• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Samsung SSD 850 EVO vs 860 EVO SATA III 2,5"

Internesto

Simracer
Registrado
28 Dic 2017
Mensajes
346
Puntos
43
Edad
55
Hola a todos.

Voy a deshacerme de mi HDD Seagate Barracuda y lo quiero sustituir por un SSD Samsung EVO de 1Tb SATA III de 2,5". ¿Qué diferencias existen entre el modelo 850 y el 860?

Veo que el modelo 860 es algo más barato que el 850 ¿? y me gustaría saber las diferencias que existen entre ambos modelos de Samsung para poder elegir uno u otro.

Gracias por vuestra atención.
 
Última edición:
practicamente no hay diferencias salvo que el 860 es mas nuevo...
 
practicamente no hay diferencias salvo que el 860 es mas nuevo...

Gracias, @angie__x por lo que he leído ahora las únicas diferencias son:

*Tamaño del buffer TurboWrite se ha mejorado de 12 GB a 78 GB (mayor rapidez en la transferencia de archivos).
*Hasta 8 veces más TBW (Terabytes escritos) que el modelo anterior 850 EVO (mayor fiabilidad).

Gracias por responder. Voy a por el 860. La verdad es que me mosqueaba algo que el 860 fuera más barato que el 850.

Un saludo.
 
Son similares en rendimiento lo que han mejorado mucho es durabilidad a escrituras y lecturas
 
Yo he leido reviews y me decidi por el 850. El aumento de la duracion no te va a afectar para un uso normal y sin embargo rinde algo mejor en gaming y uso cotidiano. Yo entiendo que el 860 es algo mas barato para darle salida, porque la gente sigue optando por el 850. Yo me compre el 850 de 500gb y muy satisfecho. Mire userbenchmark y reviews y todas coinciden, es algo mas rapido y con una vida mas que notable o sobresaliente para un uso cotidiano.
 
rinde algo mejor en gaming y uso cotidiano. Yo entiendo que el 860 es algo mas barato para darle salida, porque la gente sigue optando por el 850. Yo me compre el 850 de 500gb y muy satisfecho. Mire userbenchmark y reviews y todas coinciden, es algo mas rapido y con una vida mas que notable o sobresaliente para un uso cotidiano.

¿Me puedes facilitar esas reviews donde afirman que el 850 es más rápido que el 860?
 
Si claro, te paso un enlace
Samsung 860 Evo review: Improved endurance, but just as fast as the 850 Evo | Rock, Paper, Shotgun en esta recomendaban comprar el 850 si no recuerdo mal.

Aqui userbenchmark
UserBenchmark: Samsung 850 Evo vs 860 8% mas efectiva velocidad el 850 en 240gb

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-1TB-vs-Samsung-850-Evo-1TB/m423831vs3576 1% mas efectiva velocidad el 850, aunque esta seguramente sea mayor puesto que la base de datos para pruebas es muy pequeña en 1tb con el 860, solo 326 usuarios con el modelo 1tb vs 1000 y pico usuarios que tienen el modelo de 240gb.
 
¿Me puedes facilitar esas reviews donde afirman que el 850 es más rápido que el 860?
Si es algo más rápido pero inapreciable a los ojos humanos. Yo cogería el más barato y si le vas a dar mucha caña (borrar y guardar muchos GB de datos a menudo ) igual te conviene el más duradero.
 
Muchas gracias Franksssss, da gusto estar en este foro.

Efectivamente todo indica que el 850 EVO es algo más rápido que el 860 EVO en lectura aleatoria, supongo que eso será mejor para gaming como bien indicas, aunque en mi caso supongo que lo que más me afectará es la lectura/escritura secuencial, ya que para los juegos y aplicaciones yo utilizo el NVMe M.2 de 500 Gb y este 860 EVO de 1Tb lo pienso utilizar como almacén que acompañe al WD Red, donde entiendo que cobrará más importancia el mayor buffer del TurboWrite y la mayor durabilidad (8x) en TBW con respecto al 850 EVO.

Saludos y gracias de nuevo por tu atención.
 
Si yo creo que como dice tasadarf tb cogeria el mas barato. En mi caso el 860 salia mas caro y mi uso no es el tuyo. Algo de trabajo y gaming. De todas formas mos dos son muy buenos ssd, en casi todas las reviews es el enemigo a abatir

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 
En mi caso el 860 salia mas caro

Ahora es al revés. Por lo menos en Amazon (de donde lo he adquirido) los precios actuales del modelo de 1 Tb son:

299,90 euros - 850 EVO 1 Tb: http://amzn.eu/315Wqnu
276,55 euros - 860 EVO 1 Tb: http://amzn.eu/35KCEf6

Un ahorro de un ocho y pico por ciento que no está nada mal.

Gracias, chicos.

P.D. Observo con sorpresa que en la única capacidad donde el 860 es más caro que el 850 es en el modelo de 500 Gb. Qué curioso.
 
Yo no se cual será mejor, ni si por mejor entiendes el más rápido o duradero.. pero no debe haber mucha diferencia entre ellos, y a la hora del uso cotidiano, igual que te dicen que no vas a consumir su ciclo de vida, tampoco vas a notar unos pocos MBs extra de lectura, así que iría al más económico.
 
Hola.

Yo iría a por el 860 EVO pero que de cabeza. La diferencia de garantía es abismal, 150TBW vs 2400TBW. Se podría decir que tendrás ssd para vida y media...
 
Hola.

Yo iría a por el 860 EVO pero que de cabeza. La diferencia de garantía es abismal, 150TBW vs 2400TBW. Se podría decir que tendrás ssd para vida y media...

Se te ha colado un 0 por ahi.
 
Se te ha colado un 0 por ahi.

3-860evo_pc.jpg
 
860

  • MZ-76E250BW (250 GB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-76E500BW (500 GB) 5 Years or 300 TBW
  • MZ-76E1T0BW (1 TB) 5 Years or 600 TBW
  • MZ-76E2T0BW (2 TB) 5 Year or 1,200 TBW
  • MZ-76E4T0BW (4 TB) 5 Year or 2,400 TBW

850


  • MZ-75E120 (120 GB) 5 Years or 75 TBW
  • MZ-75E250 (250 GB) 5 Years or 75 TBW
  • MZ-75E500 (500 GB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-75E1T0 (1 TB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-75E2T0 (2 TB) 5 Year or 300 TBW
  • MZ-75E4T0 (4 TB) 5 Year or 300 TBW



Como no estemos hablando del de 4TB, no entiendo xD.

De todas formas yo opino como consultor, estando los 860 a un precio mas que razonable y con esa subida en TBW del 100% (en algunos casos mas como se puede observar) no le veo sentido a comprar 850 a no ser que esten a mitad de precio respecto a los 860.

Resumen: Si puedes los 860, si no puedes (me extrañaria que no pudieses) entonces 850.
 
860

  • MZ-76E250BW (250 GB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-76E500BW (500 GB) 5 Years or 300 TBW
  • MZ-76E1T0BW (1 TB) 5 Years or 600 TBW
  • MZ-76E2T0BW (2 TB) 5 Year or 1,200 TBW
  • MZ-76E4T0BW (4 TB) 5 Year or 2,400 TBW

850


  • MZ-75E120 (120 GB) 5 Years or 75 TBW
  • MZ-75E250 (250 GB) 5 Years or 75 TBW
  • MZ-75E500 (500 GB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-75E1T0 (1 TB) 5 Years or 150 TBW
  • MZ-75E2T0 (2 TB) 5 Year or 300 TBW
  • MZ-75E4T0 (4 TB) 5 Year or 300 TBW



Como no estemos hablando del de 4TB, no entiendo xD.

De todas formas yo opino como consultor, estando los 860 a un precio mas que razonable y con esa subida en TBW del 100% (en algunos casos mas como se puede observar) no le veo sentido a comprar 850 a no ser que esten a mitad de precio respecto a los 860.

Resumen: Si puedes los 860, si no puedes (me extrañaria que no pudieses) entonces 850.

Pues así es. La imagen de arriba que te he puesto se refiere al de 4TB. El marketing...

De todos modos, él quiere comprar el de 1TB, o sease 600TBW vs 150TBW.

Aun encima más barato. Es que está más claro que ná, yo tengo el 850 EVO, pero yo no me lo compraría viendo lo que estamos comentando.
 
Consultor Wonnie gracias, chavales. Disfruto (y aprendo) mucho de vuestros debates.

Finalmente adquirí el Samsung 860 EVO de 1TB y estoy más feliz que una perdiz.

Saludos.
 
Yo he comprado un Samsung 860 EVO y buscando en Google he encontrado este artículo que me ha ayudado con dudas que tenía, os lo cuelgo por si os ayuda también.
【Samsung 850 EVO】Vs【Samsung 860 EVO】El mejor disco SSD

Sobre todo me ha ayudado a hacer copias de seguridad en mac de manera super fácil, que no tenía ni idea.
La verdad, es que mi macbook ahora vuela con este disco SSD, me he ahorrado comprar ordenador nuevo porque ya flaqueaba y ahora vuela.
 
Me acabo de dar cuenta de este hilo y no veas como me alegro.... Os comento mi experiencia con el 960 EVO de 1T de 2,5´´ (SATA) porque no se si es problema del SSD en sí o del tipo de formato aplicado a la particion creada. El caso es que particionando el SSD en FAT32 y utilizandolo como USB 3.0 portable (carcasa de 2,5´´) me corrompe archivos dando un error de "[FONT=&quot]0x80070570[/FONT]" que creo que cada vez es mas recurrente y no me fio ni un pelo en meter datos relevantes en él, de hecho, es que no se como demostrar que está mal ya que los programas de diagnostico muestran que estan bien. Los archivos originarios los tengo en un WD de 500GB y si accedo a los supuestos archivos copiados que dan error estan bien por lo que entiendo que es un problema del SSD a donde van los archivos copiados. Se que al tener muchos subdirectorios las particiones FAT32 dan problemas, pero lo que no entiendo es que ahora mismo estoy escribiendo desde un windows 10 intalado ni mas ni menos que en un Samsung Portable SSD T5 500GB y no ha dado NUNCA un problema. No se que hacer, si sustituir el SSD 960 EVO de 1T (SATA) por un Samsung Portable SSD T5 de 1T y hacerle la operacion del de 500GB (le extraje el mSATA que tiene dentro y lo monte en una carcarsa de mSATA a SATA de 2,4´´ lo que ofrece MUCHO JUEGO este portable) o sustituir el SSD 960 EVO de 1T de 2,5´´ (SATA) por otro nuevo.

Espero que alguien pueda darme consejo, por cierto, ¿El Samsung Portable SSD T5 de 1T que mSATA lleva montado?
 
Arriba