PDA

Ver la versión completa : i5 3570K o FX 8350



Maarc
20/06/2013, 17:23
Pues bueno este es el principal problema que estoy teniendo a la hora de decantarme para pedir mi PC. El caso es que nose entre que procesador coger para el gaming si el i5 3570K o el FX 8350, un aspecto que también quiero tener en cuenta es que el procesador me dure 3 años no pido mas y que me tire decentemente. Con el presupuesto que tengo puedo permitirme uno de esos dos o alguno que tenga un precio parecido. Cabe decir que su uso sera básicamente para el gaming y la edición sera bastante esporádica. Lo único que pido es que me aguante 3 años pudiendo jugar bien. Un Saludo y espero haberos aportado todos los datos para que podáis recomendarme uno.

Mis principales preguntas som:
1- Que procesador me aguantara mejor los juegos de la nueva generación?
2- Con que procesador voy a poder jugar bien durante 2/3 años?
3- Cual es mejor de cara al futuro para el gaming?

Gracias

Rusbelio
20/06/2013, 17:38
¿Todavia sigues así? Dios mio....xD

Yo estuve apunto de comprar un FX-8350, Borja e Ivan son testigos de mi hazaña, y acabe con el i5-3570K.

Lo mismo que tu, de cara a los proximos 2-4 años pensando en actualizar la gráfica dentro de dos xD

No me arrepiento la verdad.

estebanfox80
20/06/2013, 17:40
Pues justo hoy me he montado un 3570k grandiosa inversion juntos a la gtx660ti oc.

:D

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 4 Beta

Maarc
20/06/2013, 17:56
Pues supongo que seremos 3 los que tengamos el 3570k por lo que me decís. Y si Rusbelio sigo así xd

jonchelu
20/06/2013, 18:01
FX8350 y me va de fábula en todo :) en tema de juegos :) lo que influye es la GRÁFICA :) por lo que no te quedarás corto para nada.

Rusbelio
20/06/2013, 18:01
Pues supongo que seremos 3 los que tengamos el 3570k por lo que me decís. Y si Rusbelio sigo así xd

Ya ves que actualmente en las comparativas de juegos, en rendimiento van casi a la par y lo que se nota más es la gráfica. Así que tu verás finalmente.

PD: Cuando pueda, tengo pensado adquirir un FX para probarlo bien, que los que he probado de colegas, me han dejado la miel en los labios xD

Maarc
20/06/2013, 18:41
Rusbelio con esa PD que quieres darme a entender que me coja el FX? Esk nose por cual decantarme me esta explotando la cabeza. Lo que quiero es hacer un buena inversion y que si me cojo uno de los dos me tire bien minimo 3 años.

Rusbelio
20/06/2013, 18:44
Rusbelio con esa PD que quieres darme a entender que me coja el FX?

Que por mi parte puedes tener derecho a adquirir uno de los dos. Yo por plantearme, me planteo el i5-3570K hasta que no pulan la plataforma actual de AM3+ jeje

Cuando salgan los nuevos FX ya veremos donde suena la flauta sin dudar en nada.

Maarc
20/06/2013, 19:07
Aver si alguien mas da su opinión y mirare aver por cual me decido aunque nose como lo hare si a cara o cruz o como xd

Wedge
20/06/2013, 19:25
Yo sinceramente creo que para presupuestos ajustados te vale el FX-6350, y para presupuestos más holgados te puedes ir al 3570K.

No sé dónde entra en la ecuación el FX-8350 de 8 núcleos que, o me equivoco mucho, no, muchísimo o no le vas a sacar partido en los 3 próximos años, para juegos. Con lo cual, mi recomendación a priori sería el FX-6350 puesto que no creo que en los 3 próximos años se te vaya a quedar para nada obsoleto. Mucho antes la gráfica que el procesador.

Ahora bien, ya que llevas, ni sé el tiempo, dándole vueltas, te aseguro que si no te coges el 3570K nunca te vas a quedar tranquilo, y cualquier chorrada de falta de rendimiento en algún juego se lo vas a achacar al procesador justa o injustamente. Y mi consejo final es que te gastes el máximo en el procesador (3570k), sacrificando otras cosas, no porque sea el que te garantice que no te vas a quedar obsoleto, sino por que es el que te dejará dormir tranquilo.

¿8 núcleos para juegos? ¿Porqué? ¿Qué sentido tiene en un PC gaming?.

jonchelu
20/06/2013, 19:44
:) si tienes pensamiento en edicion, renderizado, etc etc en un futuro, y quieres lo mejor en precio / calidad / rendimiento, FX8350.

Si solo te importan los juegos y tal, pues ya elige el que más te guste, porque ninguno de los dos se quedará corto de aquí a 3 o 4 años.

elnovatillo
12/07/2013, 13:44
esto sirve para decidirse? http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
el fx 8350 tiene de puntuacion 9126 y el i5-3570k 7120, ademas el fx esta mas barato
aprovecho para preguntar una cosa sobre lo del benchmark, eso realmente es fiable? no se si le estoy dando demasiada importancia, pero los bench me parecen una forma bastante objetiva para ver que procesadores son mejores. Y otra cosa, porque hay algunos intel por debajo del 8350 tan caros? no se supone que esos son algo mas malos?

la eleccion de procesadores creo que va mas en funcion de lo que te puedas gasta, que de cuales son mejores

un saludo

David Rey
12/07/2013, 13:47
Juegos -> 3570K
Diseño -> 8350

Yo personalmente me quedo con el 3570K.

blackroose
12/07/2013, 15:29
3570 > 8350 por hoy y un poco de tiempo mas

si tomas en cuenta que las nuevas consolas usaran un procesador de amd de 8 nucleos menos potente creo no estoy seguro que el 8350 pero estructura similar
y que las nuevas consolas son una pc por asi decirlo por tal motivo es logico que existe una gran posibilidad que los juegos esten mas optimizados en el futuro un año por asi decirlo para arquitectura amd


LO que digo no significa que jalara mal el 3570 para nada solo que
por ejemplo intentare explicar xD el procesador de las nuevas consolas es similar al 8350 pero con menos frecuencia bastante menos si es que e leido bien por lo tanto los diseñadores de juegos tendran que comenzar a usar mas cores ademas que caso tiene que la consolas tengan 8 cores y ellos solo utilizen 4 xD

por eso la TEORIA que aparece en muchos foros es que ahora en lo que queda de este año y el comienzo de la siguiente generacion osea aproximadamente 1 año durante ese tiempo sera mejor opcion el 3570 yo diria sin dudarlo
PERO despues de ese año cuando los juegos comienzen a salir mas pulidos y optimizados pienso yo que el 8350 ofrecera mejor rendimiento
y como pienzas usarlo minimo 3 años yo personalmente recomendaria el 8350

ademas por precio es conveniente te lo digo no se que precio tenga alla pero aqui el 8350 vale 250 dolares americanos y el 3570 vale 330 dolares
esa pequeña diferencia de precio podria servir para conseguir una tarjeta de video un poquitin mejor que daria mas resultados a la diferencia que dan el 3570 o 8350

PERO al final la desision es tuya u.u xD yo ya tengo mis ahorros para mi nuevo pc y solo estoy esperando las nuevas tarjetas de video amd xD sirve y si sucede un milagro salga steamroller de amd xD que sin duda tiraria por ella con ojos cerrados

elnovatillo
12/07/2013, 15:42
Aqui va mi investigacion intel vs amd XD si veis algo mal decirmelo porfavor.

Yo estoy en tu mismo caso, estoy a punto de montarme un pc y estoy investigando que es mejor, y que sera mejor a largo plazo, y de momento me esta tirando mas el 8350 o 6300 por todo lo que he podido leer.
Yo por lo que he visto de reviews, como esta por ejemplo https://teksyndicate.com/videos/amd-fx-8350-vs-intel-3570k-vs-3770k-vs-3820-gaming-and-xsplit-streaming-benchmarks
sale mejor el 8350, asi que no entiendo para que vas a pagar mas por el intel.

Como puedes ver en la review, si se trata de i5-3570k o 8350, el 8350 sale mejor parado, ademas mas barato. Y como dije antes en los bench tambien sale mejor, con mas puntuacion, bastante por encima del 3570k http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html.
Incluso en estas comparacion http://www.youtube.com/watch?v=rIVGwj1_Qno de FX 8350 vs Intel i7 3770k, si miras las graficas el i7 supera al fx por realmente poco, y eso que le saca 100euros mas de precio, cosa que me sorprende bastante.
Luego ya hay otros procesadores que valen mucho mas dinero y evidentemente son mucho mejores que el 8350, pero eso ya es tema de bolsillo.

De momento, por lo que he estado mirando, por debajo de unos 200€ amd es mejor, luego ya si vas a gastar mas los intel son mejores, logicamente un procesadore de 400euros funcionara mejor XD. Todo esto mirando bench y reviews, pruebas objetivas nada de opiniones.

Luego hay otros puntos a favor del fx, pero no son objetivos. Uno de ellos es que las proximas consolas vienen con 8 nucleos, asi que no es una locura pensar que los proximos juegos los aprovecharan, tu mismo has dicho que el pc es gaming y lo quieres para 3 años. Por lo que TEORICAMENTE!! los 8 nucleos comenzaran a brillar con los nuevos juegos.
Pero vamos, esto no es una afirmacion 100% segura, aun asi la probabilidad apunta mas a los 8 nucleos de amd.

zubilinmike
12/07/2013, 16:45
Te van a freir con lo de los 8 núcleos en gaming en 3, 2, 1... xDDDD

elnovatillo
12/07/2013, 17:06
ya XD, pero vamos, no lo estoy diciendo por decir
intento basarme en datos objetivos, y en esa review el fx saca mas fps.
No estoy defendiendo a unos o a otros, simplemente he estado investigando un poco, para saber que comprarme.

En muchos post unos dicen que es mejor amd, otros que intel, pero muchisimos no lo justifican, solo dan su opinion sin pruebas ni nada.
Si lo que he posteado esta mal, y el 3570k es mejor, pues habra alguna pagina donde eso se demuestre, si es asi pues yo rectifico.
Pero vamos que si miramos los fps o los bench que he puesto mas arriba, sale mejor el 8350, y no lo digo yo, lo dicen las pruebas.

zubilinmike
12/07/2013, 17:09
Yo si pienso que se acabarán aprovechando más núcleos, pero es capaz de ser en 4 años que en 10...

elnovatillo
12/07/2013, 17:13
pues igual si, no se. Pero volviendo al tema, a dia de hoy lo dicho, segun las pruebas el 8350 tira mas que el i5-3570k. Eso esta demostrado, y no han pasado 4 años XD

Tambien he visto que hay juegos muy especificos donde se sacan mas fps con un procesador o con otro. Sobre esto tengo entendido que algunos juegos estan optimizados para un numero de nucleos, y otros pues para otro numero. Aqui creo que de nuevo sale lo de las consolas, los futuros juegos estaran enfocados mas a 8 nucleos creo yo.

Ivan Martinez
12/07/2013, 17:59
Intel presento los primeros procesadores de 4 núcleos a finales de 2006 y todavía no se les saca todo el partido que debería. Ahora parece que por arte de magia en un año se va a optimizar el procesamiento paralelo que no se ha optimizado en 7 años...

Lo siento pero... seguid flipando con los núcleos que esta es la historia de siempre y la arquitectura es la que es... nada va a cambiar radicalmente. Y si no que se lo digan al "Principio de Invarianza" ;)

Ivan Martinez
12/07/2013, 18:01
Y ya que estamos... si Intel (la empresa más capaz en estos temas) no tiene un procesador comercial de 8 núcleos... no os habeis parado a pensar el motivo?

elnovatillo
12/07/2013, 18:34
entonces para los juegos de ahora, y los de las nuevas consolas que saldran dentro de poco, sera mejor el i5 3570k?

jonchelu
12/07/2013, 18:43
y yo voy a dar por saco un rato:

Vas a poder sacarles el 100% de rendimiento a cualquiera de los 2 cpus? :P :P jeje.

Ivan Martinez
12/07/2013, 18:45
Mejor en que sentido?

Si es calidad precio: 6300
Si es rendimiento: 4770K
Si es combinado: 3570K y 8350 rendiran similar... por desgracia.

Maarc
12/07/2013, 19:42
Si rinden similar y el 8350 es más barato porque se sigue poniendo en los presupuestos pudiendo poner el 8350 que es mas barato y rinde parecido?

Ivan Martinez
12/07/2013, 19:44
Porque el rendimiento mono-core es mucho mayor, las placas suelen ser mejores y el consumo es infinitamente mas bajo.

Maarc
12/07/2013, 19:49
Entoces tu cual recomendarias?

Ivan Martinez
12/07/2013, 19:53
Si tienes pasta, 3570K. Si no tienes tanta 8350 y si tienes aun menos 6300 es estupendo para jugar.

Wedge
12/07/2013, 20:29
Lo que está demostrado es que ningún juego usa 8 núcleos... ni 6...
Entonces, en juegos un i5 con 4 núcleos supera a un FX-6xxx y FX-8xxx porque éstos no pueden sacarle partido a su mayor número de núcleos y en mononúcleo gana claramente intel.
Claro que también son más caros.

Por eso para juegos, la mejor relación calidad precio, la tiene un FX-6300/6350, pero el mejor rendimiento, un i5 4670K (casi igual a un 3570k), y sin considerar los i7 39xx por precios absolutamente desorbitados para un PC gamer.

Pero es que no tiene mucho sentido hablar de cuál es el mejor procesador para juegos, cuando lo que te va a marcar la diferencia es la gráfica. ¡La gráfica, no el procesador!.

Drami24
12/07/2013, 20:47
Y ya que estamos... si Intel (la empresa más capaz en estos temas) no tiene un procesador comercial de 8 núcleos... no os habeis parado a pensar el motivo?

Obsolescencia programada, para que dar más... Si AMD no está a la altura.

blackroose
13/07/2013, 01:33
+1 a tecno

y yo sigo defendiendo el punto de las nuevas consolas y que seran amd con arquitectura igual o casi igual como dije en mi comentario anterior quiza al inicio de la generacion todo sera igual no sera optimizado aun pero al paso de dos años comenzaran optimizaciones recuerden que si vemos juegos en xbox 360 o play 3 de principio de generacion y los ultimos hay una gran diferencia eso es pork aprendieron a exprimir hasta lo ultimo de las consolas

es lo mismo ahora nuevos sistemas les tomara tiempo acostumbrarse pero despues yo ya le dije a borja y a quien quiera entrarle a la apuesta que si en unos dos o tres años no se ven los juegos usando + nucleos yo pido disculpas y digo que fui un tonto aqui publicamente un post unico para eso

pero si gano los que decian y decian y me tiraban mierdas deben pedir publicamente perdon pork estoy 100% seguro que esos 8 nucleos comenzaran a usarse en unos dos años maximo

Wedge
13/07/2013, 02:27
O humillador o humillado... xD
Seguro que hay un término medio, Blackroose. Haces un pronóstico, y es muy respetable. Mi pronóstico es que tardarán algo más de 3 años, si es que llegan alguna vez a usar 8 núcleos a pleno rendimiento.
Ninguno somos adivinos como para ver el futuro, sólo el presente, que nos dice que en juegos, no se usan tantos núcleos. ¿Se les espera?. A corto plazo, no, a medio plazo, lo dudo, y a largo, todo es posible. Y también que lo que prima en juegos es la gráfica, y es en lo que uno se debe fijar para tener el mejor PC gamer posible, por encima del procesador.

Pero sin reyertas... xD Mejor apuéstate con quien sea que el que pierda paga unas cervezas. :brindar:

blackroose
13/07/2013, 02:29
apostaria eso pero vivo en america u.u asi que costea mas la humillacion xD jajaja

Drami24
13/07/2013, 02:36
Ambos procesadores rendirán bien hasta skylake que podría ser cambio de pc para muchos.

elnovatillo
13/07/2013, 02:36
bueno, mas o menos la cosa a mi ya me queda clara.
No se porque lo de elegir entre intel o amd me parece como a postar a cara o cruz, puede que los futuros juegos se hagan para aprovechar mas nucleos, o se queden en los 4 nucleos. La cuestion es jugarsela y si tienes suerte, pues ganas XD.

Solo una ultima duda, en contra de toda logica, si los juegos no usan 8 nucleos, hay alguna razon para que las nuevas consolas vengan con eso? Si realmente no se aprovecha 8 nucleos en gaming, es alguna estrategia de marketing o algo asi? amd se ha aliado con las consolas para promocionar los 8 nucleos, o yo estoy paranoico y veo conspiraciones por todas partes? XD (naaa esta ultima es broma jaja)

Hay una realidad, y es que la gente con poco conocimiento sobre informatica (posiblemente me incluyo entre estos), se tira hacia los 8 nucleos porque las consolas llevan eso, y lo logico es pensar que los necesitaras en un futuro. Aunque como ya he dicho este razonamiento se hace un poco desde la ignorancia en el mundo del pc y puedo estar pasando por alto muchisimas otras cosas.

Hay alguna posibilidad real de que se aprovechen los 8 nucleos en un futuro cercano, o eso esta totalmente descartado?

PD:se me ocurre que las consolas vayan con 8 porque a diferencia del pc pues no se pueden cambiar cada dos por tres, y a largo (o muy largo plazo) ven venir el uso de los 8. Se supone que las nuevas consolas salen cada 5 años mas o menos, y para esta generacion se preve un ciclo mas largo, puede ser ese el motivo?

Drami24
13/07/2013, 02:39
bueno, mas o menos la cosa a mi ya me queda clara.
No se porque lo de elegir entre intel o amd me parece como a postar a cara o cruz, puede que los futuros juegos se hagan para aprovechar mas nucleos, o se queden en los 4 nucleos. La cuestion es jugarsela y si tienes suerte, pues ganas XD.

Solo una ultima duda, en contra de toda logica, si los juegos no usan 8 nucleos, hay alguna razon para que las nuevas consolas vengan con eso? Si realmente no se aprovecha 8 nucleos en gaming, es alguna estrategia de marketing o algo asi?

Hay una realidad, y es que la gente con poco conocimiento sobre informatica (posiblemente me incluyo entre estos), se tira hacia los 8 nucleos porque las consolas llevan eso, y lo logico es pensar que los necesitaras en un futuro. Aunque como ya he dicho este razonamiento se hace un poco desde la ignorancia en el mundo del pc y puedo estar pasando por alto muchisimas otras cosas.

Hay alguna posibilidad real de que se aprovechen los 8 nucleos en un futuro cercano, o eso esta totalmente descartado?

Pues tiene bastante lógica apostar por las características de la consolas pero aún así creo que en pc, 4 núcleos dan la talla.
Y además lo que importa es la gráfica. Aún así, valoro la sinceridad, no como otros que van de listillos :sisi3:

blackroose
13/07/2013, 03:32
es que yo nunca e dicho que 4 nucleos no den la talla incluso en mi comentarios mencione hoy por hoy son mejor esos de 4 nucleos de intel si o si en algunos juegos no pero en gran mayoria si
PERO aqui es cuando usamos la logica (no siempre la respuesta logica es la correcta) si las consolas tienen 8 nucleos tarde o temprano tendran que comenzar a optimizar los juegos para 8 nucleos quiza mas tarde que temprano pero tendran que usarlo

YA QUE si las consolas duran 6 o 7 años como esta generacion tendran que exprimir el maximo de ellas para que pasando los años sigan ganando gente como mencione
en la generacion actual si comparamos juegos de inicio y al final hay mucha diferencia

eso sera igual ademas debemos ver las cosas mas concretas la xbox one y el play 4 son una pc con caracteristicas de una pc gama media alta no alta ni ultra alta pero si media alta
entonces cuando se haga el paso de los juegos de consola a pc las diferencias en cuanto a sistema seran minimas osea simplemente sera el mismo juego pero con menos detalles por asi decirlo por lo tanto si queremos que rindan mejor los juegos EN TEORIA USANDO LOGICA ES apostar por un hardware similar al de las consolas pero mas potente

AUN ASI como dicen unos es un riesgo ya que si los juegos nunca usan realmente bien optimizados mas de 4 nucleos el que compre el 3570 o algo mejor podra estar feliz contento y no nocesitara mudar su pc hasta que intel decida brincar a los 14nm que ahi abra un verdadero cambio EN TEORIA ya saben que intel siempre hace lo que le de su gana y se cree que cuando se de el brinco a los 14nm quiza ya intel decida meter en su main procesadores de 6 nucleos y los xtreme sean de 8

PERO si te arriesgas y compras 8350 vas por sus 8 nucleos o esperas a steamroller Y los juegos comienzan a usar mas de 4 nucleos no tendras que hacer cambio de pc hasta que salga excavator que se supone que segun saldra cuando salgan los 14nm de intel y que seran unos super procesadores xD (amd tambien hace lo que quiere)
yYYYYYYYYYYYY podras mofarte de esos que decian y defendian y se burlaban e insultaban a los que deciamos que para cara a futuro era mejor apostar por mas nucleos

ADEMAS ahora diran pues con lo que dijo este tipo quedamos en las mismas
pues aqui dire algo que quiza a alguno si lo haga inclinarse a algun lado
actualmente los benchmark del 3570 vs 8350 son tan parejos que son casi iguales y en algunos pocos juegos la balanza se va contra el 3570 y en algunos otros pocos juegos se va contra el 8350 asi que si son tan similares YYYYY EL 8350 es mas BARATO Y si las teorias de los + nucleos se cumple entonces seria para Mi la mejor opcion 8350 AHORA que si alguien espera a steamroller pues sin duda a por ellos

Drami24
13/07/2013, 03:35
PD:se me ocurre que las consolas vayan con 8 porque a diferencia del pc pues no se pueden cambiar cada dos por tres, y a largo (o muy largo plazo) ven venir el uso de los 8. Se supone que las nuevas consolas salen cada 5 años mas o menos, y para esta generacion se preve un ciclo mas largo, puede ser ese el motivo?

Además los núcleos del procesador de las consolas dejan que desear comparado con el pc :roto2cafe:

Drami24
13/07/2013, 03:40
es que yo nunca e dicho que 4 nucleos no den la talla incluso en mi comentarios mencione hoy por hoy son mejor esos de 4 nucleos de intel si o si en algunos juegos no pero en gran mayoria si
PERO aqui es cuando usamos la logica (no siempre la respuesta logica es la correcta) si las consolas tienen 8 nucleos tarde o temprano tendran que comenzar a optimizar los juegos para 8 nucleos quiza mas tarde que temprano pero tendran que usarlo

YA QUE si las consolas duran 6 o 7 años como esta generacion tendran que exprimir el maximo de ellas para que pasando los años sigan ganando gente como mencione
en la generacion actual si comparamos juegos de inicio y al final hay mucha diferencia

eso sera igual ademas debemos ver las cosas mas concretas la xbox one y el play 4 son una pc con caracteristicas de una pc gama media alta no alta ni ultra alta pero si media alta
entonces cuando se haga el paso de los juegos de consola a pc las diferencias en cuanto a sistema seran minimas osea simplemente sera el mismo juego pero con menos detalles por asi decirlo por lo tanto si queremos que rindan mejor los juegos EN TEORIA USANDO LOGICA ES apostar por un hardware similar al de las consolas pero mas potente

AUN ASI como dicen unos es un riesgo ya que si los juegos nunca usan realmente bien optimizados mas de 4 nucleos el que compre el 3570 o algo mejor podra estar feliz contento y no nocesitara mudar su pc hasta que intel decida brincar a los 14nm que ahi abra un verdadero cambio EN TEORIA ya saben que intel siempre hace lo que le de su gana y se cree que cuando se de el brinco a los 14nm quiza ya intel decida meter en su main procesadores de 6 nucleos y los xtreme sean de 8

PERO si te arriesgas y compras 8350 vas por sus 8 nucleos o esperas a steamroller Y los juegos comienzan a usar mas de 4 nucleos no tendras que hacer cambio de pc hasta que salga excavator que se supone que segun saldra cuando salgan los 14nm de intel y que seran unos super procesadores xD (amd tambien hace lo que quiere)
yYYYYYYYYYYYY podras mofarte de esos que decian y defendian y se burlaban e insultaban a los que deciamos que para cara a futuro era mejor apostar por mas nucleos

ADEMAS ahora diran pues con lo que dijo este tipo quedamos en las mismas
pues aqui dire algo que quiza a alguno si lo haga inclinarse a algun lado
actualmente los benchmark del 3570 vs 8350 son tan parejos que son casi iguales y en algunos pocos juegos la balanza se va contra el 3570 y en algunos otros pocos juegos se va contra el 8350 asi que si son tan similares YYYYY EL 8350 es mas BARATO Y si las teorias de los + nucleos se cumple entonces seria para Mi la mejor opcion 8350 AHORA que si alguien espera a steamroller pues sin duda a por ellos

Tienes toda la razón, el tiempo lo dirá, pero yo creo más en el i5 3570k.

elnovatillo
13/07/2013, 04:08
Además los núcleos del procesador de las consolas dejan que desear comparado con el pc :roto2cafe:

eso tambien se me paso por la cabeza, quiero decir, por lo que lei las consolas van con 8 nucleos cojos, por lo que, que haran, optimizar juegos para 4 nucleos, y que luego fallen en los 8 cojos? XD

yo la verdad es que no tengo prisa, asi que me voy a sentar a esperar steamroller, y a esperar que salgan las nuevas consolas y los nuevos juegos en pc. Hay algunos en particular que sera interesante ver como se comportan en pc. Y de paso no me la juego, una vez que se testeen bien pues mirare aver quien sale ganando y listo.
No hay forma de resolver el tema este si no es probando los nuevos juegos en pc y ver los resultados.

blackroose
13/07/2013, 04:18
es que lo mejor seria esperar xD yo quisiera que saliera steamroller ya >-<

Nin
13/07/2013, 09:23
Hola, amigos españoles, buenas noticias! Estoy muy contento de presentarles a mi experiencia de compra en línea. el más impresionante es comprar el producto chino. una perfecta Android 4.1 Smartphone. realmente perfecto! cuando me dieron el año pasado, el envase atractivo, como por ejemplo: un caparazón duro, auriculares maravillosos, batería de alta calidad, hermoso estuche de cuero, transmisor USB, y otros una variedad de bien equipadas. La mejor calidad, el uso de la funda no metálica, para evitar que el teléfono de "envejecimiento". Súper GPS. entrega rápida. el precio más bajo en España, € 99,99. a través de mi propia experiencia, esta tienda china es realmente muy bueno. especial este increíble Android 4.1 8MP i9300 4.7 pulgadas Smartphone, buen vendedor, regalo maravilloso, muchos colores para elegir. tantos buenos comentarios sobre este teléfono inteligente i9300, puedes verlos en mi enlace. así que confía en mí. obtendrá sorpresa. Recomendaría este teléfono perfecto para todo el mundo: http://sina.lt/gTw
buena función, buena elección!

http://www.tiendaperfecta.com/data/user_files/201210/05/2605f0f8e2ac6deb7af6291eb5643b67.jpg
http://www.tiendaperfecta.com/data/user_files/201210/05/4e3da5924839c6743dccd23951755108.jpg

Lo de españoles me a matado XD

Enviado desde mi tamagochi usando Tapatalk 4 beta

elnovatillo
13/07/2013, 13:29
bueno, una ultima duda, aver si me lo aclara alguien, sino no me quedo tranquilo XD

en las paginas estas de benchmark casi siempre el 8350 sale por encima del i5-3570k
exactamente esas puntuaciones son una especie de media de varios test o algo asi? o como va la cosa esta.
supongo que los evaluara de una forma muy muy general.

pongo ejemplos de lo que digo
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://community.futuremark.com/hardware/cpu/Intel+Core+i5-3570K+Processor/compare

elnovatillo
13/07/2013, 13:50
os acordais de lo que puse sobre consolas y amd?


amd se ha aliado con las consolas para promocionar los 8 nucleos, o yo estoy paranoico y veo conspiraciones por todas partes? XD

pues acabo de ver 3 noticias sobre esto
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-delivers-unified-2013mar26.aspx
http://www.pcadvisor.co.uk/news/desktop-pc/3450872/amd-hopes-to-bridge-gap-between-xbox-playstation-and-pcs/?
http://www.tomshardware.com/news/Xbox-PlayStation-Jaguar-Kaveri-HSA,22991.html

se ve que la nueva estrategia de amd va de unirse con las consolas ya que segun dicen, es en el mundo gamer donde mas destaca.
puede que la nueva moda sea llevar 8 nucleos cojos XD, respecto a eso, saco una frase de la noticia de toms: Intel/Nvidia rigs can even participate to some degree although not as natively as AMD.
pensaba que lo de que amd se veria beneficiado porque las consolas tambien llevan 8 nucleos era un teoria, pero se ve que van precisamente a eso.

la apuesta de amd ya esta en marcha, toca ver si sale bien o mal

Wedge
13/07/2013, 13:52
Es una mezcla de todo. Al hacer pruebas multihilo muy pesadas, por ejemplo para renderizados o edición de vídeo, el 8350 saca ventaja, ya que los benchmarks multihilo hacen trabajar los 8 núcleos al 100%.
Pero en procesos monoihilo se ve claramente que un núcleo intel arrasa a un núcleo amd. Éstal (http://www.cpu-world.com/Compare/444/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-3570K.html) página es la que más me gusta para compara procesadores en general (mira en Single Thread la diferencia entre el AMD y el Intel). Para juegos, hay muchas páginas, y el i5 está por delante en prácticamente todos los juegos.

Todo depende de para qué vas a usar la CPU.

Para renderizados, edición de vídeo, etc., vamos casi tirando a uso profesional o uso muy intensivo, te merece la pena un FX-8350 o un i7 3770(k), pero para juegos, el 8350, al no poder usar sus 8 núcleos, siempre va a estar por detrás de un i5-3570(k)
Y como el 6350 es más barato que el 8350, rindiendo prácticamente lo mismo en juegos, es mejor elección que un 8350, para un pc gamer.

elnovatillo
13/07/2013, 14:11
aqui va otra noticia calentita, intel anuncia cpu de 8 nucleos para la segunda mitad del año que viene.
Los 8 nucleos estan ganando cada vez mas terreno, yo creo que con esto ultimo ya que da claro para donde va la cosa.
Unos decian que los 8 tardaran mucho en usarse, otros que si intel no saca cpu de 8 sera por algo, pues los van a sacar, y por algo sera digo yo.

http://www.*********.es/es/technology/2013/06/17/noticias/intel-prepara-haswell-e-una-linea-de-procesadores-de-8-nucleos-para-la-primavera-de-2014.html
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-ivy-bridge-e-core-i3-haswell-lineup-detailed/37832.html


no es muy reciente que digamos, pero me acabo de enterar XD que os parece esto?

David Rey
13/07/2013, 14:17
Que muchos actualizaremos el PC fijo xDD

Wedge
13/07/2013, 15:07
aqui va otra noticia calentita, intel anuncia cpu de 8 nucleos para la segunda mitad del año que viene.
Los 8 nucleos estan ganando cada vez mas terreno, yo creo que con esto ultimo ya que da claro para donde va la cosa.
Unos decian que los 8 tardaran mucho en usarse, otros que si intel no saca cpu de 8 sera por algo, pues los van a sacar, y por algo sera digo yo.

http://www.*********.es/es/technology/2013/06/17/noticias/intel-prepara-haswell-e-una-linea-de-procesadores-de-8-nucleos-para-la-primavera-de-2014.html
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-ivy-bridge-e-core-i3-haswell-lineup-detailed/37832.html


no es muy reciente que digamos, pero me acabo de enterar XD que os parece esto?

Eso ya existe. Se llaman Sandy Bridge-e, y valen una burrada. No son para juegos (salvo que seas de esos que no tienen ni idea del dinero que tienen en el banco XD). Son para uso profesional.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge-E
El Haswell-E es el sucesor del Sandy-e (bueno, creo que ahora salen los Ivy-e). Actualizaciones a Ivy y a Haswell, nada más.

Jeje, no nos emocionemos con los 8 núcleos...

blackroose
13/07/2013, 15:21
es lo que yo mencionaba se supone que la gama extreme cuando salga haswell como los haswell para servidor creo que ya tendran 10 12 o no se exactamente cuantos nucleos no quiero mentir ni dar datos falsos pero si abra un incremento ya que actualmente solo tienen 8 nucleos
y como la gama extreme son exactamente esos procesadores para servidores pero con nucleos capados si los servidores daran un aumento los extreme tambien
PEro para la gama mainstream osea 4670 4770 3570 3770 segun lei hace poco el paso a los 6 nucleos sera despues de que pasen los refritos de haswell que vienen para el 2014
osea para cuando salgan los procesadores a 14 nm skyland o no recuerdo como se llama
ahi sera cuando por ejemplo por asi decirlo el 6770 tendra 6 nucleos y el 6670 tambien
pero en lo que queda de este año y el que viene no podemos esperar eso mas bien sera hasta el 2015 todo esto si es que amd no se pone las pilas y le da a intel donde le duele y la competencia hace que intel deba acelerar sus planes pero si todo va tal cual sera hasta el 2015 cuando abran cambios para los mortales como nosotros

PARA LOS NIÑOS RICOS ADINERADOS QUE PUEDEN COMPRAR lo que sea el proximo año ya podran tener sus 8 cores extremamente potentes que van a arrasar hacer añicos disculpen la siguiente palabra aran MIE*DA A los procesadores de amd

pero mientras hasta el 2015 pues HAY DOS opciones o comprar refritos o lo que intel nos da actualmente o ahorrar para un procesador de gama extreme que nos servira por muchos años

O IR por AMD que lo mas seguro es que con el paso del tiempo va salir mas optimizado el ambiente gaming para ellos INCLUSO NO SOLO en procesadores sino tambien en tarjetas de video se espera que suceda lo mismo xD despues de todo esta generacion gaming esta totalmente en manos de AMD

Wedge
13/07/2013, 15:43
Los Haswell-E se fabricarán con 14 núcleos, pero sólo van a estar activados 8 de ellos. Es decir, sólo los veréis de 8 núcleos (y 16 hilos). (fuente: http://fudzilla.com/home/item/31860-intels-eight-core-chip-will-have-hidden-secret)
Es como los octocores de los Sandy-E, que los hay con los 8 núcleos activos, o sólo 6 o 4, estando el resto desactivados. ¿Porqué?. Supongo que por el alto número de ellos que salen "ranas". Desactivan los que salen mal y no tienen que tirar todo el chip.

blackroose
13/07/2013, 15:52
xD Wedge no dije el numero exacto xD jajaja dije que no sabia cuantos solo que iban a aumentar
PERO gracias por la informacion

xD imaginen comprar uno de esos de 14 para servidores para gaming xD jajajaj pf de aqui a 2020 sin cambiar de procesador xD jajajaj :p

Wedge
13/07/2013, 16:00
xD Wedge no dije el numero exacto xD jajaja dije que no sabia cuantos solo que iban a aumentar
PERO gracias por la informacion

xD imaginen comprar uno de esos de 14 para servidores para gaming xD jajajaj pf de aqui a 2020 sin cambiar de procesador xD jajajaj :p

Yo creo que hasta el 2050 mínimo sin cambiar de procesador... XDDDD

PD: Quito el "No" al principio del post anterior, a ver si así te parece mejor, jeje, que si no piensas que me meto contigo.