• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¿NOX NX Series 620W ó Aerocool StrikeX 600W 80Plus?

xenon

Nuevo
Registrado
15 May 2013
Mensajes
25
Puntos
0
Pues si chicos, al fin esta tarde hago el pedido del PC, pero con la subida de la RAM, estoy con la duda de elegir una de estas 2 fuentes.

http://xtremmedia.com/Fuente_NOX_NX_Series_620W_PFC_Activo_120_Red_Fan.html

Fabricante CWT

http://xtremmedia.com/F_A_Aerocool_StrikeX_600W_80Plus_Bronze.html

Fabricante Andyson

En rendimiento la NOX da 576W A48 y la Aerocool 600W A50, la duda es si merece la pena esos 20€ de diferencia por el certificado 80Plus, ya que varios amigos me han metido el miedo en el cuerpo en lo de no 80Plus = Explotar el PC en 48H :jajajano:, ya que las NOX 620W la están recomendando por todas partes (incluido en este foro) por su relación calidad/Precio.

El pc que va a montar una de las fuentes es este:

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A011653,A017596,A011341,A002680,A015529,A001299,A009775

Como anda la economía últimamente hay que mirar céntimo a céntimo en lo que se pueda ahorrar.
 
No merece la pena esos 20€. 80+ implica eficiencia energética, no explicitamente fuente mejor... aunque para tener mas eficiencia hacen falta mejores componentes claro ;)
 
Lo de 80+ supongo que es marketing puro, como lo de que si no tienes RAM de alta frecuencia o un i7 no molas. Coge la Nox que están muy bien.

Hay que ir con cuidado con el "ya que estamos": Ya que estamos cogete más frecuencia en la RAM, total por 10 eurillos. Ya que estamos pillate la vapor-x, total por 30 euros. Ya que estamos pilla una alimentacion chula, total por 20 euros... Total: +200€.
 
Lo de 80+ supongo que es marketing puro, como lo de que si no tienes RAM de alta frecuencia o un i7 no molas. Coge la Nox que están muy bien.

Hay que ir con cuidado con el "ya que estamos": Ya que estamos cogete más frecuencia en la RAM, total por 10 eurillos. Ya que estamos pillate la vapor-x, total por 30 euros. Ya que estamos pilla una alimentacion chula, total por 20 euros... Total: +200€.

Pues esta reglado y estandarizado asi que de marketing es muy relativo pues pasan sus test y se documentan dichos test....

Lo que comentas no se el porque la verdad.....
 
Hombre, es algo que repercutira en la fatura de la luz a largo plazo, si vas justo de pasta pillate la NOX, si te lo puedes permitir vete a por una con 80+, pero vamos, yo antes priorizaria cosas como grafica, procesador, placa, etc...
 
Como permitir, me puedo permitir la aerocool 80+ que he puesto, ya que entra en el limite del presupuesto, la duda era si merecía la pena o no apostar por la 80+.

Como veo bastante apoyo sobre las 80+, prefiero comprarla ahora que puedo y no tener que estar arrepintiéndome por una temporada :p
 
Si vas a tener el ordenador mucho tiempo encendido, es preferible ir a por una fuente con certificación 80plus. Mayor eficiencia implica menor consumo y menor disipación en forma de calor, por lo que el ordenador también estará mejor ventilado. Si vas a tener el ordenador apagado y sólo lo enciendes cuando lo vas a utilizar... te da igual si es 80plus o no.

La economía del "y si" tiene su peligro... un poquito por aquí, un poquito por allá... y te encuentras que el presupuesto se te ha ido de las manos. Hay que priorizar y saber si valoras un pelín de rendimiento extra o si prefieres un extra en calidad de componentes.
 
Si vas a tener el ordenador mucho tiempo encendido, es preferible ir a por una fuente con certificación 80plus. Mayor eficiencia implica menor consumo y menor disipación en forma de calor, por lo que el ordenador también estará mejor ventilado. Si vas a tener el ordenador apagado y sólo lo enciendes cuando lo vas a utilizar... te da igual si es 80plus o no.

La economía del "y si" tiene su peligro... un poquito por aquí, un poquito por allá... y te encuentras que el presupuesto se te ha ido de las manos. Hay que priorizar y saber si valoras un pelín de rendimiento extra o si prefieres un extra en calidad de componentes.

La verdad que el PC puede quedarse algún que otro día 24H encendido mínimo, por lo que mejor voy a por la Aerocool 80+.
 
La cosa es que una fuente sin certificado 80+ no significa que no cumpla con la eficiencia de dicho certificado... solo que no lo han pasado. Esa en concreto no se, pero hay muchas fuentes en el mercado sin certificado 80+ y siguen siendo muy eficientes, incluso por encima de 80+Bronce.

Yo para un equipo ajustado no gastaba dinero en una fuente... prefiero en cualquier otra cosa :S
 
La cosa es que una fuente sin certificado 80+ no significa que no cumpla con la eficiencia de dicho certificado... solo que no lo han pasado. Esa en concreto no se, pero hay muchas fuentes en el mercado sin certificado 80+ y siguen siendo muy eficientes, incluso por encima de 80+Bronce.

Yo para un equipo ajustado no gastaba dinero en una fuente... prefiero en cualquier otra cosa :S

Pues decidido, voy a por la NOX y me ahorro unas pelas. Tengo un equipo con unos 6 años con una Tacens Radix 550 creo, y aun no ha dado ni un problema XD, y eso que tacens ya sabemos como son.

¡Pues ahora mismo realizo el pedido del PC!
 
Pues decidido, voy a por la NOX y me ahorro unas pelas. Tengo un equipo con unos 6 años con una Tacens Radix 550 creo, y aun no ha dado ni un problema XD, y eso que tacens ya sabemos como son.

¡Pues ahora mismo realizo el pedido del PC!

Pues las Radix III y IV no tuvieron buena fama la verdad sea dicha...
 
Pues esta reglado y estandarizado asi que de marketing es muy relativo pues pasan sus test y se documentan dichos test....

Lo que comentas no se el porque la verdad.....

No me he explicado, no quería decir que fuese mentira, obviamente es un certificado estandarizado y hay que pasar algún tipo de prueba. Pero en cualquier sitio el 80+ lo ponen como prioridad, como si las que no tienen 80+ no sirvieran para nada o casi como si fuera a ser perjudicial para el ordenador, de ahí lo del marketing. Los materiales serán más conductores y disiparán menos electricidad en forma de calor, pero tampoco necesariamente va a durarte más la fuente, no tiene más misterio que eso.

Hace poco leí un artículo donde comparaban el consumo eléctrico de dos gráficas que distaban unos 20W una de la otra. Y la conclusión al final era que aunque estuvieses jugando en el ordenador 10 horas diarias la diferencia en la factura al año era ridícula, supongo que también se puede aplicar a esto, porque no creo yo que se vayan de media mucho más de 20W...
 
No me he explicado, no quería decir que fuese mentira, obviamente es un certificado estandarizado y hay que pasar algún tipo de prueba. Pero en cualquier sitio el 80+ lo ponen como prioridad, como si las que no tienen 80+ no sirvieran para nada o casi como si fuera a ser perjudicial para el ordenador, de ahí lo del marketing. Los materiales serán más conductores y disiparán menos electricidad en forma de calor, pero tampoco necesariamente va a durarte más la fuente, no tiene más misterio que eso.

Hace poco leí un artículo donde comparaban el consumo eléctrico de dos gráficas que distaban unos 20W una de la otra. Y la conclusión al final era que aunque estuvieses jugando en el ordenador 10 horas diarias la diferencia en la factura al año era ridícula, supongo que también se puede aplicar a esto, porque no creo yo que se vayan de media mucho más de 20W...

Lo que mas se habla de calidad entre marcas lo que no quiere decir que una fuente sea mala frente a otra pues puede cumplir sobradamente el cometido. Y como bien decía ivan, hay fuentes sin estar certificadas que cumplen la eficiencia minima.
 
Arriba