User Review: Cooler Master Masterwatt Lite 500W

Cooler Master anuncia esta fuente como lo esencial de un motor confiable y asequible, tan simple como encender y disfrutar. Para ello, nos encontramos con unas especificaciones equilibradas para una unidad de bajo precio. Además del esperado PFC Activo, nos encontramos con un ventilador de rodamiento Hydro Dynamic Bearing, que se trata de una versión altamente mejorada de los rodamientos Sleeve baratos que se suelen encontrar en este tipo de fuentes, y con ello una muy alta durabilidad superior a la competencia.

Si bien en el campo de la eficiencia no vemos nada destacable (certificación 80 Plus White a 230V), donde me he quedado sorprendido es en el rango de las protecciones. A priori vemos un surtido muy completo, con protección contra sobrecorriente, exceso y caída de tensión, exceso de potencia, sobrecalentamiento y cortocircuito. Más tarde, en el análisis interno, veremos cómo no solo están confirmadas, sino que además la calidad de su implementación es bastante buena. El único punto de las especificaciones donde flaquearía la fuente sería en el hold-up time, siendo de tan solo 10ms a máxima carga(el mínimo deberían ser 17ms). El hold-up time es el tiempo que la fuente puede mantener al equipo (a máxima carga) dentro de un voltaje estable tras un corte de corriente, y las fuentes de este rango (e incluso superiores) no lo suelen cumplir ya que implica incorporar un condensador primario de muy alta capacidad.

Moviéndonos al cableado, el surtido es bastante completo para la versión de 500W y correspondiente a lo que se debería ver. Con 2 PCIe, 6 SATA y el resto de conectores en una cantidad idónea. Al tratarse de una fuente de entrada, tan solo los cables ATX y de CPU están mallados. Personalmente, considero que esto merece la pena a cambio de otras mejoras internas.
Estas son las medidas de los cables:

• ATX: 530mm
• CPU: 600mm
• SATA: 2 cables con 3 conectores, 650mm/cable (~100mm entre conectores)
• PCIe: 1 cable con 2 conectores de 6+2 pines, 520mm + 100mm
• Molex: 1 cable con 3 conectores, 650mm/cable + 100mm floppy

El cableado es lo suficientemente largo para una configuración ATX básica, así que ningún problema aquí.Respecto a la distribución de la potencia ofrecida, en 12V nos encontramos con un diseño de raíl único (para implementar un multirraíl con sus mejoras en seguridad, el coste se incrementaría muchísimo). Dicho raíl no da la potencia total de la fuente, por lo que estaríamos ante un diseño de regulación en grupo del lado secundario, entendible en unidades asequibles...

2. Unboxing



A la hora de hacer el ‘unboxing’ de la Masterwatt nos encontramos con una caja a primera vista interesante y compacta. La parte delantera nos presenta la fuente de forma fiel, con una fotografía del lado del ventilador. En el lado trasero tenemos una breve explicación de las características principales, mientras que en uno de los laterales aparecen directamente las especificaciones en una forma similar a la vista en la tabla mostrada en la introducción.


Una vez hemos abierto el embalaje, vemos una presentación muy austera. Se entiende perfectamente, es una unidad de entrada y la calidad interna es más importante que un unboxing ‘premium’. Lo importante es que la protagonista venga protegida, y eso parece estar cumplido.


La caja incluye en su interior la PSU y su cableado, un manual, un libro de garantía, un cable de alimentación y una bolsa con 4 tornillos (omitida en la foto). Todo lo necesario para poder ser montada en un equipo.


En apariencia exterior, la fuente es bastante simple, con una forma plana en sus dimensiones casi cuadradas. Uno de los laterales muestra una etiqueta de bastante buena apariencia con la marca ‘Masterwatt 500 Lite’, mientras que en el otro lado se dan el modelo concreto y las especificaciones, sin ninguna referencia de márketing.

3. Montaje


Como esta fuente no es modular ni la mayoría de sus cables están mallados, la experiencia de montaje es algo más laboriosa de lo habitual. De todas formas, viendo el resultado final cada uno debe decidir si es un problema o no. Es necesario tener en cuenta la influencia de la caja, ya que en este caso el sistema de organización de los cables ha sido determinante. Como se ve, de la única tira de conectores que ha sobrado, se ha podido esconder perfectamente gracias a la tapa inferior.

4. Análisis interno

Abrir una fuente de alimentación acarrea riesgos físicos y anula la garantía. Es poco probable que te cause un daño, pero por seguridad no la abras si no sabes lo que estás haciendo.



Comenzamos el análisis interno echando un vistazo general a la plataforma interna de esta Masterwatt Lite 500W.

Al tratarse de una fuente gama de entrada, los raíles no están regulados por conversores DC-DC, sino que el diseño usado en el lado secundario es el de regulación en grupo (como vemos por solo usar dos bobinas en la zona secundaria). ¿Qué problema tendría esto? Pues que cada raíl depende del otro, ya que no se generan de forma independiente, y si las cargas no son balanceadas los voltajes diferirán mucho más. Los diseños de precio superior usan los mencionados conversores DC-DC, que consisten en unas placas reguladores de voltaje que a partir de 12V crean de forma individual los raíles de 3.3V y 5V, por lo que su regulación es independiente y no hay ‘relación’ entre cada uno de ellos.

En el lado primario la topología es la llamada double forward. De nuevo, es una tecnología bastante asequible, pero no la peor. Por lo tanto, las tecnologías usadas son acordes con el segmento de mercado en el que se mueve la Masterwatt.

El fabricante de esta unidad es Enhance Electronics, una empresa con experiencia de quien espero una fuente decente.

Moviéndonos al análisis individual, lo primero es hablar de la zona de filtrado primario, donde no sólo se suprimen las interferencias electromagnéticas que puede causar la fuente, sino que también se filtra el ruido y los picos de voltaje de la red eléctrica. Claro, todo esto solo puede ocurrir si hay el nivel de protección adecuado

Desde la propia entrada de la fuente, tenemos un condensador X y dos condensadores Y. Cada uno de esos dos tipos de condensadores suprime dos tipos de ruido electromagnético para evitar interferencias.


El filtrado continúa en el PCB, con otro condensador X (y un hueco para otro más, para versiones de potencia superior) y otros dos condensadores Y, dando un total de 2 X y 4 Y, valores idóneos para una fuente de 500W, por lo que en este aspecto no se ha escatimado. Dos bobinas acompañan a los condensadores Y en su trabajo de filtrado. También tenemos un fusible cerámico.


Para la protección, tenemos un termistor NTC MF-72 5D13, de capacidad suficiente. El NTC es una resistencia cuyo valor varía en función de la temperatura (a más temperatura, menos resistencia), por lo que reduce el paso de la corriente justo al encender la fuente. Esto es muy importante ya que cuando encendemos el equipo entra muchísima intensidad dentro de la fuente. En esta imagen puedes ver la diferencia teórica en el pico de corriente con y sin NTC.

También contamos con un MOV TVR 14511. El MOV es un varistor, es decir, un supresor de picos de voltaje de la red eléctrica para proteger a la fuente y al equipo. Como vemos, ya en el propio filtrado sorprenden las buenas características de protección que vamos viendo. Es muy destacable la inclusión del MOV y el NTC a pesar de ser una fuente de entrada.


El puente de diodos rectificadores usado aquí es el GBU406 de Diodes Incorporated (4A@100ºC). Es el encargado de suprimir la parte negativa de la corriente alterna (ver imagen). En este caso, no se refrigera mediante disipador, por lo que generaría bastante calor a carga máxima (afortunadamente, es una situación que en casi ningún PC se da, o solo durante picos de consumo). Voy a darlo por válido, dado que está refrigerado por ventilador, pero considero que se debería haber incluido.


El condensador primario es un Teapo LH de 85ºC (durabilidad 2000h), con un voltaje máximo de 400V y una capacidad de 330µF. Es una opción válida en voltaje y calidad, la cual considero aceptable. Además, recordemos que hay un NTC que reduce la corriente que pasa por el condensador al encendido de la fuente, por lo que no se verá tan desgastado. De todas formas, como en el caso del puente de diodos y el disipador, estaría bastante mejor que se incluyese uno a 105ºC...


Al final del lado primario tenemos un condensador Teapo SH (2000h @ 105ºC), otro Taicon PW (3000h@105ºC) y dos Su’scon SK (2000h@105ºC). No es una zona importante, así que mientras no rebajemos el nivel de calidad a las marcas ChengX o Asia X por ejemplo, está todo perfecto.


En el lado secundario, tenemos otro Taicon PW (3000h@105ºC), y el resto de condensadores usados son Teapo SC, con una durabilidad de 2000 a 3000h a 105ºC. Me parecen elecciones muy decentes para una fuente de este rango. Pudieron haberse ido a Jun Fu o inferior, pero no: se han quedado con Teapo SC, una marca respetable y una serie respetable, y Taicon PW, más de lo mismo. Bajo un perfil de refrigeración activa, no veo que pueda haber problema tras un uso más allá de los 3 años de garantía en equipos que no demanden excesiva potencia, como sería cualquier PC por cuyo precio se incluiría una fuente de este rango.


Veamos el circuito integrado usado para la supervisión y monitorización de la fuente, el cual se encarga de gran parte de las protecciones. Enhance y Cooler Master han decidido incorporar el SiTi PS229 (PG, OVP, UVP, SCP, OCP), estando el OTP (sobrecalentamiento) y el OPP (exceso de potencia) implementados de forma externa. Nos hemos encontrado pues con un sistema de protecciones muy decente, Cooler Master ha tenido muy en cuenta este aspecto para crear la fuente esencial y es verdaderamente destacable. Podrían haber ido por la vía del 'márketing', usando un condensador japonés a cambio de protecciones asquerosas, pero no lo han hecho: estoy muy contento porque han sabido priorizar en lo que realmente importa.


El PFC Activo está capitaneado por el controlador Champion CM6800UX (combo PFC/PWM). También vemos un Champion CM03X encargado de aumentar la eficiencia en stand-by para poder cumplir con el ErP de la Unión Europea (ErP es una normativa que obliga a que los aparatos electrónicos tengan menos de 0.5W de consumo en stand-by).

La calidad de soldadura es, afortunadamente, bastante buena. Si nos fijamos en la parte superior izquierda de la imagen, vemos dos pegotes bastante grandes en la zona de salida de cables. Todo esto queda bastante feo, pero nada más allá de eso. Esa es una soldadura segura y completamente válida, que no va a causar ningún problema y que es fiable. Por ello, me reafirmo: para una fuente básica, la calidad de soldadura está genial!


Finalizo el análisis interno comentando el ventilador. Se trata del Yate Loon D12SH-12. Por el nombre de modelo, sería un ventilador de rodamiento ‘Sleeve’ (mucho más barato) y no HDB, pero para zanjar la duda he contactado con Yate Loon y enviado una fotografía del ventilador, y me han confirmado que se trata de un rodamiento HDB, que en esencia es un Sleeve altamente modificado para maximizar su durabilidad. El motivo por el que se usa el mismo nombre de modelo es para no re-certificar los ventiladores, algo que no tiene nada que ver con Cooler Master sino con Yate Loon. Aclarado esto, comento de forma subjetiva que el perfil del ventilador es moderadamente agresivo, por lo que comienza a unas RPM bastante altas. Se podría ver como un problema para los que busquen el funcionamiento más silencioso posible, o, para aquellos a los que no nos importa tanto, sería una ventaja ya que la fuente estará mejor refrigerada lo cual afectará positivamente a su durabilidad.


5. Conclusión

Recordemos cuál es la finalidad principal anunciada por Cooler Master para esta Masterwatt Lite: ‘Encender. Queremos que la serie Masterwatt Lite sea así de simple. En la caja se encuentra todo lo esencial para un mecanismo fiable así que no tienes que pensar sobre ello [...] Nos hemos asegurado de cumplir los estándares ErP 2013 y CE por seguridad y bajo impacto energético. Es el kit de supervivencia para potencia fiable y asequible”. Tras observar cómo es su construcción interna, creo que han acertado con creces en su objetivo de dar lo esencial para equipos básicos.

En funcionalidad también vamos bastante bien, con unos conectores de cantidad y longitud más que suficiente. Donde se notaría que esta fuente es de bajo precio sería en el cableado no modular y en que solo hay mallado en dos cables. Yo no veo ningún problema aquí, en el apartado de montaje todo quedaba suficientemente bien, y con una caja que tenga buena organización de cables el hecho de no ser modular no será un problema mayor.

No podemos sacar a esta fuente de lo que es: hay que tener muy en cuenta que se trata de una unidad sencilla, y esto se ve claro en la topología usada: regulación en grupo y double-forward, las cuales son baratas y no destinadas a un PC de muy alto rendimiento. Pero, a pesar de estar basada en un diseño interno simple, es sorprendente ver cómo se ha invertido en un ventilador duradero, un buen sistema de protecciones y filtrado, dentro de una línea de fabricación decente con una buena calidad de soldadura. Es importante destacar esto porque pocas fuentes reguladas en grupo ponen empeño en estas mejoras.

Sin embargo, el mayor problema que veo en esta fuente es su difícil rango de mercado. Por exactamente su mismo precio en Amazon, 51€, hay opciones diferentes donde la Masterwatt se quedaría en un punto medio. En Alternate, cuesta lo mismo que algunas unidades DC-DC, y en Coolmod, se lista a un alto precio (60€). Esto hace que, como digo, no tenga mucho hueco para ser la opción más prioritaria. Sigue siendo una unidad bastante decente por unos 45-50€, y sería esta versión la más interesante junto con la de 400W (aunque solo tiene 1PCIe), y tras considerar su calidad, me parece una opción recomendable.

PROS

• Buen sistema de protecciones
• Ventilador HDB
• Cantidad de cables adecuada
• Componentes internos de calidad decente
• Muy buena calidad de soldadura
• Filtrado primario completo con MOV y NTC
• Eficiencia certificada a 230V
• 3 años de garantía (necesario registrar la fuente)

CONTRAS

• Diseño de regulación en grupo
• No es muy competitiva en el mercado

PROBLEMAS MENORES

• Hold-up time a máxima carga
• Cables no mallados

Galería de fotos a tamaño completo:

MPX-5001-ACABW-EU Photos - original size ((C)2017 baloca) - TweakPC.de

Reservado

pedazo de review, que calidad!! informándose así sobre lo que compramos da gusto, enhorabuena!!!

Muy bien!

Chapó. Eres un máquina.
Me gusta mucho tu estilo breixobaloca
Como siempre es un placer leerte. Siempre se aprende algo nuevo, y una manera de hacer las cosas amigables.

Lo bueno de hacer las reviews tú mismo, es que sabes lo que buscar, lo que ver y lo que recomendar.
Sigue así, un besote.

Buena iniciativa, ojala mas usuarios se animaran.

Da gusto leer pedazo artículos asi!
Muy buena review
Ojala te manden todas las fuentes para que nos reveles todos sus secretos y sigas informando de la calidad de cada una de ellas, que es lo mas importante del equipo y muchos escatiman ahi.

Enhorabuena baloca!

Enviado desde mi R7plusf mediante Tapatalk

Hostia, que buena. Molaba una review de las más chungas, para que la gente vea que cuando no las recomendamos no es por haterismo. En plan Tacens. Lo malo que seguro que Tacens no cede sus fuentes para que digas que son una mierda xD

Troglodito dijo:

Hostia, que buena. Molaba una review de las más chungas, para que la gente vea que cuando no las recomendamos no es por haterismo. En plan Tacens. Lo malo que seguro que Tacens no cede sus fuentes para que digas que son una mierda xD

Hacer clic para expandir...

Podemos hacer una recolecta entre todos en donaciones y que compre una si pudiera le compraba una ya mismo para que las destripe y que la gente vea lo desastre que son

Enviado desde mi R7plusf mediante Tapatalk

fedirivasenko dijo:

Podemos hacer una recolecta entre todos en donaciones y que compre una  si pudiera le compraba una ya mismo para que las destripe y que la gente vea lo desastre que son

Enviado desde mi R7plusf mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

a € por cerebro podemos aspirar incluso a una Tacens tope de gama jajaja

Troglodito dijo:

Hostia, que buena. Molaba una review de las más chungas, para que la gente vea que cuando no las recomendamos no es por haterismo. En plan Tacens. Lo malo que seguro que Tacens no cede sus fuentes para que digas que son una mierda xD

Hacer clic para expandir...

Sino alguien que haya quitado su Tacens que la done para ser destripada.

Gran trabajo como siempre breixobaloca, donde los demás vemos una caja negra tú aportas luz (que poético me ha quedado joder)

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muy buena review!! gracias!

Enhorabuena por la review, todo claro y bien explicado. Lástima no tener un equipo de pruebas, lo habrías bordado.

MUCHAS gracias a todos (y @Lyzzsha) por los comentarios! Es un comienzo y espero mejorar con el tiempo @American Graffiti me has grabado en el corazón "donde los demás vemos una caja negra, tú aportas luz"!! Da gusto publicar algo y tener este feedback!

Metriko dijo:

Enhorabuena por la review, todo claro y bien explicado. Lástima no tener un equipo de pruebas, lo habrías boradado.

Hacer clic para expandir...

Es lo que falla, por ahora​...

fedirivasenko dijo:

Podemos hacer una recolecta entre todos en donaciones y que compre una  si pudiera le compraba una ya mismo para que las destripe y que la gente vea lo desastre que son

Enviado desde mi R7plusf mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Yo me animo incluso.
Pero si podemos verla cómo arde xD

Sería mítico. "La Tacens en llamas" (que luego digan de los juegos del hambre... jajaj)

¿Dónde hay que donar?

0,50 € por cabeza y pillas un par de diferentes niveles de riesgo. La volcano roja de 800 W para que explote la habitación y otra a tu gusto o a votación popular. Por ejemplo :memeo: :memeo:

Hay un encarecimiento en el precio...
Smartwares BB2 - Extintor, resistencia al fuego ABC incluye soportes (2 kg de polvo seco) color rojo: Amazon.es: Bricolaje y herramientas
:meparto:

12 sobre 10, increíble... y todo eso sin medios técnicos, solo con la información que conoces sobre componentes internos, me sangran las manos!

Excelente review aun sin tener equipo para hacer pruebas. 10/10 k: