• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Pc arranca muy lento

Rayeta76

Chapuzas Junior
Registrado
28 Jun 2017
Mensajes
584
Puntos
43
Edad
47
Hola a todos,
Desde que cambia la placa base a una asrock z97 noto que se queda mucho tiempo en la pantalla de la bios, es decir con el logo de asrock en la pantalla hasta que inicia el logo de win 10.
Yo tengo Windows en un ssd de 1 TB.
Pero el problema en sí no es el arranque del Windows, ya que tengo optimizado que tiene que cargará y que no.
Es la bios de la asrock que no se porque tarda tanto en iniciar el sistema.
¿ Alguien con esa placa o similar me puede ayudar?
Gracias

Enviado desde mi G8141 mediante Tapatalk
 
Haz un test userbenchmark y copianos el enlace con los resultados para ver la version de BIOS que tienes y si algun componente esta fallando y pùede retrasar la bios.

Aviso a FREEMAN que te podra ayudar a configurar las opciones de la BIOS.
 
Hola a todos,
Desde que cambia la placa base a una asrock z97 noto que se queda mucho tiempo en la pantalla de la bios, es decir con el logo de asrock en la pantalla hasta que inicia el logo de win 10.
Yo tengo Windows en un ssd de 1 TB.
Pero el problema en sí no es el arranque del Windows, ya que tengo optimizado que tiene que cargará y que no.
Es la bios de la asrock que no se porque tarda tanto en iniciar el sistema.
¿ Alguien con esa placa o similar me puede ayudar?
Gracias
Hola.

Normalmente en BIOS siempre se pone como prioridad de arranque la unidad donde se encuentra instalado el S.O.,
si es una unidad con cable SATA se suele conectar en los primeros puertos: SATA0, o SATA1.

El retraso del arranque o congelamiento en el Logo también puede ser causa de que alguna unidad (HDD, o SSD)
esté en estado de salud de "Riesgo", o "Malo",
como también puede afectar algún otro elemento: ratón, teclado, USB, tarjetas Pci (Ethernet, Sonido), etc...
 
Hola a los dos, en este programa no se bien como hacer un pastebin, uase este programa UserBenchmark.
Me salen varias posibilidaes de copiar y pegar en el foro:
1ª :
UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%
CPU: Intel Core i7-4790K - 34.8%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 7.9%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 67.8%
SSD: WD Blue 1TB - 79.7%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 50.8%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 47.3%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
2ª Posibilidad de pegado:
UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%
CPU: Intel Core i7-4790K - 34.8%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 7.9%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 67.8%
SSD: WD Blue 1TB - 79.7%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 50.8%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 47.3%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
3ª posibilidad:
[UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%](https://www.userbenchmark.com/UserRun/19746424)

||Model|Bench
:----|:----|:----|
**CPU**|[Intel Core i7-4790K](https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i7-4790K/Rating/2384)|34.8%
**GPU**|[Nvidia Quadro K2000](https://gpu.userbenchmark.com/SpeedTest/8356/NVIDIA-Quadro-K2000)|7.9%
**GPU**|[Nvidia GTX 1070](https://gpu.userbenchmark.com/Nvidia-GTX-1070/Rating/3609)|67.8%
**SSD**|[WD Blue 1TB](https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/186717/WDC-WDS100T1B0A-00H9H0)|79.7%
**HDD**|[WD Green 1TB (2009)](https://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/362/WDC-WD10EADS-00L5B1)|50.8%
**RAM**|[G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB](https://ram.userbenchmark.com/SpeedTest/90556/GSKILL-F3-1600C9-8GXM-4x8GB)|47.3%
**MBD**|[Asrock Z97 Extreme4/3.1](https://www.userbenchmark.com/System/Asrock-Z97-Extreme431/16087)|

No se si estom puede ayudar.
Lo que veo que me dice que el procesador reduce mucho el rendimiento del pc pero por mi placa base no puedo poner uno superior.
Si no es esto la ayuda que necesitais para pioder darme un pococ de informacion , por favor decidme como pegar los resultados.

Tambien adjunto un enlace de speccy por si ayuda http://speccy.piriform.com/results/vIQjWRt4GNgPzzdhFDg2U3W

Muchas gracias.
 
¡Ños...! muchos datos que analizar para mi poca cabeza :uis:. Creo que tasadarf los entiende mejor que Yo.



De todas formas te voy a dar mi opinión de lo que podrías probar:

Desconectaría TODOS los periféricos conectados a los puertos USB; USBWifi, pendrive, teclado, ratón, impresora, y demás...
y volvería a encender el equipo a ver si tarda menos tiempo en pasar del Logo de AsRock.

En caso de que sin ningún USB conectados, el equipo se inicia con normalidad,
procedería a ir conectándolos de uno en uno hasta dar con el elemento conflictivo.

En caso contrario, habría que ir probando los elementos internos; cables SATA, tarjetas Pci (Gráfica, sonido, etc)
 
Hola a los dos, en este programa no se bien como hacer un pastebin, uase este programa UserBenchmark.
Me salen varias posibilidaes de copiar y pegar en el foro:
1ª :
UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%
CPU: Intel Core i7-4790K - 34.8%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 7.9%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 67.8%
SSD: WD Blue 1TB - 79.7%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 50.8%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 47.3%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
2ª Posibilidad de pegado:
UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%
CPU: Intel Core i7-4790K - 34.8%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 7.9%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 67.8%
SSD: WD Blue 1TB - 79.7%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 50.8%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 47.3%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
3ª posibilidad:
[UserBenchmarks: Game 45%, Desk 56%, Work 32%](https://www.userbenchmark.com/UserRun/19746424)

||Model|Bench
:----|:----|:----|
**CPU**|[Intel Core i7-4790K](https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i7-4790K/Rating/2384)|34.8%
**GPU**|[Nvidia Quadro K2000](https://gpu.userbenchmark.com/SpeedTest/8356/NVIDIA-Quadro-K2000)|7.9%
**GPU**|[Nvidia GTX 1070](https://gpu.userbenchmark.com/Nvidia-GTX-1070/Rating/3609)|67.8%
**SSD**|[WD Blue 1TB](https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/186717/WDC-WDS100T1B0A-00H9H0)|79.7%
**HDD**|[WD Green 1TB (2009)](https://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/362/WDC-WD10EADS-00L5B1)|50.8%
**RAM**|[G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB](https://ram.userbenchmark.com/SpeedTest/90556/GSKILL-F3-1600C9-8GXM-4x8GB)|47.3%
**MBD**|[Asrock Z97 Extreme4/3.1](https://www.userbenchmark.com/System/Asrock-Z97-Extreme431/16087)|

No se si estom puede ayudar.
Lo que veo que me dice que el procesador reduce mucho el rendimiento del pc pero por mi placa base no puedo poner uno superior.
Si no es esto la ayuda que necesitais para pioder darme un pococ de informacion , por favor decidme como pegar los resultados.

Tambien adjunto un enlace de speccy por si ayuda http://speccy.piriform.com/results/vIQjWRt4GNgPzzdhFDg2U3W

Muchas gracias.

Para el test solo hace falta la direccion web de los resultados que ya la muestras en tu primera linea con enlace que es esta asi que ya tengo todo lo que te pedi y necesitaba:
https://www.userbenchmark.com/UserRun/19746424

Lo primero que veo que algo le pasa a tu procesador solo detecta 2 nucleos y 4 hilos de los 4 nucleos y 8 hilos, ademas que solo va a 4ghz cuando deberia ir a 4,2ghz ambas cosas hacen que tu procesador vaya peor que el 99% de la gente que tiene tu mismo procesador segun el test. No se si has intentado hacer OC, undervolt, meter las frecuencias manuales. Pero intentaria deshacer todo eso, la manera mas rapida seria es desconectar el cable de alimentacion, quitar la pila de la placa base, pulsar el boton encendido varias veces para descargar la energia residual y esperar un poco, volver a poner la pila y reconectar todo, una vez arrancado volver a probar el test (sin configurar nada de la bios y tocar nada para ver si recupera la CPU su velocidad normal). (No seria mala idea aprovechar mientras tienes quitada la pila a limpiar disipador y volver a poner pasta termica por si hubiese algun problema de temperaturas).

Ademas del tema del procesador podrias tener algun componente que este creando problemas en el arranque como comenta freeman, incluso hasta puede que sea el causante de todo.
 
Hola Tasadarf,
Ahora he solucionado el tema de los nucleos:
UserBenchmarks: Game 72%, Desk 86%, Work 62%
CPU: Intel Core i7-4790K - 80.5%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 8%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 75.2%
SSD: WD Blue 1TB - 88.4%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 45.6%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 60.4%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
El problema era que en configuración de windows en msconfig en opciones avanzadas de arranque habia seleccionado 4 núcleos, en win 7 esta opción la usaba para un arranque mas rápido.
En win 10 no se si funciona igual. quitar esta opción ya detecta todos los núcleos.
Ahora no se como mejorar el rendimiento del PC sin cambiar Hardware, mas OC en el micro no quiero hacer, tengo refrigeración liquida en un panel con dos ventiladores de 12 cm, lo cual hace que su temperatura sea incluso mas baja que la de la gráfica.
¿ Algún consejo?
 
[UserBenchmarks: Game 73%, Desk 85%, Work 61%](Asrock Z97 Extreme4/3.1 Performance Results - UserBenchmark)

||Model|Bench
:----|:----|:----|
**CPU**|[Intel Core i7-4790K](400 Bad Request
**GPU**|[Nvidia Quadro K2000](400 Bad Request
**GPU**|[Nvidia GTX 1070](400 Bad Request
**SSD**|[WD Blue 1TB](400 Bad Request
**HDD**|[WD Green 1TB (2009)](https://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/362/WDC-WD10EADS-00L5B1)|48%
**RAM**|[G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB](https://ram.userbenchmark.com/SpeedTest/90556/GSKILL-F3-1600C9-8GXM-4x8GB)|59.8%
**MBD**|[Asrock Z97 Extreme4/3.1](https://www.userbenchmark.com/System/Asrock-Z97-Extreme431/16087)|
 
[UserBenchmarks: Game 73%, Desk 85%, Work 61%](Asrock Z97 Extreme4/3.1 Performance Results - UserBenchmark)

||Model|Bench
:----|:----|:----|
**CPU**|[Intel Core i7-4790K](400 Bad Request
**GPU**|[Nvidia Quadro K2000](400 Bad Request
**GPU**|[Nvidia GTX 1070](400 Bad Request
**SSD**|[WD Blue 1TB](400 Bad Request
**HDD**|[WD Green 1TB (2009)](https://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/362/WDC-WD10EADS-00L5B1)|48%
**RAM**|[G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB](https://ram.userbenchmark.com/SpeedTest/90556/GSKILL-F3-1600C9-8GXM-4x8GB)|59.8%
**MBD**|[Asrock Z97 Extreme4/3.1](https://www.userbenchmark.com/System/Asrock-Z97-Extreme431/16087)|
 
Hola Tasadarf,
Ahora he solucionado el tema de los nucleos:
UserBenchmarks: Game 72%, Desk 86%, Work 62%
CPU: Intel Core i7-4790K - 80.5%
GPU: Nvidia Quadro K2000 - 8%
GPU: Nvidia GTX 1070 - 75.2%
SSD: WD Blue 1TB - 88.4%
HDD: WD Green 1TB (2009) - 45.6%
RAM: G.SKILL RipjawsX DDR3 1600 C9 4x8GB - 60.4%
MBD: Asrock Z97 Extreme4/3.1
El problema era que en configuración de windows en msconfig en opciones avanzadas de arranque habia seleccionado 4 núcleos, en win 7 esta opción la usaba para un arranque mas rápido.
En win 10 no se si funciona igual. quitar esta opción ya detecta todos los núcleos.
Ahora no se como mejorar el rendimiento del PC sin cambiar Hardware, mas OC en el micro no quiero hacer, tengo refrigeración liquida en un panel con dos ventiladores de 12 cm, lo cual hace que su temperatura sea incluso mas baja que la de la gráfica.
¿ Algún consejo?
Poco más puedes hacer además si juegas a 60fps que imagino que será a lo que juegues. Tienes un ordenador perfecto todo muy equilibrado y sin desaprovechar nada.
 
Hola tasadarf,
Al counter Strike source o el CS-GO juego a casi 200 fps, o eso me indica el contador, ya que el monitor es un ViewSonic XG2530 con una frecuencia de actualización de 240 Hz.
Supongo que eso solo afecta al posible lag de pantalla y no a los fps, pero no lo tengo del todo claro.
Con juegos como Far Cry 5 sobre unos 40 - 55 fps a máxima calidad en full HD, no quise un monitor 4K como me recomendaron en este mismo foro en otro hilo ya que me decían que la GTX 1070 a 4K o 2K no iría ligera.
 
Hola @tasadarf,
Al counter Strike source o el CS-GO juego a casi 200 fps, o eso me indica el contador, ya que el monitor es un ViewSonic XG2530 con una frecuencia de actualización de 240 Hz.
Supongo que eso solo afecta al posible lag de pantalla y no a los fps, pero no lo tengo del todo claro.
Con juegos como Far Cry 5 sobre unos 40 - 55 fps a máxima calidad en full HD, no quise un monitor 4K como me recomendaron en este mismo foro en otro hilo ya que me decían que la GTX 1070 a 4K o 2K no iría ligera.

Teniendo un monitor tan rapido, si la grafica tiene buenas temperaturas quizas puedes hacer un ligero OC y bajar la calidad para superar los 100fps que da la sensacion de fluidez. Pero no esperes milagros para jugar a a altos fps. Te aconsejaron bien incluso una gtx1070 para jugar a 1080p y a 144hz por ejemplo se queda corta
 
Teniendo un monitor tan rápido, si la gráfica tiene buenas temperaturas quizás puedes hacer un ligero OC y bajar la calidad para superar los 100fps que da la sensación de fluidez. Pero no esperes milagros para jugar a a altos fps. Te aconsejaron bien incluso una gtx1070 para jugar a 1080p y a 144hz por ejemplo se queda corta

Bueno viendo los test, empiezo a valorar quitar la Nvidia Quadro K2000, la tengo por programas tipo Autocad, unos bastante específicos para elaboración de diseños en 3D para maquinas CNC que necesitan de una tarjeta un poco especial, pero por cambio de trabajo ya no uso tanto estos programas, y no he echo la prueba, pero estoy casi seguro que la GTX1070 sera capaz de manejarlos bien, aunque son gráficas diseñadas para trabajos diferentes, yo el Alphacam lo lanzaba tramita la K2000 o la GTX950 creo daba problemas.
Por este tema igual mejor abrir otro post.
Pero muchas gracias a todos, el saber no ocupa lugar.
También me pasare por el foro de OC porque, tengo el I7 a 4,7 Mhz pero se sube bastante la temperatura con un poco de carga de CPU la refrigeración liquida que tengo es de hace 2 años y no ha trabajado mucho, la que tengo yo no creo que sea de mala calidad y la instale bien ya que soy electrónico y una de las primeras cosas que aprendemos es a poner la cantidad de pasta disipadora justa para un buen contacto térmico con los disipadores, vamos la teoría es poner la justa para que no queden bolsas de aire y haya un contacto homojeneo, si pones mucha el disipador no esta en contacto bien, si pones pocas quedan bolsas de aire que no hacen contacto entre el chasis de la cpu y el disipador., cosa que la GPU se mantiene muy estable, o esta a 39ºC o se sube a 60ºC pero sin estar jugando ni nada, creo que es por la tecnología de MSI Zero Frozr que los ventiladores arrancan al pasar de 60ºC, si no están parados.
Pero me ha ayudado mucho tus consejos.
Muchas gracias de nuevo.
 
Arriba