• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Que alguien me explique esto...

erik.gallego.9

De profesión Chapuzas
Registrado
16 Abr 2015
Mensajes
223
Puntos
0
Tengo la misma placa, el mismo procesador y tengo dos módulos de ram de 4400 y no he podido subirlos a más de 3200 ni activando el XMP ni manualmente, y este pc de la foto tiene unas de 4600??? No entiendo..
62c543972ee2b9780d6f4580ddf13599.jpg


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Has probado a 2t? Tengo entendido que esa placa da problemas para 4000+ 1T. Pero probablemente los.compañeros que ya la tienen podrán orientarte mejor.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Has probado a 2t? Tengo entendido que esa placa da problemas para 4000+ 1T. Pero probablemente los.compañeros que ya la tienen podrán orientarte mejor.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Que es 2T?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Que es 2T?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk


command rate, pero no todos los cpu casan bien con esas frecuencias.

desde mi experiencia con dos 8700k y ahora el 8086 te dire que solo uno de ellos me permite poner memorias a 3733cl15, solo dos tienen estabilidad del 2mil % en hci con 4133cl17 y ninguno de ellos sube de esas 4133.

asi que lo que mas te capa es tu cpu, tampoco sabemos timings que utilizas. se puede dar el caso que el perfil xmp no cuaje, cosa que ya avisan los de g.skill. lo mejor es ponerlas manualmente hasta donde lleguen. que es como habra puesto el de esa foto las memorias, manualente. si a tu placa que tiene como limite le metes unas memorias que por xmp van a 4400 ellas se pondran solas al limite de tu placa, eso es la logica. lo que pase.. ya
 
command rate, pero no todos los cpu casan bien con esas frecuencias.

desde mi experiencia con dos 8700k y ahora el 8086 te dire que solo uno de ellos me permite poner memorias a 3733cl15, solo dos tienen estabilidad del 2mil % en hci con 4133cl17 y ninguno de ellos sube de esas 4133.

asi que lo que mas te capa es tu cpu, tampoco sabemos timings que utilizas. se puede dar el caso que el perfil xmp no cuaje, cosa que ya avisan los de g.skill. lo mejor es ponerlas manualmente hasta donde lleguen. que es como habra puesto el de esa foto las memorias, manualente. si a tu placa que tiene como limite le metes unas memorias que por xmp van a 4400 ellas se pondran solas al limite de tu placa, eso es la logica. lo que pase.. ya
Pero de 3200 a 4400 hay mucha diferencia, entonces mejor vender las que tengo de 4400 y pillarme unas de 3200 o 3600 no?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Pero de 3200 a 4400 hay mucha diferencia, entonces mejor vender las que tengo de 4400 y pillarme unas de 3200 o 3600 no?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

si, esas frecuencia en realidad no ganaras mucho ya que las latencias son mas exageradas, lo ideal seria 3200cl14/13 o 3600cl16/15

si miras los ultimos post en el hilo de estabilidad veras algun test mio donde tienes mejores timings y latencia a menor frecuencia. para el dia dia es mejor vaya, al menos yo lo veo asi
 
si, esas frecuencia en realidad no ganaras mucho ya que las latencias son mas exageradas, lo ideal seria 3200cl14/13 o 3600cl16/15

si miras los ultimos post en el hilo de estabilidad veras algun test mio donde tienes mejores timings y latencia a menor frecuencia. para el dia dia es mejor vaya, al menos yo lo veo asi
Estas me irían bien?

G.Skill Trident Z 16GB DDR4 3600MHz módulo de - Memoria (16 GB, 2 x 8 GB, DDR4, 3600 MHz, Negro, Plata) G.Skill Trident Z 16GB DDR4 3600MHz modulo de - Memoria (16 GB, 2 x 8 GB, DDR4, 3600 MHz, Negro, Plata): Amazon.es: Informatica

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Comentar que depende de la aplicación será más adecuado mayor frecuencia sacrificando latencias o al contrario, no tiene siempre porque ser mejor menor latencia.
No sé si el pc está destinado a jugar, pero por norma renta más la velocidad que las bajas latencias para estos usos, corregidme si me equivoco pero creo que es así.

Edito: yo me quedaría las que tienes e intentaría 4000 a 2t. Seguro que con la ayuda de los compañeros que montan la misma placa y micro consigues llevarlas por encima de los 3200

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Comentar que depende de la aplicación será más adecuado mayor frecuencia sacrificando latencias o al contrario, no tiene siempre porque ser mejor menor latencia.
No sé si el pc está destinado a jugar, pero por norma renta más la velocidad que las bajas latencias para estos usos, corregidme si me equivoco pero creo que es así.

Edito: yo me quedaría las que tienes e intentaría 4000 a 2t. Seguro que con la ayuda de los compañeros que montan la misma placa y micro consigues llevarlas por encima de los 3200

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

la verdad no se que decirte, no noto nada diferente de jugar a 3600cl15 que 4133cl17, pero donde si noto es en test y la verdad no entiendo el porque, ya que los timings van bastante acompasados...

tenia entendido que las memos escalan mejor que descienden pero no lo se seguro la verdad.

ImageBam

ImageBam
 
la verdad no se que decirte, no noto nada diferente de jugar a 3600cl15 que 4133cl17, pero donde si noto es en test y la verdad no entiendo el porque, ya que los timings van bastante acompasados...

tenia entendido que las memos escalan mejor que descienden pero no lo se seguro la verdad.

ImageBam

ImageBam

Es que es solamente en test y tareas muy concretas donde se aprecian diferencias entre memorias a diferentes velocidades y latencias. A 3600cl15 la latencia teorica es de 41,6 nanosegundos y a 4133cl17 es de 41,1 nanosegundos. Es decir, la diferencia de latencia es mínima en ambos casos, pero la frecuencia es mas alta en las de 4133 y por tanto el ancho de banda, pero para que se note la diferencia del ancho de banda fuera de un test tiene que presentarse una situación muy específica en la que el proce no se encuentre limitado por nada y dependa puramente de lo rapido que pueda acceder a muchos datos en memoria. (Por ejemplo, un juego a baja resolución con gráficos muy sencillos que la grafica nueva sin problemas a una cantidad inmensa de fps, donde solo el procesador limite) y aún así la diferencia es bastante pequeña (5% como mucho).

Al final 3600cl15 y 4133cl17 fuera de los test son igual de rapidas practicamente y por supuesto es inapreciable la diferencia.
 
Es que es solamente en test y tareas muy concretas donde se aprecian diferencias entre memorias a diferentes velocidades y latencias. A 3600cl15 la latencia teorica es de 41,6 nanosegundos y a 4133cl17 es de 41,1 nanosegundos. Es decir, la diferencia de latencia es mínima en ambos casos, pero la frecuencia es mas alta en las de 4133 y por tanto el ancho de banda, pero para que se note la diferencia del ancho de banda fuera de un test tiene que presentarse una situación muy específica en la que el proce no se encuentre limitado por nada y dependa puramente de lo rapido que pueda acceder a muchos datos en memoria. (Por ejemplo, un juego a baja resolución con gráficos muy sencillos que la grafica nueva sin problemas a una cantidad inmensa de fps, donde solo el procesador limite) y aún así la diferencia es bastante pequeña (5% como mucho).

Al final 3600cl15 y 4133cl17 fuera de los test son igual de rapidas practicamente y por supuesto es inapreciable la diferencia.

pero has visto la captura? como puede ser entonces que a 4133 tenga menos escritura y copia, es algo que llevo dias rompiendome la cabeza y no logro entender.

Perdon al op por el cambio radical de tema.. erik.gallego.9
 
pero has visto la captura? como puede ser entonces que a 4133 tenga menos escritura y copia, es algo que llevo dias rompiendome la cabeza y no logro entender.

Perdon al op por el cambio radical de tema.. erik.gallego.9
Podría ser tema de inestabilidad(que está al borde), o algun suceso aleatoria durante el test, has realizado varias veces el test?

A frecuencias tan altas juegas un poco con la suerte, yo me quedaría contento en 3600cl15, es una configuración bastante redonda. Para que te hagas una idea, yo tengo 2400cl15 y me da 30gb/s y 62ns de latencia
 
Podría ser tema de inestabilidad(que está al borde), o algun suceso aleatoria durante el test, has realizado varias veces el test?

A frecuencias tan altas juegas un poco con la suerte, yo me quedaría contento en 3600cl15, es una configuración bastante redonda. Para que te hagas una idea, yo tengo 2400cl15 y me da 30gb/s y 62ns de latencia

si, variando algun mb pero siempre con esa diferencia de escritura y copia tan alta. sisi para el dia dia estoy siempre con 3600cl15 y para benchs y demas salto a 3733cl15 que aporta mas rendimeinto, pero claro ya es inestable en juegos.

la verdad, creoq ue ya han hecho su funcion.. unas 3200 que han subido a 4133 no esta mal xD
 
si, variando algun mb pero siempre con esa diferencia de escritura y copia tan alta. sisi para el dia dia estoy siempre con 3600cl15 y para benchs y demas salto a 3733cl15 que aporta mas rendimeinto, pero claro ya es inestable en juegos.

la verdad, creoq ue ya han hecho su funcion.. unas 3200 que han subido a 4133 no esta mal xD
Pues si tanta diferencia hay es que algo no es completamente estable creo yo. No se como andaras con el voltaje pero por quitarme la duda yo lo subiría un poco si tienes margen y comprobaría si sigue habiendo esa diferencia, podrían ser las memorias directamente que no lo soportan del todo aunque sean estables.

Pero tal y como lo dices está claro, 3600cl15, el maximo rendimiento y la maxima estabilidad.
 
Comentar que depende de la aplicación será más adecuado mayor frecuencia sacrificando latencias o al contrario, no tiene siempre porque ser mejor menor latencia.
No sé si el pc está destinado a jugar, pero por norma renta más la velocidad que las bajas latencias para estos usos, corregidme si me equivoco pero creo que es así.

Edito: yo me quedaría las que tienes e intentaría 4000 a 2t. Seguro que con la ayuda de los compañeros que montan la misma placa y micro consigues llevarlas por encima de los 3200

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Si, uso el PC prácticamente para jugar y pinchar.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
si, variando algun mb pero siempre con esa diferencia de escritura y copia tan alta. sisi para el dia dia estoy siempre con 3600cl15 y para benchs y demas salto a 3733cl15 que aporta mas rendimeinto, pero claro ya es inestable en juegos.

la verdad, creoq ue ya han hecho su funcion.. unas 3200 que han subido a 4133 no esta mal xD

Unas 3200 hasta 4133??? Donde está el truco?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Unas 3200 hasta 4133??? Donde está el truco?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk


prueba a quedarte las que tienesa ver si las consigues dejar en 3600 con buenas latencias, pasate por el hilo de estabilidad a ver si aperece el dueño que es quien domina el tema. sino a malas intentare ayudarte yo hasta donde llegue XD
 
Arriba