LG 34UC89G-B 34" LED IPS UltraWide FullHD Curvo
Ese es mi modelo, la verdad que yo venía de los típicos ultrawide de 29 pulgadas y 60hz, pero una vez que pruebas los 144hz no quieres volver atrás, en juegos de disparos se nota bastante,a partir de 90-100hz ya se nota la fluidez que aporta respecto a los 60Hz, si le sumas el gsync la experiencia en muchos juegos es muy buena la verdad.
Tiene muy buena altura la pantalla y los colores son muy vivos, algo de fugas de luz como todos los IPS pero nada preocupante, esta en la media.
Yo te recomiendo antes mayor refresco que resolución , para mi cuentan más los 144Hz que el 4k, pero como todo es cuestión de gustos, hay juegos que lucen increíbles en 4k como el the Witcher 3, pero al final solo lo aprecias si estas cerca de la pantalla, yo soy de jugar lejos y medio tumbado en la silla, así que no aprovecharía el 4k, para los que juegan cerca de la pantalla y bien sentados como se debe pues si.
Échale un ojo al post de chincheta de los ultrawide, American graffiti lo suele actualizar a menudo.
¡Muchas gracias! La verdad es que siempre tuve la duda de, viniendo de un 2K/60fps, mejorar en resolución, o en frecuencia: como os comenté, mi idea eran los 4K, más que nada porque todos los títulos - videojuegos, películas y series - se pueden aprovechar de ese formato, mientras que los 144Hz... muchos desarrollos los capan a 60 fps. El tema de ultrawide, lo único que me "asusta" es que al tener el monitor que comento - BENQ BL2710PT - que tenía pensado usarlo como segunda pantalla, tal vez haga de mi escritorio un lugar demasiado horizontal, por decirlo de alguna manera.
Mi idea es jugar en un escritorio, a un metro más o menos de las pantallas, y poderlo hacer de la mejor forma posible: sé que no quiero dejarme las pelas en un monitor que tenga de todo - los 4K/144Hz tienen precios prohibitivos - pero sí coger algo decente, y que mejore a lo actual.
Muchas gracias por el hilo también: le echaré un ojo.
Para 4K yo personalmente prefiero 32", debido a las distancias de uso, se aprovecha más que en 27"/28". De hecho en 27" la diferencia entre 2K y 4K no es ninguna locura, simplemente una sensación de algo más de resolución.
Pero en 32" cambia la cosa. Un 32"@2K va justito de densidad cuando juegas a 55-60cm y ahí el 4K se agradece mucho.
- ¿32" 4K ó 34" 3440x1440? Depende de gustos. El ultrawide mejor para multitarea y películas, el 4K mejor si ves más series que pelis o juegas a consola también.
- ¿IPS o VA? Yo los VA y AHVA que he probado me parecen suficientes para editar a nivel usuario y en gaming se agradece el plus de contraste. Cuidado que los AHVA te los venden como IPS y sinceramente los ángulos de visión son de VA a mí no me engañan.
¿HDR o QuantumDots/nanoIPS? A día de hoy, me quedo con las capas fosfóricas (QuantumDots/nanoIPS/KSF...) por delante del HDR. Te aportan un plus de colores en los rojos y verdes, además de brillo y contraste extra. El HDR al faltar brillo acaba quedando deslucido y lo acabas desactivando.
En cuanto a exigencia gráfica... Con una RTX 2070/S o una RX 5700XT vas bien preparado para el 4K@60fps ó WQHD@100Hz. Habrá juegos que los pongas en Ultra, otros que los tengas que bajar a alto y otros en los que quizá te interese bajar resolución (o usar DLSS en Nvidia que es lo mismo). Pero no es ningún drama, el escalado de 2K a 4K es bueno, no como el de 1080p a 1440p que sangran los ojos.
Monitores 4K de 144Hz ya se empieza a ver alguno, yo he podido probar el Acer XV273K y es una pasada... pero son 800€ de monitor y aún así el HDR está regular resuelto. En 34" de 144Hz probé el MSI MPG341CQR (otros 800€ de monitor) y la sensación es la misma... pasada de monitor pero el HDR no está a la altura.
Opinión personal... tienen que seguir mejorando sobretodo en el HDR e incluir si o si Freesync2 (sino te toca elegir entre Freesync y HDR). Eso pasa por paneles con iluminación por zonas (local dimming) y de momento es algo poco/nada extendido. Pero no es cuestión de meses, más bien años.
Por eso veo buena jugada comprar algo no muy caro, entorno a los 400-500€ y disfrutarlo.... y cuando hayan madurado los HDR y local dimming ya valorar un cambio.
Enviado desde mi Pixel 3a XL mediante Tapatalk
De hecho, mi idea es coger uno de 32''; me parece que, aunque es grande, puedes ver todo de un vistazo sin tener que dejarte el cuello, y si quieres alejarte, no se te queda pequeña la pantalla.
Al igual que comentaba antes, el tema del ultrawide no lo había mirado tanto porque mi idea era "unir" el nuevo monitor al antiguo - BENQ BL2710PT - por medio de un soporte VESA, y tener éste último como monitor secundario: algo que siempre he tenido en el trabajo y que creo que mejora la experiencia ofimática. En cuanto al tema de IPS, con mi monitor actual estoy más que contento después de 4 años; por lo que no sé si un monitor VA será un paso hacía atrás en la experiencia. En cuanto al HDR, leyéndoos, al final he llegado a la conclusión de que es una tecnología que le quedan años hasta que llegue de una manera óptima a PC, y prefiero tirar por algo que funcione de verdad.
Mi idea es más o menos lo que comentas: comprar un monitor por unos 500€ - o menos si las ofertas del BF son interesantes - y ya cuando la tecnología haya madurado lo suficiente, pues entonces ya coger un monitor 4K, HDR, quién sabe si oLed... pero ahora mismo, parece que estamos a un paso de una revolución... que por ahora, no llega.
pues seguimos más o menos con las mismas opciones, ya depende de las ofertas que vayan saliendo, en principio calidad precio:
BenQ EW3270U
y si sale alguna oferta similar al Benq, el Samsung U32H850
Porque LG en VA 4K y 32" (LG 32UL750) no tiene mucha más oferta que este bien valorada, y ya si buscamos en IPS y pensando en 1 ó 2 años despues de la compra, hay muchos usuarios que después se han quejado de fallos en la pantalla.
una duda: ¿ en las pantallas IPS los problemas típicos aparecen normalmente dentro dentro del primer/segundo año o podría ser que surgieran más adelante?
Mi idea, viendo los precios es similar, aunque me gustaría meter en la terna el BenQ PD3200U, si su precio se redujese sobre unos 500€; tiene muy buena pinta, y aunque esté más orientado tal vez a diseño, casi prefiero unos colores más reales y una mejor paleta que una latencia que, al no jugar tanto competitivo, no voy a notar en exceso... creo yo.
Pero sí, por ahora estoy igual que tú primero el BenQ - sobre todo porque está bastante más barato - y después el Samsung, que parece - si no es así, que alguien me corrija - una copia del anterior.
En cuanto a los problemas con los IPS, con el mio la verdad es que no he notado ninguno en estos 4 años: la verdad es que tampoco me suelo fijar en esos detalle, pero reconozco que el cambio es más por "capricho", que porque el monitor esté fallando: la verdad es que no puedo estar más contento de esa compra. Aunque tal vez solo fuese buena suerte... quién sabe.
