• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¿4k imprescindible para calidad óptima del hdr?

Frank Ramos

De profesión Chapuzas
Registrado
14 Ago 2016
Mensajes
176
Puntos
28
Lo digo porque hay algún monitor 2k con hdr...
 
Frank Ramos
Es imprescindible que:
- el panel sea 10 bits (= Los panels 2k suelen ser 8 bits, los 4k por su mayor densidad de pixeles, suelen tener paneles 8bits+2FRC o 10 bits)
- el brillo nativo sea superior a 400, que ya es mucho en los monitores actuales de tipo consumista (=Deberían llegar a ser 1000. Los realmente HDR que van a salir o el par que hay, tienen picos de iluminacion de 1000 candelas, pero son nativos de 400)
- el mayor contraste nativo posible... los IPS/AHVA tienen un contaste nativo de 1000:1 y eso no lo van a cambiar...
- que tenga iluminacion por zonas... muchas zonas

Todo lo demás es soporte (cuentos) al HDR.
 
Yo lo veo el timo del año

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
 
Frank Ramos
Es imprescindible que:
- el panel sea 10 bits (= Los panels 2k suelen ser 8 bits, los 4k por su mayor densidad de pixeles, suelen tener paneles 8bits+2FRC o 10 bits)
- el brillo nativo sea superior a 400, que ya es mucho en los monitores actuales de tipo consumista (=Deberían llegar a ser 1000. Los realmente HDR que van a salir o el par que hay, tienen picos de iluminacion de 1000 candelas, pero son nativos de 400)
- el mayor contraste nativo posible... los IPS/AHVA tienen un contaste nativo de 1000:1 y eso no lo van a cambiar...
- que tenga iluminacion por zonas... muchas zonas

Todo lo demás es soporte (cuentos) al HDR.

Gracias chetodann, tan instructivo como siempre.
Yo lo veo el timo del año

¿Timo el qué?
 
El hdr lo veo un timo la verdad

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Hum... tipo raro eres. Es indudable que mejora el realismo de la imagen. Aunque tiene que estar bien implantado, eso sí. Y tambíen es verdad que es algo que aún está en pañales en los juegos.
 
Yo no e visto cambio drásticamente para el boom k tiene
Hum... tipo raro eres. Es indudable que mejora el realismo de la imagen. Aunque tiene que estar bien implantado, eso sí. Y tambíen es verdad que es algo que aún está en pañales en los juegos.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
 
¿Qué tal el Samsung CHG70? no es Gsync, pero con una buena gráfica y a éstas áltas frecuencias, ¿sigue habiendo tearing y stuttering?
 
Arriba