Buenas abro este tema por que me interesa saber si de verdad la potencia/ganancia de fps que obtienes subiendo el procesador de fábrica compensa a cambio de obtener mas consumo/temperaturas en general y otras cosas como un desgaste más temprano del procesador por someterse a mas voltaje a cambio de mas potencia.
Yo tengo un I5 4690K y siendo sincero mientras juego, yo soy mucho de emular consolas sobre todo, y en este aspecto es en lo único que noto un poco de diferencia si bien en Dolphin he logrado que a 4.4 Ghz vaya mas estable y con unos mínimos mejores... Me gustaría saber si de verdad compensa hacerle un OC alto/extremo al procesador para compensar solo una pequeña ganancia de rendimiento?.
Puede que para muchos de vosotros esta pregunta sea absurda, ya que yo mismo me compré un procesador K debido a que me compré un Pentium G3258 por que estaba interesado en iniciarme en el OC y sobre todo por que cuando este último procesador lo usaba para emular me dí cuenta que mejoraba considerablemente el rendimiento al subirlo un 30-40% de su frecuencia base, no sé si se notaría mas por que solo tenía 2 nucleos y el CPU no iba tan libre de uso como si lo hace un Intel core I5/I7 actualmente.
Actualmente el I5 4690K a 4.4 Ghz 1.18V y la verdad es que haberlo subido de Stock no me convence demasiado por la preocupación de que el procesador se desgaste mucho más rápido de lo normal por subir el voltaje de este o si por el contrario si merece la pena ese extra de rendimiento si el procesador está a unas temperaturas razonables? Cabe recalcar que mi procesador a esta frecuencia alcanza los 60-64Cº en average jugando juegos como TW3 o GTA V o probándolo en el mismo Dolphin con OPENGL que consume más recursos del Micro.
Saludos y espero sus respuestas. Si me pueden mandar pruebas de la diferencia de rendimiento de Stock y OC mejor, ya que en Youtube veo muchas comparaciones pero muchas de ellas o no hay diferencia o la hay abismalmente y no me queda muy clara la cosa.
Siento si el propósito del tema es algo tonto..
Yo tengo un I5 4690K y siendo sincero mientras juego, yo soy mucho de emular consolas sobre todo, y en este aspecto es en lo único que noto un poco de diferencia si bien en Dolphin he logrado que a 4.4 Ghz vaya mas estable y con unos mínimos mejores... Me gustaría saber si de verdad compensa hacerle un OC alto/extremo al procesador para compensar solo una pequeña ganancia de rendimiento?.
Puede que para muchos de vosotros esta pregunta sea absurda, ya que yo mismo me compré un procesador K debido a que me compré un Pentium G3258 por que estaba interesado en iniciarme en el OC y sobre todo por que cuando este último procesador lo usaba para emular me dí cuenta que mejoraba considerablemente el rendimiento al subirlo un 30-40% de su frecuencia base, no sé si se notaría mas por que solo tenía 2 nucleos y el CPU no iba tan libre de uso como si lo hace un Intel core I5/I7 actualmente.
Actualmente el I5 4690K a 4.4 Ghz 1.18V y la verdad es que haberlo subido de Stock no me convence demasiado por la preocupación de que el procesador se desgaste mucho más rápido de lo normal por subir el voltaje de este o si por el contrario si merece la pena ese extra de rendimiento si el procesador está a unas temperaturas razonables? Cabe recalcar que mi procesador a esta frecuencia alcanza los 60-64Cº en average jugando juegos como TW3 o GTA V o probándolo en el mismo Dolphin con OPENGL que consume más recursos del Micro.
Saludos y espero sus respuestas. Si me pueden mandar pruebas de la diferencia de rendimiento de Stock y OC mejor, ya que en Youtube veo muchas comparaciones pero muchas de ellas o no hay diferencia o la hay abismalmente y no me queda muy clara la cosa.
Siento si el propósito del tema es algo tonto..
