Ostras!
Pues según lo que veo estoy jodido...
Third-Gen Ryzen Not Fully Backward Compatible, X570 Chipset Doesn't Support First-Gen Models, AMD Explains
Nada de compatibilidad de las X570 para la serie 1000 ¿por qué?
Vaya castaña Lisa... esto no se hace
Pues parece que no hay ninguna ciencia oculta, ninguna más que la que ya conocemos, que es la limitación de espacio en los chips eprom de las bios para meter los microcódigos de todos los procesadores:
backward compatibility boils down to BIOS chip capacity limitations, with AMD's portfolio of Ryzen processors swelling to the point that most BIOS chips do not have enough capacity to store all the microcode and memory training tables for all of the processors.
Es una razón plausible, no es que se lo inventen, y tiene su lógica.
El tema es que AMD prometió desde un primer momento la compatibilidad total de las placas, y no lo van a cumplir, ergo están faltando a su promesa, por lo tanto
engañaron al consumidor.
En mi opinión esto es un claro ejemplo de coger algo bueno de cara a tus consumidores, pero ser demasiado pretencioso, prometer algo que no sabes si podrás cumplir; y a causa de eso convertir lo que era bueno en algo extremadamente malo: engañar a tu cliente.
Me explico: AMD en un principio tendría esa intención de mantener socket (de hecho es algo que siempre ha hecho, el socket A duró muchísimo tiempo):
-El socket A (462) duró muchos años, desde los primeros Athlon thunderbird hasta los últimos Barton.
-El s754 no duró casi nada porque les falló la previsión del dual channel (el s754 no debería haber existido en mi opinión). No obstante yo no culpé a AMD por esto ni la culparía, en su momento existieron razones para que esto pasara, no creo que se les pueda culpar de haberlo "hecho mal" a propósito.
-El s939 duró todo lo que pudo durar, hasta que llegó la DDR2 y se pasó al AM2 si mal no recuerdo, que duró mucho, incluso se mantuvo al pasar a DDR3 ya mucho después con los Phenom II. Las incompatiblidades entre procesadores y micros estaban claramente justificadas desde la visión técnica.
-Con el AM3 lo mismo que con el AM2.
Pero volviendo a la época presente, y en el caso del AM4 que nos ocupa, el problema no parece ser que técnicamente las placas no puedan soportar esos procesadores, sino que simplemente no hay espacio en las bios para que sean compatibles con las tres generaciones al mismo tiempo (esto en el caso de las B350-x370)
En mi opinión es
imperdonable que pase esto. Si no sabes si podrás cumplir algo, no lo prometas, di que harás todo lo posible, es sincero, honesto y realista, y si no puedes cumplirlo no habrás engañado a nadie.
En el caso de las nuevas x570... esto ya es de risa, porqué no las equipan con chips de más capacidad para que puedan ser compatibles con todos? Claro, el tema son los costos, si esto hace que la placa cueste 5$ más de fabricar, pues no quieren hacerlo los fabricantes. Pero es que es más imperdonable aún, AMD si prometió eso debería obligar a los fabricantes a hacer lo necesario para garantizar la retrocompatibilidad total en las nuevas placas.
Fíjate, AMD queda como el culo por esto (y con toda la razón), mientras que Intel te jode la compatibilidad a posta y sin razones técnicas, y no pasa nada.
AMD podría haber aprovechado esto, decir desde un principio honestamente que intentaría hacer todo lo posible y que no caparía compatibilidad a posta, y habría quedado de puta madre. Sin embargo, por prometer lo que no sabía si podría cumplir está quedando fatal.
Saludos