Viendo algunas de las dudas surgidas en este tema voy a exponer algunas observaciones que he extraído de varios días de investigación para la elección de mi portátil
El MSI GL75 9SEK al precio que está ahora es un gran chollo para jugar, realmente dudo que vaya a dar problemas a lo largo de su vida útil (3-4 incluso 5 años). Eso sí, es la gama más baja y su construcción es más sencilla pero lo más importante, la PANTALLA es de bastante peor calidad. De hecho, cuando MSI mete gráficas buenas en portátiles tan baratos suele hacerlo a costa de pantalla.
Esto lo digo porque en el mundo de la arquitectura y el diseño muchos elegimos portátiles gaming porque es la forma más barata de tener un buen rendimiento en diseño. Aún así, si estos temas no son lo tuyo y quieres un portátil para uso ofimático + jugar, seguramente la pantalla del GL75 te sea suficiente incluso te parezca estupenda.
Si quieres una pantalla realmente buena hay que irse mínimo al GP75 (Gama media), la cual es muy parecida la del GE73-75 (Gama alta), ya que GE aumenta el precio por el chásis y porque suele montar tarjetas gráficas de gama alta. Además, es solamente un poco peor (sobre un 10%), que la del GS75, ya que GS es muy parecido al GE solo que aumenta su precio porque tiene que adaptarse a un diseño ultrafino (recomendable solo si pones por delante esa portabilidad).
Como aclaración, el modelo GP75-9SF monta una RTX2070 y está solo un pelín más caro que la versión 9SD con una GTX1660Ti, entonces sería fácil recomendar pagar un poco más por el 9SF, pero como ya he dicho la forma que tienen que poner una RTX2070 con tan poca diferencia de precio, es recortando en calidad de pantalla, estrategia que supongo que usa MSI porque la pantalla es dificil de valorar hasta que lo tienes delante y es más fácil provocar sorpresa en la tienda online con otras especificaciones.
Espero que sea de ayuda a la gente rollo estudiantes de arquitectura que como yo les puede bastar una GTX1660Ti para jugar a cambio de una pantalla más decente para trabajar.