PC para aplicaciones con alto consumo de procesador y RAM

¿Tienda?
Indiferente.

¿Necesitas montaje?
No

¿Con cuanto presupuesto cuentas?
Aproximadamente 1000€. Con flexibilidad si conviene.

¿Que uso le darás al ordenador?
- Trabajo con máquinas virtuales
- Trabajo con aplicaciones de alto cosumo de procesador.
- Ofimática

¿Vas a realizar Overclock?
No

¿Necesitas algún periférico?
No.

¿Necesitas algún accesorio para la torre?
Lector/RW DVD

¿Tienes predilección por alguna caja en especial? (Tengan en cuenta que una torre que sea silenciosa, no suele refrigerar en exceso y viceversa):
Silenciosa y discreta, sin leds.
En principio, había elegido la Corsair Carbide 330R Titanium


Si dispones ya de un monitor: ¿Qué resolución maneja tu monitor?
- 22" 1680 x 1050
- Próxima adquisición de un segundo monitor 22" 1680 x 1050 o 23" 1920 x 1080: necesario poder conectar los dos, uno por HDMI y el otro HDMI/DVI

Cualquier duda, sugerencia o aclaración que quieras realizar *MUY RECOMENDADO*
Estoy revisando componentes para montar un PC y en otro foro me han sugerido solicitar aquí presupuesto y sugerencias sobre los componentes.
El PC estará destinado, además de a trabajo de escritorio, al manejo de máquinas virtuales (máximo 4 simultaneamente) y al uso de algunas aplicaciones con un alto consumo de microprocesador (y RAM).
Las VM requerirán una buena cantidad de RAM.
Los requerimientos recomendados para el conjunto de aplicaciones que comentaba son: "PC Intel Core i7, 2.8 GHz, 8 GB RAM, Windows 7 (64 Bit) o Windows 8 (64 Bit), tarjeta gráfica DirectX10 (o compatible) con 512 MB RAM o más, tarjeta de sonido 100% compatible con DirectX10, Windows Media Player 11"
Tanto el SDD como el HD ya los tengo. Se utiliza el SDD para el OS y las BBDD de uso continuado y el HD para la demás información.

Parto de la base de la siguiente configuración, modificable si así se sugiere:
Caja: Corsair Carbide 330R
Fuente: Corsair RM550X
MB: Asus Z170-P
CPU: Intel Core i7-6700 3.4GHz
Refrigeración: Corsair Cooling Hydro Series H75
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 PC-24000 16GB 2x8GB CL15
Gráfica: Asus GeForce GT730 4GB DDR3
SDD: Samsung 850 Evo SSD Series 500GB SATA3 * Reutilizado de otro PC anterior
HD: WD Green 1TB SATA3 * Reutilizado de otro PC anterior
DVD DVD-RW LG GH24NSD1

Cita todos los programas a usar, por si se nos pasa algo.

ripa72 dijo:

Cita todos los programas a usar, por si se nos pasa algo.

Hacer clic para expandir...

- OS: W7 x64
- ChessBase: este es el programa que, junto a los módulos de análisis, tira mucho de micro y para el que se indica la recomendación que comentaba.
- Virtualbox: es el que uso para las VM, aunque el consumo de RAM depende de estas, no del programa que las gestiona.
- Ofimática: nada que no sea habitual en cualquier PC. MS Office, Open Office, MSExploter, Firefox, Chrome, VLC.
- Otras: Adobe Acrobat, Acronis, Teamviewer, Basecamp/Mapsource (GPS Garmin), AcePlayer con plugin para retransmisiones por stream
Con cierta frecuencia se usan aplicaciones relacionadas con la fotografía (Photoshop, Lightroom) que no se explotan con especial profundidad ni deben ser motivo de condicionar la configuración de la estación.

Te dejo una propuesta a ver que te parece



Enlace carrito

http://www.coolmod.com/presupuesto-pc/1h8

Cajas opcionales

http://www.coolmod.com/phanteks-enthoo-pro-sin-ventana-negro-caja-torre-precio

http://www.coolmod.com/fractal-design-define-r5-negro-perla-caja-torre-precio

Gracias.
Lo revisaré más detenidamente de lo que puedo ahora.
Unas cuestiones a correpluma:

- Había elegido la fuente Corsair por las buenas referencias que tengo de ella, incluidas las de este foro.
Me planteas otra, ¿por algún motivo en particular?
Si es por precio, siempre prefiero partir de una buena caja bien ventilada, una buena fuente y una buena placa.

- Me planteas una placa MSI en lugar de la Asus.
Mi preferencia por Asus se debe a una magnífica experiencia con ellas desde hace muchos años, pero soy consciente de que esas experiencias personales no son un universo estadísticamente fiable.
¿Algún motivo concreto para decantarme por MSI?

- Ese modelo además tiene el chipset H170 en lugar del Z170
Entiendo que tiene sentido elegir el H170 al no tener intención de hacer OC. Me lo había planteado.
Sin embargo, me había decantado por el Z170 por la posibilidad de adoptar configuraciones con RAID, su mayor número de USB 3.0 y porque admite memorias de mayor velocidad. Aunque, revisándolo un poco, me entra la duda de si admite las mismas (2133) y las velocidades superiores son configurables haciendo OC. Si esto es así, sería más lógico elegir el H170. También veo sitios que indican que se puede usar para configuraciones con RAID, que no es lo que había leído yo.
Lo planteo en el foro de MB -si no encuentro mensajes anteriores al respecto- si te parece más oportuno que comentarlo aquí.
En cualquier caso, en la gama de Asus la diferencia de precio entre una y otra es de 10€. Otro tanto ocurre con las de MSI o las de Gigabite

- El cambio de las memorias es lógico si ocurre lo que apuntaba con el chipset antes. ¿Te referías a esto con lo de desequilibrado en el otro foro?
Tengo buena experiencia tanto con las Corsair como con las Kingston. Miraré más detenidamente las comparativas de las de esta gama. ¿Algún motivo concreto para unas y no las otras?

- Me planteas refrigeración de micro por aire en lugar de líquida.
La verdad es que no tengo experiencia con la refrigeración líquida hasta ahora, pero había pensado en ella teniendo en cuenta el uso de programas que exprimen mucho el micro y que la estación estará en un ambiente bastante caluroso (domicilio con calefacción fuerte en invierno y mucho sol directo en verano).

- En cuanto a la gráfica me planteas una GTX750 en lugar de la GT730.
Yo había elegido la GT730 (en Asus por los mismos motivos que la placa) porque no se va a trabajar con cosas que exijan un alto rendimiento a nivel gráfico y porque sale bien parada en las comparativas de relación calidad/rpecio. ¿Realmente ves necesario ir a por una gráfica más potente?

- Veo también que me planteas cajas opcionales. De una de ellas tengo buenas referencias y la otra no la conozco. Las compararé con la que yo planteaba inicialmente.

Yo te recomendaria esto si dices que van a ser aplicaciones muy intensivas, se pasa un poco pero creo que te iria bien.

http://www.coolmod.com/presupuesto-pc/ei8

Saludos

[TABLE="class: cms_table_std cms_table_table-bordered, width: 50%"]
[TR="class: cms_table_cart_item cms_table_address_8387 cms_table_even, bgcolor: #F3F3F3"]
[TD="class: cms_table_cart_product, align: center"]Hola @Xabier Pagoa. Bienvenido al foro de Presupuestos a Medida.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

• Te dejo una solución http://www.aussar.es:

[TABLE="class: cms_table, width: 50%"]
[TR]
[TD="align: center"]Producto
[/TD]
[TD="align: center"]Descripción
[/TD]
[TD="align: center"]Precio unitario
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Noctua NH-U14S 1x NF-A15PWM[/TD]
[TD="align: right"] 73,50 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]GIGABYTE GeForce GTX750 Ti OC -2GB GDDR5[/TD]
[TD="align: right"] 126,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]Fractal DEFINE R5 Titanium[/TD]
[TD="align: right"] 108,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]ASUS Z170-A[/TD]
[TD="align: right"] 153,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]Intel Core i7- 6700K 4.0GHz[/TD]
[TD="align: right"] 336,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]Corsair Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB), 3000Mhz CL15[/TD]
[TD="align: right"] 89,95 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]LG Grabadora DVD-RW GH24NSD1 OEM[/TD]
[TD="align: right"] 14,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]EVGA 650 GQ 80 Plus Gold[/TD]
[TD="align: right"] 95,00 €[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Total de productos (IVA incluído):[/TD]
[TD="align: right"]995,45 €[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Oncircle dijo:

• Te dejo una solución http://www.aussar.es:

Hacer clic para expandir...

Gracias. Se me plantean dudas similares a las del otro presupuesto. Brevemente:

- No entiendo elegir el i7-6700K en lugar del i7-6700 que yo planteaba ya que no tengo intención de hacer OC.

- ¿Algún motivo para preferir la caja Fractal en lugar de la Corsair?
- ¿Alguna razón para preferir la fuente EVGA 650 GQ 80 Plus Gold a la Corsair RM550x -RM650x si fuera por la potencia- que es una gama que se pone muy bien por aquí?
- ¿Por qué la Z170-A y no la Z170-P que cuesta bastante menos y aparentemente me da todo lo que necesito?
- ¿Algún motivo en particular para prescindir de la refrigeración líquida?
No tengo experiencia con la refrigeración líquida, pero había pensado en ella teniendo en cuenta el uso de programas que exprimen mucho el micro y que la estación estará en un ambiente bastante caluroso (domicilio con calefacción fuerte en invierno y mucho sol directo en verano).
- En cuanto a la gráfica me planteas una GTX750 en lugar de la GT730.
Yo había elegido la GT730 porque no se va a trabajar con cosas que exijan un alto rendimiento a nivel gráfico y porque sale bien parada en las comparativas de relación calidad/rpecio. ¿Realmente ves necesario ir a por una gráfica más potente?

En las secciones de fuentes te pueden aconsejar y aqui otras, no todos opinamos igual

Z170 son para hacer Oc, si no son aprovechables para ese cometido no las recomiendo, porque en general se suele elevar mas coste, por el precio que tiene la recomende

la refrigeración liquida, es mas costosa, además lleva un mayor mantenimiento a la larga, me explico, cada cierto tiempo cambiar el agua, tener cuidado con los componentes internos en fin, por aire, no tienes que preocuparte por nada, te lo montan y ya esta, solo la recomendaria si te gusta de vista, pero como es una caja cerrada la que te gusta no le veo mucho sentido, por aire hoy dia refrigeran muy bien por el coste que tienen.

las gráficas GT de nvidia estan enfocadas al uso multimedia unicamente, yo te recomende la mencionada por el tema unicamente de Photoshop, Lightroom de cara a corto y largo plazo si lo usas mas dichos programas, incluso la amd 360 te valdria para esos usos, incluyendo la gráfica integrada de la placa base, pero ahi que revisar las conexiones que comentas para los monitores claro.

@Xabier Pagoa. Intentaré aclararte mis elecciones:

[TABLE="width: 70%"]
[TR]
[TD]

• Añado el i7-6700K en concreto porque en los programas que consumen mucha memoria es un 5% más rápido. Y en general porque tiene mejor desempeño multi-core y también rinde más en single-core. Si entra en presupuesto, siempre añado esta opción porque es el mejor i7 de Skylake. Lo mejor de la oblea. Y, aunque el overclok a la CPU te garantiza una reserva de rendimiento de un 10% más, nada obliga a realizarlo.

• Dentro de los modelos de chasis tipo quiet-PC creo que la Fractal DEFINE R5 no tiene competencia. Es la referencia y la CORSAIR CARBIDE 330R TITANIUM EDITION siendo buena en general, me parece algo inferior. Con precios similares prefiero irme a marca especialista. Pero también te reconozco, que en el tema de cajas es muy importante el gusto del usuario por encima incluso de cuestiones técnicas y calidades.

• La fuente Corsair CORSAIR RM550X 80PLUS GOLD es de una serie que aconsejamos mucho también en este foro, pero está agotada actualmente en AUSSAR, que es donde te he hecho el presupuesto. Pero puedes pedirles que la actualicen en catálogo lo antes posible. No añadí la CORSAIR RM650X 80PLUS GOLD porque se va de precio y preferí añadirte la EVGA 650 GQ 80 Plus Gold que es de similar precio y gran calidad también. Incluso puedes subir a la EVGA SUPERNOVA GS 550W 80PLUS GOLD que es incluso mejor.

• La RL las veo muy justificada por rendimiento extremo, lease overclock que ya indicas tú claramente que no es el caso. Secundariamente hay aspectos como la mejor estética, la mayor accesibilidad a zonas de la caja o la superior compatibilidad con memorias y slots PCI, que pueden hacerla atractiva como solución de refrigeración. Sin embargo presenta algunos inconvenientes como ser muy ruidosa incluso en reposo y requerir de cierta supervisión periódica del líquido refrigerante que fluye por el circuito cerrado y que puede disminuir de nivel por evaporación a través de microporos que pueden o no aparecer en los tubos. Pero al margen de estos peros, yo cada día las veo más interesantes.

• Las soluciones por aire tienen la ventaja de ser más silenciosas, casi imperceptibles en reposo e incluso en carga de stock. Menos obviamente con overclok pero no tanto como las RL. Y su mantenimiento se reduce a limpiarles el polvo según el criterio del usuario. Como contrapartida suelen ser enormes y pesadas si son potentes, obstruyen y limitan el acceso a partes de la caja y componentes del equipo, presentan mayores incompatibilidades con memorias y slots PCI y su estética es dudosa.

• En cuanto a la gráfica GIGABYTE GeForce GTX750 Ti OC -2GB GDDR5 fundamentalmente la añado por el tema de los CUDA de los que se benefician numerosas aplicaciones y porque su memoria es DDR5, mientras que las de las GT 730 son DDR3, más lentas. Además es tecnología obsoleta y gastan algo más. Y porque entra en presupuesto.

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Oncircle dijo:

@Xabier Pagoa. Intentaré aclararte mis elecciones:

Hacer clic para expandir...

Muchas gracias por las aclaraciones.
Consideraré el tema de la caja.
Veo que está en la misma línea que la Corsair. Con Corsair me sucede como con Asus: que jamás he tenido un problema con sus productos y siempre he obtenido de ellos lo que esperaba. No conocía las Fractal, pero estoy de acuerdo en que mejor optar por el especialista en un producto.
Valoraré también lo que comentas del micro.
La fuente ya veré. Aunque sea más incómodo, me parece que terminaré pidiendo unos componentes en una tienda y otros en otra para hacerme con los que exactamente quiero.
No me comentas nada sobre la placa, supongo que también por disponibilidad y manteniendo mi elección con Asus (no termino de encontrar comparativas Asus/Gigabyte/MSI de rendimiento ni de % de RMA).
Leo por ahí maravillas de la refrigeración por aire que me indicas. Comprobaré si su tamaño deja libres todos los slots de la RAM y si es así será la elegida.
Lo que no termino de ver es lo de la gráfica. Entiendo que la mejora del rendimiento gráfico pueda ser grande, pero mis exigencias en ese área serán mínimas salvo usos puntuales (y como aficionado) de Lightroom y más raramente Photoshop.
Leeré algo más sobre CUDA antes de decidir.

Saludos.

Con un i7-6700K no suele asociar placas Z170 de entrada sino de nivel medio, @Xabier Pagoa. De ahí que añadiera la ASUS Z170-A. Las placas Z170 de entrada, menos preparadas para el overclok, las asocio más con el i7-6700 por si se quiere ocear las memorias. La ASUS Z170-P es precisamente una Z170 de entrada algo limitada para O.C. y por no integrar, por ejemplo, conectores SATA Express ni puertos USB3.1, pero perfectamente funcional para tus tareas.

En cuanto a lo de pedir los componentes en distintas tiendas, ten en cuenta que vas a pagar más gastos de envío. Puedes encargar a un sola tienda los componentes que estén agotados o que incluyan en su catálogo los que te interese. Por lo menos que yo sepa, AUSSAR no suele poner reparos a esto, salvo problemas de suministro con sus mayoristas o con la marca del componente en cuestión, ya que no todas son interesantes comercialmente. Con Coolmod o PcComponentes no tengo experiencia al respecto, la verdad. Pero vamos, lo mejor es gestionarlo directamente con ellos.

ripa72 dijo:

las gráficas GT de nvidia estan enfocadas al uso multimedia unicamente, yo te recomende la mencionada por el tema unicamente de Photoshop, Lightroom de cara a corto y largo plazo si lo usas mas dichos programas, incluso la amd 360 te valdria para esos usos, incluyendo la gráfica integrada de la placa base, pero ahi que revisar las conexiones que comentas para los monitores claro.

Hacer clic para expandir...

El uso de Ligthroom y -aún más- Photoshop es ocasional, sin grandes pretensiones. Y así seguirá siendo.
El uso del PC se puede considerar 100% aplicaciones de escritorio más las que comentábamos que tienen un alto consumo de RAM y, sobre todo, de procesador.
Siendo así, entiendo que la GT730 sería más que suficiente (ya he comprobado que tiene tanto HDMI como DVI)

En ese caso, ¿mejor GeForce GT730 4GB DDR3 o GeForce GT 730 2GB GDDR5? Asus comercializa las dos cosas.

Oncircle dijo:

@Xabier Pagoa. Intentaré aclararte mis elecciones:

Hacer clic para expandir...

Disculpa que insista con la gráfica.

Oncircle dijo:

• En cuanto a la gráfica GIGABYTE GeForce GTX750 Ti OC -2GB GDDR5 fundamentalmente la añado por el tema de los CUDA de los que se benefician numerosas aplicaciones y porque su memoria es DDR5, mientras que las de las GT 730 son DDR3, más lentas. Además es tecnología obsoleta y gastan algo más. Y porque entra en presupuesto.

Hacer clic para expandir...

Me ha sorprendido lo que comentas del consumo porque había estado mirando valores TDP para las dos y en principio tenía un valor menor la 730.

Por otro lado, la GT730 tiene tanto versiones con 2/4GB DDR3 como con GDDR5.
¿Resultaría -a priori- más rápido 2GB de GDDR5 o 4DDR3?

En cualquier caso todo esto es secundario en mi caso. Como decía, no usaré aplicaciones que tengan requerimientos altos en ese sentido: el uso que mencionaba de Photoshop y Ligthroom ocasional y muy de andar por casa.
¿Sería la GT730 compatible con el resto del sistema y supondría algún problema para usar aplicaciones habituales de escritorio con dos monitores?

Gt 730 2gb gddr5

ripa72 dijo:

Gt 730 2gb gddr5

Hacer clic para expandir...

Sí, estoy leyendo artículos sobre esta cuestión que no había encontrado hasta ahora.
Gracias.

Y ya puestos...

Oncircle dijo:

@Xabier Pagoa. Intentaré aclararte mis elecciones:

[TABLE="width: 70%"]
[TR]
[TD]

• Dentro de los modelos de chasis tipo quiet-PC creo que la Fractal DEFINE R5 no tiene competencia. Es la referencia y la CORSAIR CARBIDE 330R TITANIUM EDITION siendo buena en general, me parece algo inferior. Con precios similares prefiero irme a marca especialista. Pero también te reconozco, que en el tema de cajas es muy importante el gusto del usuario por encima incluso de cuestiones técnicas y calidades.

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Hacer clic para expandir...

Esta caja (igual que la que yo había elegido inicialmente) permite añadir más ventiladores además del frontal y el trasero (los dos de 140mm) que trae de serie.
Con la configuración que me propones, ¿consideras que sería necesario/conveniente añadir alguno más?
Si es así, ¿por cuál optarías? ¿Superior, inferior, lateral, reforzar el frontal o el trasero?

Superior y segundo frontal. El lateral solo lo veo interesante para ventilar gráficas potentes. Pero limitan la altura del cooler. El inferior es un recoge polvo.

Oncircle dijo:

Superior y segundo frontal. El lateral solo lo veo interesante para ventilar gráficas potentes. Pero limitan la altura del cooler. El inferior es un recoge polvo.

Hacer clic para expandir...

Gracias.
La verdad es que lo del inferior me sorprendió bastante. No entiendo cuál puede ser su presunta función: el aire caliente ya asciende él solo por una cuestión meramente física.

Muchas gracias por todo.
La verdad es que cada vez estoy más convencido de una configuración muy similar a la que me proponías. A ver si la fuente Corsair RM550X consigo que me la pidan o, si no, la pediré a Amazon.

Demasiada fuente para una gráfica que apenas consume y el resto del equipo, tiene que ser modular?