• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¿Preocupante Temperatura/Voltaje?

paciniro

De profesión Chapuzas
Registrado
12 Dic 2012
Mensajes
487
Puntos
0
He Oceado mi i5 3570k hasta 4.6 ghz, en modo offset, poniendole additional voltaje, LLC de nivel 2 y el limite de consumo al máximo, con una placa base asrock z77 extreme 4.

He conseguido afinar al máximo para que sea estable pasándome lo menos posible, os lo garantizo, el tema es que se me va hasta voltaje 1.408 pero son picos, normalmente en carga de trabajo jugando o renderizando suele estar por 1.36 o asi y de temperaturas suele rondar los 77º - 82º grados.

Pero le he pasado media hora el prime95 y no me ha dado ningún error pero me a dado estos datos el hw monitor.

Imgur: The most awesome images on the Internet

Me sorprende estas temperaturas tan salvajes cuando estando jugando todo el dia no llega ni a picos de 82º.

¿Que opinais? lo bajo a 4.5 ghz con la consecuente bajada de voltaje y temperaturas, o estos datos no son peligrosos para mi CPU y placa base.

Gracias
 
He Oceado mi i5 3570k hasta 4.6 ghz, en modo offset, poniendole additional voltaje, LLC de nivel 2 y el limite de consumo al máximo, con una placa base asrock z77 extreme 4.

He conseguido afinar al máximo para que sea estable pasándome lo menos posible, os lo garantizo, el tema es que se me va hasta voltaje 1.408 pero son picos, normalmente en carga de trabajo jugando o renderizando suele estar por 1.36 o asi y de temperaturas suele rondar los 77º - 82º grados.

Pero le he pasado media hora el prime95 y no me ha dado ningún error pero me a dado estos datos el hw monitor.

Imgur: The most awesome images on the Internet

Me sorprende estas temperaturas tan salvajes cuando estando jugando todo el dia no llega ni a picos de 82º.

¿Que opinais? lo bajo a 4.5 ghz con la consecuente bajada de voltaje y temperaturas, o estos datos no son peligrosos para mi CPU y placa base.

Gracias

Yo tengo también una Asrock Z77 de similares características, la Fatal1ty Performance y un i7 3770K, por lo que igual puede servirte mi experiencia con él. Tras muchas pruebas con el OC en modo offset, acabé hasta el gorro y probé directamente a ponerle modo fixed y darle un pequeño margen (por ejemplo +0,020V). De este modo a 4,2GHz lo tenía en 1,120V y a 4,5GHz he conseguido fijarlo a 1,250V, subiendo unos 10-12ºC extra. Ya para 4.6GHz tengo que subirme a 1,350V y aún así no es 100% estable (para eso requiere un pelín más, entorno a 1,375V) y encima suma otros 10ºC extra respecto a 4,5GHz.

Sin embargo las temperaturas cambian mucho de una prueba a otra, Prime95 es una tortura china, está bien pasarlo para ver si aguanta, pero prefiero fijarme en las temperaturas pasando Blender o Cinebench. El otro punto es la disipación, no se que cooler llevas instalado, por poder valorar si las temperaturas son buenas o no.
 
Pues importante lo que ha dicho el compañero, que disipador usas?
Tambien podrias hacerle dellidd al proce y bajar unos cuantos grados mas.
 
Si vas a aguantar mucho tiempo con ese proce, eres conservador o no tienes pensado cambiar de cpu hastabque muera esa yo lo bajaria a 4,5. Ahora, que no te importa que cuando pete (que no tiene porqué) cambiar de proce o de plataforma , dejalo a 4,6 y a disfrutar.
 
Yo tengo también una Asrock Z77 de similares características, la Fatal1ty Performance y un i7 3770K, por lo que igual puede servirte mi experiencia con él. Tras muchas pruebas con el OC en modo offset, acabé hasta el gorro y probé directamente a ponerle modo fixed y darle un pequeño margen (por ejemplo +0,020V). De este modo a 4,2GHz lo tenía en 1,120V y a 4,5GHz he conseguido fijarlo a 1,250V, subiendo unos 10-12ºC extra. Ya para 4.6GHz tengo que subirme a 1,350V y aún así no es 100% estable (para eso requiere un pelín más, entorno a 1,375V) y encima suma otros 10ºC extra respecto a 4,5GHz.

Sin embargo las temperaturas cambian mucho de una prueba a otra, Prime95 es una tortura china, está bien pasarlo para ver si aguanta, pero prefiero fijarme en las temperaturas pasando Blender o Cinebench. El otro punto es la disipación, no se que cooler llevas instalado, por poder valorar si las temperaturas son buenas o no.

Tengo el Phanteks PH-TC14PE con 3 ventiladores, es enorme, xd, lo que si deberia es cambiarle la pasta termica que no se la cambio desde que lo monte hace 4 años y medio XDDDDDDDD.

Pero esas temperaturas que me ha dado el prime 95 no son para acojonarse? que llega a los 100ºc...

y otra pregunta aunque 1.4v no se considere un voltaje seguro 100% al solo estar a ese voltaje a picos es decir como tengo puesto el offset mode por ejemplo cuando esta idl no llega ni a 1v y haciendo tareas normales 1.1 1.2, la degradacion imagino que es mucho mas pequeña al solo estar a maximo voltaje durante el tiempo que la cpu este a carga maxima, no? es esto asi? o me lo estoy inventando ? XD.
 
Si vas a aguantar mucho tiempo con ese proce, eres conservador o no tienes pensado cambiar de cpu hastabque muera esa yo lo bajaria a 4,5. Ahora, que no te importa que cuando pete (que no tiene porqué) cambiar de proce o de plataforma , dejalo a 4,6 y a disfrutar.

Pero cuando peta una cpu... peta sin mas o te avisa antes con pantallazos azules y tal? lo pregunto por que nunca me peto una siempre se me rompen otras cosas antes que la cpu XD.
 
Yo tengo también una Asrock Z77 de similares características, la Fatal1ty Performance y un i7 3770K, por lo que igual puede servirte mi experiencia con él. Tras muchas pruebas con el OC en modo offset, acabé hasta el gorro y probé directamente a ponerle modo fixed y darle un pequeño margen (por ejemplo +0,020V). De este modo a 4,2GHz lo tenía en 1,120V y a 4,5GHz he conseguido fijarlo a 1,250V, subiendo unos 10-12ºC extra. Ya para 4.6GHz tengo que subirme a 1,350V y aún así no es 100% estable (para eso requiere un pelín más, entorno a 1,375V) y encima suma otros 10ºC extra respecto a 4,5GHz.

Sin embargo las temperaturas cambian mucho de una prueba a otra, Prime95 es una tortura china, está bien pasarlo para ver si aguanta, pero prefiero fijarme en las temperaturas pasando Blender o Cinebench. El otro punto es la disipación, no se que cooler llevas instalado, por poder valorar si las temperaturas son buenas o no.

He pasado cinebench este es el resultado

Imgur: The most awesome images on the Internet
 
Pero cuando peta una cpu... peta sin mas o te avisa antes con pantallazos azules y tal? lo pregunto por que nunca me peto una siempre se me rompen otras cosas antes que la cpu XD.
Hombre generalmente suele dar pantallazos azules porque va necesitando mas voltaje para esa frecuencia como dices y te tocaria ir bajando el OC o subir el voltaje (que poco mas puedes), pero como ya estas en un voltaje batastate alto para 24/7 yo no sabría decirte cómo va a morir tu cpu. A mí me parece forzarla un poco con 1.4v de maxima. Ahora, si tiemes todo el dia renderizando el pc, pues te durará menos que si lo enciendes, juegas un rato... Y lo apagas. Lo más común es que cambies de equipo antes de que muera la cpu porque para entonces con OC o sin OC estará ya obsoleta.
 
Vaya bicho tienes de disipador, me encanta. Y la puntuación de Cinebench bastante buena para un quad Core.

La temperatura que tienes en Cinebench de unos 78-80°C si me parece algo alta. Blender suele dar unos 10°C más y Prime95 10°C adicionales (respecto a Blender) que serían esos 100°C que te marca.

En juegos debería rondarte los 65-70°C, aunque igual alguno suba un poco más.


Y aún teniendo mejor disipador que yo (el mío sólo tiene un ventilador de 120mm) y a que tú CPU no tiene HT, resulta que tienes temperaturas más altas que las mías y con mayor voltaje.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
 
Hombre generalmente suele dar pantallazos azules porque va necesitando mas voltaje para esa frecuencia como dices y te tocaria ir bajando el OC o subir el voltaje (que poco mas puedes), pero como ya estas en un voltaje batastate alto para 24/7 yo no sabría decirte cómo va a morir tu cpu. A mí me parece forzarla un poco con 1.4v de maxima. Ahora, si tiemes todo el dia renderizando el pc, pues te durará menos que si lo enciendes, juegas un rato... Y lo apagas. Lo más común es que cambies de equipo antes de que muera la cpu porque para entonces con OC o sin OC estará ya obsoleta.

Pero es mas sano por ejemplo tener el voltaje fixed en 1.35v que offset en 1.4v? osea por que mi logica me dice (aun que seguramnte no sea asi por que mis conocimientos son de andar por casa) que el aparato sufrira menos estando en idle a 0.950v y jugando oscilando entre 1.3 - 1.4 que todo el dia a 1.35v, no?

Por que realmente mientras yo no este haciendo nada exigente el procesador no esta sufriendo nada, osea 24/7 no va a estar a 1.4v en ningun caso. El ordenador suele estar encendido 16 horas al dia, pero si estoy en chrome o tal el procesador va a estar todo el rato funcionando entre 1.1-1.2, ¿no es mejor eso que tenerlo esas 16 horas a una tension constante de 1.35v? pregunto eh, por que osea por logica al menos mi logica no profesional me dice eso que el chip sufre menos en offset, bastante menos.
 
Vaya bicho tienes de disipador, me encanta. Y la puntuación de Cinebench bastante buena para un quad Core.

La temperatura que tienes en Cinebench de unos 78-80°C si me parece algo alta. Blender suele dar unos 10°C más y Prime95 10°C adicionales (respecto a Blender) que serían esos 100°C que te marca.

En juegos debería rondarte los 65-70°C, aunque igual alguno suba un poco más.


Y aún teniendo mejor disipador que yo (el mío sólo tiene un ventilador de 120mm) y a que tú CPU no tiene HT, resulta que tienes temperaturas más altas que las mías y con mayor voltaje.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Mi Bicho te agradece el cumplido XD. Hombre yo imagino que si cambiara la pasta termica mejoraria sustancialmente el asunto, por que recuerdo leer que se recomienda cambiarla cada año y yo llevo 4 años y medio sin cambiarla. por eso como para añadir los dos modulos de RAM extras voy a tener que quitar el disipador ya aprovecho y le cambio la pasta termica, por que no me quedara otra basicamente XD.
 
Pero es mas sano por ejemplo tener el voltaje fixed en 1.35v que offset en 1.4v? osea por que mi logica me dice (aun que seguramnte no sea asi por que mis conocimientos son de andar por casa) que el aparato sufrira menos estando en idle a 0.950v y jugando oscilando entre 1.3 - 1.4 que todo el dia a 1.35v, no?

Por que realmente mientras yo no este haciendo nada exigente el procesador no esta sufriendo nada, osea 24/7 no va a estar a 1.4v en ningun caso. El ordenador suele estar encendido 16 horas al dia, pero si estoy en chrome o tal el procesador va a estar todo el rato funcionando entre 1.1-1.2, ¿no es mejor eso que tenerlo esas 16 horas a una tension constante de 1.35v? pregunto eh, por que osea por logica al menos mi logica no profesional me dice eso que el chip sufre menos en offset, bastante menos.
Claro claro, en idle estara sufriendo lo mismo, solo lo fuerzas en carga y buena carga. Por eso generalmente no se nota una disminución de la vida util al hacer OC si se hace bien.
 
Pero es mas sano por ejemplo tener el voltaje fixed en 1.35v que offset en 1.4v? osea por que mi logica me dice (aun que seguramnte no sea asi por que mis conocimientos son de andar por casa) que el aparato sufrira menos estando en idle a 0.950v y jugando oscilando entre 1.3 - 1.4 que todo el dia a 1.35v, no?

Por que realmente mientras yo no este haciendo nada exigente el procesador no esta sufriendo nada, osea 24/7 no va a estar a 1.4v en ningun caso. El ordenador suele estar encendido 16 horas al dia, pero si estoy en chrome o tal el procesador va a estar todo el rato funcionando entre 1.1-1.2, ¿no es mejor eso que tenerlo esas 16 horas a una tension constante de 1.35v? pregunto eh, por que osea por logica al menos mi logica no profesional me dice eso que el chip sufre menos en offset, bastante menos.
Entiendo tu duda, la lógica dice eso, que offset es menos agresivo, pero también menos controlado. Yo normalmente lo tengo en 4,2GHz con 1,120V, un voltaje de risa, menor incluso que el que tiene de stock, así que poco miedo tengo.

Entiendo que mientras no te pases de voltaje (digamos que por debajo de 1,450V es seguro) y tus temperaturas no sean disparatadas en carga (menos de 75°C en Cinebench, más chicha que eso solo se lo puedes dar en Blender o Prime95) al CPU no debería haber riesgo de que pase nada. Por mucho que quiera acortarse la vida del micro, le quedan más años de funcionamiento de los que puedas aguantarlo.

Yo personalmente probaría en juegos y ver si realmente notas mejoría de unas frecuencias a otras o si a partir de cierta frecuencia la mejora se estanca. Y a partir de ahí, déjalo en su punto dulce de rendimiento-consumo-temperatura.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
 
Entiendo tu duda, la lógica dice eso, que offset es menos agresivo, pero también menos controlado. Yo normalmente lo tengo en 4,2GHz con 1,120V, un voltaje de risa, menor incluso que el que tiene de stock, así que poco miedo tengo.

Entiendo que mientras no te pases de voltaje (digamos que por debajo de 1,450V es seguro) y tus temperaturas no sean disparatadas en carga (menos de 75°C en Cinebench, más chicha que eso solo se lo puedes dar en Blender o Prime95) al CPU no debería haber riesgo de que pase nada. Por mucho que quiera acortarse la vida del micro, le quedan más años de funcionamiento de los que puedas aguantarlo.

Yo personalmente probaría en juegos y ver si realmente notas mejoría de unas frecuencias a otras o si a partir de cierta frecuencia la mejora se estanca. Y a partir de ahí, déjalo en su punto dulce de rendimiento-consumo-temperatura.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Ahora mismo notarlo no lo noto pero claro mi grafica actual es una hd 7870 de amd, imagino que cuando me compre la 1060 6gb si me vendra bien cualquier subida de clock ya que el i5 3570k segun me han dicho y segun he leido ira medio justito para que no me haga cuello de botella con esa grafica. asi que a mas core clock speed menos cuello de botella, supongo? jajaja.
 
Ahora mismo notarlo no lo noto pero claro mi grafica actual es una hd 7870 de amd, imagino que cuando me compre la 1060 6gb si me vendra bien cualquier subida de clock ya que el i5 3570k segun me han dicho y segun he leido ira medio justito para que no me haga cuello de botella con esa grafica. asi que a mas core clock speed menos cuello de botella, supongo? jajaja.

En Battlefield1 tendrás cuello de botella casi a cualquier frecuencia, pero eso es inevitable, está diseñado para usar más de 4 núcleos y a los i5 (incluso en KabyLake) los satura y les mete un 100% de carga casi constante. En otros juegos el CPU no llegará ni al 50%. Esto es así de jodido, cada desarrolladora, cada motor gráfico, cada juego... cada uno funciona diferente. Pero ten claro que en la mayoría de juegos no deberías tener cuello de botella, ni con una GTX1060 ni con una GTX1080.
 
En Battlefield1 tendrás cuello de botella casi a cualquier frecuencia, pero eso es inevitable, está diseñado para usar más de 4 núcleos y a los i5 (incluso en KabyLake) los satura y les mete un 100% de carga casi constante. En otros juegos el CPU no llegará ni al 50%. Esto es así de jodido, cada desarrolladora, cada motor gráfico, cada juego... cada uno funciona diferente. Pero ten claro que en la mayoría de juegos no deberías tener cuello de botella, ni con una GTX1060 ni con una GTX1080.

A es que otro compañero del foro me dijo que si que podría hacerme cuello de botella, pero vamos a mi me extrañaria la verdad, estamos hablando de una 1060 6gb tampoco es una titan x como para que haga cuello de botella con un 4 core 4.6ghz, xD. Si que se que es cierto lo que dices tu que esta claro que un juego que este diseñado para mas de 4 nucleos que actualmente tengo entendido que son muy pocos, no ira todo lo bien que podría irme. Pero no es por que me haga cuello de botella con la GPU.

He vuelto a pasar Cinebench esta mañana nada mas encender el ordenador y me ha dado temperaturas bastante mas bajas que las del otro dia, el otro dia el ordenador creo que llevaba encendido 6 o 7 horas. También me a llamado la atencion que mi puntuacion en single core este empatada incluso supere a un procesador mas moderno y de mayor gama como el i7 4770K a 4.4ghz. Aquí os dejo la captura.

Imgur: The most awesome images on the Internet
 
En Battlefield1 tendrás cuello de botella casi a cualquier frecuencia, pero eso es inevitable, está diseñado para usar más de 4 núcleos y a los i5 (incluso en KabyLake) los satura y les mete un 100% de carga casi constante. En otros juegos el CPU no llegará ni al 50%. Esto es así de jodido, cada desarrolladora, cada motor gráfico, cada juego... cada uno funciona diferente. Pero ten claro que en la mayoría de juegos no deberías tener cuello de botella, ni con una GTX1060 ni con una GTX1080.

Ojo, y el CPU-Z me da mismo rendimiento incluso algo mejor en multi-hilo que el i5 7600K. (En el CPU-Z pone que es i7-7600k pero como no existe y pone 4c/4t deduzco que es una errata del programa).

Imgur: The most awesome images on the Internet
 
Arriba