Afinar Intel 8700 sin (K).

Buenas,

El caso es que estoy pensando en renovar mi segundo ordenador que es del 2011. Es un i7 3820 Sandy Bridge 4 núcleos 8 Hilos @ 3,6ghz pero subido @ 4,6ghz, el cual, con el oc rinde como un Ryzen 5 de los mismos núcleos / hilos oceado a 4ghz, por lo que aún se le podría alargar la vida. A velocidades de stock ya sí empieza a quedarse algo corto.

Siempre compro procesadores y placas pensadas para oc porque me gusta hacerlo. Pero esta vez, he estado mirando y me llama el 8700, tiene un rendimiento muy bueno a esas frecuencias y me han entrado ganas de probar de montar un equipo que consuma poquita luz (aprovechando que no se puede subir al cpu).

Como sería el primer cpu bloqueado que compro para mí, tengo unas dudillas.

1º - Entiendo que si lo uno a una placa Z370, es posible variarle el voltaje aún estando bloqueado. Cierto? para realizarle el undervolt y conseguir que consuma aún menos.
2º - Quiero montarlo con unas rams de 3200 a 3600mhz (1,35v). Estoy limitado de alguna manera al trastear con las rams? (variación de voltajes, frecuencias y latencias) o solo me acepta a 2666mhz? en caso de poder toquetear las rams, necesito una placa Z370 o me valdría con una H370?.
3º - La velocidad turbo de este cpu si no me equivoco es de 4.6ghz, pero solo se aplica a un núcleo, la frecuencia turbo máxima baja a medida que usamos más núcleos. Hay manera de conseguir poner todos los núcleos a 4.6ghz? de ser así muy seguramente necesite una Z370, cierto?.

Si se pueden hacer todas estas cosas para dejarlo fino, sería un buen candidato.

Saludos y gracias.

Hola Remember.

1º - Para lo que quieres hacer, opta por una Z370, una Gigabyte HD3 estaría muy bien.
2º - Lo suyo es coger ram´s de 3000mhz o más.
3º - Según leo, los turbos del i7 8700 son: 1C: 4.6GHz 2C: 4.5GHz 3C: 4.4GHz 4-6C: 4.3GHz

Sobre 1º, te recomiendo no hacerle undervolt a no ser que quieras cacharrear, el micro de stock lo mismo te va a dar bajarle voltaje, no vas a conseguir mucho, obviamente deberías bajar grados, pero te arriesgas a que pueda crashear cuando menos te lo esperas, no te lo recomiendo a no ser que sea obligatorio.

Consultor dijo:

Hola Remember.

1º - Para lo que quieres hacer, opta por una Z370, una Gigabyte HD3 estaría muy bien.
2º - Lo suyo es coger ram´s de 3000mhz o más.
3º - Según leo, los turbos del i7 8700 son: 1C: 4.6GHz 2C: 4.5GHz 3C: 4.4GHz 4-6C: 4.3GHz

Sobre 1º, te recomiendo no hacerle undervolt a no ser que quieras cacharrear, el micro de stock lo mismo te va a dar bajarle voltaje, no vas a conseguir mucho, obviamente deberías bajar grados, pero te arriesgas a que pueda crashear cuando menos te lo esperas, no te lo recomiendo a no ser que sea obligatorio.

Hacer clic para expandir...

Gracias por responder Consultor.

No me importaría optar por una Z370 de gama media, aunque si lo hago, quiero hacerlo a sabiendas de que puedo hacer las 3 cosas, que aún no me han quedado claras.

1º - Ya sé que el cpu automáticamente baja el voltaje en función de la carga, pero aún así prefiero dejarlo yo fijo al mínimo posible. Pasando Aida64 y Prime95 durante un par de horas con el undervolt, si no crashea, no lo hará jugando. Así que si no me equivoco la primera duda está resuelta: Sí, puedo variar el voltaje a mi antojo. (De no ser así agradecería que me rectificases).

2º - No me has dado mucha información, aunque si recomiendas 3000mhz o más, es porque no tengo ni timmings, ni frecuencias ni voltajes ram bloqueados y puedo variar todo manualmente, cierto? o por el contrario solo deja activar Xmp?.

3º - Eso es, a más núcleos bajo carga, menor es la frecuencia máxima a la que llega el cpu. Yo quisiera dejar los 6 núcleos y 12 hilos fijos a 4,6ghz. Sería esto posible de hacer?.

Saludos y gracias.

Remember dijo:

Gracias por responder @Consultor.

No me importaría optar por una Z370 de gama media, aunque si lo hago, quiero hacerlo a sabiendas de que puedo hacer las 3 cosas, que aún no me han quedado claras.

1º - Ya sé que el cpu automáticamente baja el voltaje en función de la carga, pero aún así prefiero dejarlo yo fijo al mínimo posible. Pasando Aida64 y Prime95 durante un par de horas con el undervolt, si no crashea, no lo hará jugando. Así que si no me equivoco la primera duda está resuelta: Sí, puedo variar el voltaje a mi antojo. (De no ser así agradecería que me rectificases).

2º - No me has dado mucha información, aunque si recomiendas 3000mhz o más, es porque no tengo ni timmings, ni frecuencias ni voltajes ram bloqueados y puedo variar todo manualmente, cierto? o por el contrario solo deja activar Xmp?.

3º - Eso es, a más núcleos bajo carga, menor es la frecuencia máxima a la que llega el cpu. Yo quisiera dejar los 6 núcleos y 12 hilos fijos a 4,6ghz. Sería esto posible de hacer?.

Saludos y gracias.

Hacer clic para expandir...

Hola.

1º - Los test no determinan una fiabilidad 100% exacta, te puede crashear incluso en algo mínimo, sin que lo esperes, he ahí por lo que no te lo recomiendo, pero por probar, que no quede.
2º - Las memorias a más de 3000mhz ya se van notando sobre las 2133mhz en juegos. Desde mi punto de vista, un equipo de gama media-alta debería tener memorias a esta velocidad.
3º - No, eso no puedes hacerlo porque sería realizar overclock (equis dé). El turbo está configurado en el procesador y éste está bloqueado, puedes rebajar frecuencias, pero no subirlas...

Consultor dijo:

Hola.

1º - Los test no determinan una fiabilidad 100% exacta, te puede crashear incluso en algo mínimo, sin que lo esperes, he ahí por lo que no te lo recomiendo, pero por probar, que no quede.
2º - Las memorias a más de 3000mhz ya se van notando sobre las 2133mhz en juegos. Desde mi punto de vista, un equipo de gama media-alta debería tener memorias a esta velocidad.
3º - No, eso no puedes hacerlo porque sería realizar overclock (equis dé). El turbo está configurado en el procesador y éste está bloqueado, puedes rebajar frecuencias, pero no subirlas...

Hacer clic para expandir...

Gracias por tu respuesta.

Sobre la primera duda, el undervolt que he hecho a todos mis procesadores (desbloqueados), una vez pasados los test, nunca me han dado ni un solo crasheo. Supongo que no debería variar con uno bloqueado.

Respecto la segunda duda, ya conozco los beneficios de rams más rápidas, pero mi duda no es esa. Yo pregunto si aún con un cpu bloqueado y placa "Z", puedo "overclockear" las rams en su totalidad (variar frecuencias, voltajes y latencias). Como por ejemplo, comprar unas a 3000mhz y subirlas.

En cuanto a la tercera pregunta, en foros guiris leo que sí y que no por partes iguales, unos dicen que con el "multi core enchacement" activado (una opción de bios de algunas placas) ya sube todos los núcleos al turbo máximo (en este caso todos los nucleos a 4,6ghz), pero puede dar problemas de estabilidad (supongo que afinando voltajes la inestabilidad se solucionaria). Otra parte dice que sí se puede pero solo en procesadores desbloqueados y otra dice que rotundamente no se puede. Tengo que estudarlo más, porque un 8700 a 4,6ghz me parece bien, un 8700 a 4,3ghz ya no.

Saludos.

Remember dijo:

Gracias por tu respuesta.

Sobre la primera duda, el undervolt que he hecho a todos mis procesadores (desbloqueados), una vez pasados los test, nunca me han dado ni un solo crasheo. Supongo que no debería variar con uno bloqueado.

Respecto la segunda duda, ya conozco los beneficios de rams más rápidas, pero mi duda no es esa. Yo pregunto si aún con un cpu bloqueado y placa "Z", puedo "overclockear" las rams en su totalidad (variar frecuencias, voltajes y latencias). Como por ejemplo, comprar unas a 3000mhz y subirlas.

En cuanto a la tercera pregunta, en foros guiris leo que sí y que no por partes iguales, unos dicen que con el "multi core enchacement" activado (una opción de bios de algunas placas) ya sube todos los núcleos al turbo máximo (en este caso todos los nucleos a 4,6ghz), pero puede dar problemas de estabilidad (supongo que afinando voltajes la inestabilidad se solucionaria). Otra parte dice que sí se puede pero solo en procesadores desbloqueados y otra dice que rotundamente no se puede. Tengo que estudarlo más, porque un 8700 a 4,6ghz me parece bien, un 8700 a 4,3ghz ya no.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

lo mas sencillo y sin dolores de cabeza no seria pillar un K para todo loq ue quieres hacer?

Remember dijo:

y me han entrado ganas de probar de montar un equipo que consuma poquita luz (aprovechando que no se puede subir al cpu).

Hacer clic para expandir...

¿existe tanta diferencia de potencia para que notes el consumo de la luz?

plisskin dijo:

lo mas sencillo y sin dolores de cabeza no seria pillar un K para todo loq ue quieres hacer?

Hacer clic para expandir...

Opino lo mismo. Si quieres tocar voltajes y frecuencias lo suyo seria coger algo que lo permita.

Es cierto que lo mejor sería un 8700K y trastearle lo que crea conveniente. Estoy de acuerdo con vosotros.

Pero sabiendo que me encanta cacharrear, si monto el desbloqueado, lo subiré a todo lo que pueda con 1,35v desde el primer día, por tanto, necesitaré una refrigeración cara y potente, sumado a una placa tope de gama, más consumo de luz y también necesitaré una fuente que dé más watts. En definitiva bastante más dinero extra, cuando en realidad, siendo para un segundo ordenador que se usará 1 o 2 días a la semana, no tengo la necesidad algo tan top.

Viendo que el 8700 normal, a 4,6ghz ya rinde bastante bien de stock y que nunca he trasteado un cpu bloqueado y le tengo curiosidad, sumado a que ahorraría un buen pico entre refrigeración, placa y fuente, pues me lo he planteado.

No sé hasta que punto están bloqueados, por eso mis dudas. Parece que los voltajes los podría tocar y las rams también. Dejar el turbo a 4,6ghz para todos los núcleos aún no me queda claro, si no se puede, no creo que me interese el bloqueado.

Parece poca la diferencia de los turbos, pero como cada vez los juegos usarán más núcleos, estos automáticamente irán bajando la frecuencia. Hasta -300mhz por núcleo en caso de que se usen los 6. Ahora no importa demasiado, pero pensando a medio/largo plazo no me gustaría encontrarme en tal caso.

Remember dijo:

Es cierto que lo mejor sería un 8700K y trastearle lo que crea conveniente. Estoy de acuerdo con vosotros.

Pero sabiendo que me encanta cacharrear, si monto el desbloqueado, lo subiré a todo lo que pueda con 1,35v desde el primer día, por tanto, necesitaré una refrigeración cara y potente, sumado a una placa tope de gama, más consumo de luz y también necesitaré una fuente que dé más watts. En definitiva bastante más dinero extra, cuando en realidad, siendo para un segundo ordenador que se usará 1 o 2 días a la semana, no tengo la necesidad algo tan top.

Viendo que el 8700 normal, a 4,6ghz ya rinde bastante bien de stock y que nunca he trasteado un cpu bloqueado y le tengo curiosidad, sumado a que ahorraría un buen pico entre refrigeración, placa y fuente, pues me lo he planteado.

No sé hasta que punto están bloqueados, por eso mis dudas. Parece que los voltajes los podría tocar y las rams también. Dejar el turbo a 4,6ghz para todos los núcleos aún no me queda claro, si no se puede, no creo que me interese el bloqueado.

Parece poca la diferencia de los turbos, pero como cada vez los juegos usarán más núcleos, estos automáticamente irán bajando la frecuencia. Hasta -300mhz por núcleo en caso de que se usen los 6. Ahora no importa demasiado, pero pensando a medio/largo plazo no me gustaría encontrarme en tal caso.

Hacer clic para expandir...

la verdad auqnue entiendo tu fijacion por el consumo, no te va a subir 50€ la factura de la luz al mes por tenerlo a 1.3 y 4.7. de hecho, viendo lo que dices que sera un segundo ordenador porque no optas por un 8600k? ahi tienes un ahorro de 100€ y en practicamente todos los juegos rinden casi igual. dependiendo de tu grafica con una de 550 o 500 deberias tener bastante

en cuanto a refrigeracion.. una de aire tipo noctua te deberia bastar para cubrir un oc moderador creo yo. si es caliente siempre lo puedes devolver y probar con otro o hacerle delid.

y tema placas, cualquier Z decente no es barata. estan sobre los 150 para arriba.

yo creo , como opinion personal, que le ha picado el gusanillo de ocear un NO K y se esta autoconvenciendo.

A mi tambien me suele pasar.

luego si lo piensas detenidamente te das cuenta, por lo menos yo, de las tonterias que se me pasan por la cabeza.

Porque como ha dicho muy bien el compañero plisskin . La luz no creo que sea justificable el gasto, no creo que la luz te varie mas de un euro al mes el consumo.

La refigeracion es como todo, tienes delid, aire ,agua, soplarle a pulmon , lo que veas. El mismo disipador que tengas para un i7 8700 sera o puede ser el mismo para un K. No cuento con el disipador de stock de intel.

La fuente mas de lo mismo, una de calidad de 550w te sobra tanto para un K como NO K.

Las placas idem. Cualquiera de calidad pasa los 150 euros tanto para uno como para otro.

No comparto la opinion que te gastes mas dinero extra por comparte un k o un no K. Creo sinceramente que es el mismo. Lo unico que te ahorras es el precio del micro. Unos 30 euros. Si quieres ahorrar dinero mirate el i5 o otras alternativas como ryzen.

Pero si me apuras comprandote el micro que te compres, el disipador, la fuente , la placa y el consumo va a ser el mismo o muy similar que tu bolsillo no se va a dar cuenta.

Podras ponerlo como maximo a unos 4.4GHz mediante bclk, el MCE no funciona ya en los micros bloqueados. 4.4GHz es lo que he visto que han conseguido sin problema algunos y pasar de 103mhz en bclk ya no se puede.

No, a ver, el consumo no me importa demasiado, ya sé que la variación de voltajes en un procesador apenas se nota en la factura de la luz. Y más siendo un segundo ordenador.

Vuelvo a repetir: Bajo mi punto de vista, un 8700 y un 8700K requieren de un montaje muy muy diferente. Por ejemplo al 8700 le podría montar un Cryorig H7 normal sin problemas, mientras que con un 8700K y conociendome, iría a por una Silent loop de 240mm mínimo. La placa de un 8700 podría ser una Asus Prime de 125€ por ejemplo, mientras que con el (K), no iría a menos de una Maximus Hero. Fuente para el 8700 con una de 550w / 600w de plus bronze a gold ya me conformaría, con el (K) mínimo una de 750w plus gold.

Si fuese para un ordenador principal, a por el 8700k y pista. Pero para un segundo ordenador, había pensado que si el 8700 normal me deja poner todos los núcleos a 4,6ghz con el MCE, me deja trastear con las rams y voltaje cpu lo mismo que con un cpu desbloqueado, pues me lo podría plantear, ya que ahorraría mucho dinero en el montaje y quedaría un pc bastante majo. Pero parece que los bloqueados vienen demasiado bloqueados para mi gusto.

La idea es montar un segundo ordenador pensando en que dure lo mismo que me ha durado el que tengo ahora (de 2011 y aún válido), así que el 8600K se me antoja algo "justo".

Remember dijo:

No, a ver, el consumo no me importa demasiado, ya sé que la variación de voltajes en un procesador apenas se nota en la factura de la luz. Y más siendo un segundo ordenador.

Vuelvo a repetir: Bajo mi punto de vista, un 8700 y un 8700K requieren de un montaje muy muy diferente. Por ejemplo al 8700 le podría montar un Cryorig H7 normal sin problemas, mientras que con un 8700K y conociendome, iría a por una Silent loop de 240mm mínimo. La placa de un 8700 podría ser una Asus Prime de 125€ por ejemplo, mientras que con el (K), no iría a menos de una Maximus Hero. Fuente para el 8700 con una de 550w / 600w de plus bronze a gold ya me conformaría, con el (K) mínimo una de 750w plus gold.

Si fuese para un ordenador principal, a por el 8700k y pista. Pero para un segundo ordenador, había pensado que si el 8700 normal me deja poner todos los núcleos a 4,6ghz con el MCE, me deja trastear con las rams y voltaje cpu lo mismo que con un cpu desbloqueado, pues me lo podría plantear, ya que ahorraría mucho dinero en el montaje y quedaría un pc bastante majo. Pero parece que los bloqueados vienen demasiado bloqueados para mi gusto.

La idea es montar un segundo ordenador pensando en que dure lo mismo que me ha durado el que tengo ahora (de 2011 y aún válido), así que el 8600K se me antoja algo "justo".

Hacer clic para expandir...

De 4.4 a 4.6GHz no hay suficiente diferencia como para que sea un impedimento, esta vez los micros bloqueados vienen a muy buena frecuencia. Lo de las RAM y los voltajes si que lo vas a poder hacer en el bloqueado con una Z370.

Remember dijo:

Es cierto que lo mejor sería un 8700K y trastearle lo que crea conveniente. Estoy de acuerdo con vosotros.

Pero sabiendo que me encanta cacharrear, si monto el desbloqueado, lo subiré a todo lo que pueda con 1,35v desde el primer día, por tanto, necesitaré una refrigeración cara y potente, sumado a una placa tope de gama, más consumo de luz y también necesitaré una fuente que dé más watts. En definitiva bastante más dinero extra, cuando en realidad, siendo para un segundo ordenador que se usará 1 o 2 días a la semana, no tengo la necesidad algo tan top.

Viendo que el 8700 normal, a 4,6ghz ya rinde bastante bien de stock y que nunca he trasteado un cpu bloqueado y le tengo curiosidad, sumado a que ahorraría un buen pico entre refrigeración, placa y fuente, pues me lo he planteado.

No sé hasta que punto están bloqueados, por eso mis dudas. Parece que los voltajes los podría tocar y las rams también. Dejar el turbo a 4,6ghz para todos los núcleos aún no me queda claro, si no se puede, no creo que me interese el bloqueado.

Parece poca la diferencia de los turbos, pero como cada vez los juegos usarán más núcleos, estos automáticamente irán bajando la frecuencia. Hasta -300mhz por núcleo en caso de que se usen los 6. Ahora no importa demasiado, pero pensando a medio/largo plazo no me gustaría encontrarme en tal caso.

Hacer clic para expandir...

Tu no quieres el 8700, quieres el 8700K

Vamos,quieres afinar voltajes, ponerlo a 4.6, meter ram a 3000 y meter una placa Z.

Pues oye, con eso de arriba y no meter la versión K, sentido ninguno.

No. El turbo se queda a 4300 y ni hay forma de dejarlo a 4.6, da igual que estés jugando al Battlefield 1 o al Munecraft.

La forma de subirle frecuencia es placa Z y BLCK

Por cierto, para que quieres un 8700 en un PC secundario? No tendría más sentido no se, un I5 8400? Un 1600X? O directamente dejar el I7 que tienes...?

Solo_Extremo dijo:

Tu no quieres el 8700, quieres el 8700K

Vamos,quieres afinar voltajes, ponerlo a 4.6, meter ram a 3000 y meter una placa Z.

Pues oye, con eso de arriba y no meter la versión K, sentido ninguno.

No. El turbo se queda a 4300 y ni hay forma de dejarlo a 4.6, da igual que estés jugando al Battlefield 1 o al Munecraft.

La forma de subirle frecuencia es placa Z y BLCK

Por cierto, para que quieres un 8700 en un PC secundario? No tendría más sentido no se, un I5 8400? Un 1600X? O directamente dejar el I7 que tienes...?

Hacer clic para expandir...

No, me hubiese hecho más gracia el 8700 normal por el simple hecho que me ahorraría bastante pasta en el montaje y por no tener la tentación de Ocearlo a tope cuando no hay necesidad. Aunque obviamente me guste más el 8700K.

No es nada del otro mundo afinar unos voltajes, sincronizar frecuencias de los núcleos y tocar las ram. A mi parecer, se debería poder con cualquier cpu, otra cosa ya es sobrepasar la frecuencia maxima del procesador (overclock).

El i7 3820 que tengo actualmente, aún es capaz de mover todo a 4,6Ghz, de hecho rinde exactamente igual que un Ryzen 5 de 4 núcleos 8 hilos a 4ghz. No tengo prisa, podría esperar tiempo aún a cambiarlo y de hecho es lo que creo que voy a hacer. Pensé que si podía "afinar" (no overclockear) un cpu no (K), acompañado de los demás componentes de gama media, podría salir una muy buena opción a buen precio, solo eso. Para mí no tiene sentido montar un 8700K con componentes de gama media y tampoco me quiero gastar tanto.

Si cambio de pc secundario, quiero que me dure al menos lo mismo que el actual, 7-8 años y que aún dé la talla. Tu crees que con un i5 8400 o un 1600X lo conseguiría? yo no lo creo.

Así que 8700K descartado desde el principio. 8700 de momento también. Toca esperar a las siguientes series, no tengo ninguna prisa.

Remember dijo:

No, me hubiese hecho más gracia el 8700 normal por el simple hecho que me ahorraría bastante pasta en el montaje y por no tener la tentación de Ocearlo a tope cuando no hay necesidad. Aunque obviamente me guste más el 8700K.

No es nada del otro mundo afinar unos voltajes, sincronizar frecuencias de los núcleos y tocar las ram. A mi parecer, se debería poder con cualquier cpu, otra cosa ya es sobrepasar la frecuencia maxima del procesador (overclock).

El i7 3820 que tengo actualmente, aún es capaz de mover todo a 4,6Ghz, de hecho rinde exactamente igual que un Ryzen 5 de 4 núcleos 8 hilos a 4ghz. No tengo prisa, podría esperar tiempo aún a cambiarlo y de hecho es lo que creo que voy a hacer. Pensé que si podía "afinar" (no overclockear) un cpu no (K), acompañado de los demás componentes de gama media, podría salir una muy buena opción a buen precio, solo eso. Para mí no tiene sentido montar un 8700K con componentes de gama media y tampoco me quiero gastar tanto.

Si cambio de pc secundario, quiero que me dure al menos lo mismo que el actual, 7-8 años y que aún dé la talla. Tu crees que con un i5 8400 o un 1600X lo conseguiría? yo no lo creo.

Así que 8700K descartado desde el principio. 8700 de momento también. Toca esperar a las siguientes series, no tengo ninguna prisa.

Hacer clic para expandir...

pero porque te ahorras tanta pasta? el 8700k lo puede montar igual en una placa de 150-180€ que es lo valen las mediodecentes para toquetear... en cuanto a la refrigeracion te obsesiona el gastarte pasta pero hay gente con aire y tan tranquilos.. igualmente tienes la opcion de delid.

lo que no tiene sentido es que tengas que acompañar el 8700k con tope de gama si o si... no todo el mundo se gasta 300 en placa... ademas de que las Z ya se te ha dicho que no son precisamente baratas.

Bueno, pues porque quiero que dure. Un 8700K en una placa de 180€ no se yo como aguantaría los 5ghz durante unos años (que conociendome los pondria desde el minuto 1, y si llega a más pues más).

Son decisiones personales, yo no veo un cpu tope de gama con una placa de gama media. Funcionar funcionará, pero yo no lo veo. Prefiero comprar 1 placa de 300€ que no 2 de 150€.

En cuanto a la refrigeración, lo mismo, no veo un Cryorig R1 o el Noctua para aguantar tanto tiempo un 8700K oceado, en verano... . En cambio por ejemplo con una Ekwb de 240mm sí lo veo.

Fuente lo mismo, delid, más ventiladores, mejor caja...

jajaja joder pero es que ta vas al tope de todo, claro que ira mejor.. pero no es algo necesario. y estamos hablando de un pc secundario...

planteate el 8600k.. que no te dura 7 años y te dura 5? donde esta el problema? un i5 oceado a 4.8 rinde muy muy bien y apenas le notaras algun fps mas frente al mayor. ( te lo digo porque he tenido ambos)

otra opcion es convertir este en el pc principal y te lo montas con una X code/apex y todo lo demas..

el secundario seria unicamente para juegos? y el otro? curro?

Remember dijo:

Bueno, pues porque quiero que dure. Un 8700K en una placa de 180€ no se yo como aguantaría los 5ghz durante unos años (que conociendome los pondria desde el minuto 1, y si llega a más pues más).

Son decisiones personales, yo no veo un cpu tope de gama con una placa de gama media. Funcionar funcionará, pero yo no lo veo. Prefiero comprar 1 placa de 300€ que no 2 de 150€.

En cuanto a la refrigeración, lo mismo, no veo un Cryorig R1 o el Noctua para aguantar tanto tiempo un 8700K oceado, en verano... . En cambio por ejemplo con una Ekwb de 240mm sí lo veo.

Fuente lo mismo, delid, más ventiladores, mejor caja...

Hacer clic para expandir...

Me dejas descolocado.

Para que una placa de 300e en un PC secundario? Estamos hablando de un tope de gama, ya sea un 8700 o un 8700K. No hay nada mejor.

Yo ese PC secundario no se, no lo veo, por secundario yo imagino algo así como un Ryzen 1400, un I5 4460, un I5 8400.

No un 8700/K

Creo que no te puedo ayudar, tenemos conceptos diferentes de lo que es un PC secundario..

PD, por que tengas un K no tienes la obligación de ponerlo a 5.2Ghz eh, un H5 con un 8700K a 4.5Ghz aguanta sin problemas.