jonysufro
Chapuzas Senior
- Registrado
- 31 May 2014
- Mensajes
- 1.409
- Puntos
- 63
Buenas a todos,esta pasando por mi cabeza desde hace unos meses,renovar el segundo pc de casa.Pero como dice el titulo tengo dudas existenciales,q expongo a continuación:
Procesador,la guerra de siempre entre intel y amd,pongamos los principales buques insignia de cada empresa para el tema de juegos.
I5 8600 RYZEN 5 1600x
Partiendo de la base q por gusto prefiero el AMD,ni soy fanboy o como lo digan ni nada parecido,pero siempre me he visto q han dado buen producto por un precio razonable.
Durante los años q llevo siguiendo la web del chapuzas,la guerra encarnizada entre intel y amd ha sido muy fuerte,hasta el punto q los propios lectores de la web,se posicionan a un lado o a otro y entran en disputas digamos acaloradas.
Pero lo dicho,vamos a centrarnos en lo q ocupa,los procesadores.
Esta claro claro q intel es mejor en juegos,pero hasta q punto es tan superior?.Pues no lo se.
Partiendo de la base q todos queremos pillarnos lo mejores componentes gastando el mínimo dinero posible y teniendo en cuenta q la mayoría somos trabajadores y que los nuestros sueldos no dan para grandes dispendios(no lo digo yo,lo dice las estadísticas),no todos podemos pillar un i7 5930 + una 1080ti.
Miramos y remiramos comparativas y mas comparativas en internet,preguntamos en foros y no se cuantas cosas mas.Y de todo esto vamos encaminando nuestra elección.
Siempre se ha dicho q para presupuestos muy ajustados lo mejor es amd y para presupuestos mas holgados pues intel.Pero parece q los precios se igualan sobretodo a la salida de los nuevos productos de amd,con respecto a los existentes de intel y es solo un ejemplo de lo q paso con ryzen.
Y ahora expongo yo lo siguiente,cuando vamos a comprar un procesador miramos las comparativas anteriormente mencionados y normalmente te ponen ese procesador con la misma gráfica y prácticamente todo se basa en los fps q arrojan estas pruebas.
En algunos casos estos fps de intel son 135,160,200,frente a amd q pongamos q son 90,120,150.Y la diferencia de precio entre procesadores puede llegar a ser de 50 o 60 €(cuidado q no son datos contrastados,solo un ejemplo genérico,q me sirve de explicación).
Bueno pues ya tenemos q con el intel y una gráfica x,vamos a tener mas fps,y ahora viene uno de los temas q a mi por lo menos me tienen un poco contrariado.
Para q quieres tantos fps si después tienes un monitor de 60hz,pq hasta donde yo entiendo,por muchos fps que arroje tu gráfica,si el monitor no esta preparado para soportarlos seguirás jugando con con 60fps o el máximo soportado por tu monitor.
Ya se q existen monitores de 144 hz,pero seamos realistas,del 100% de las personas q jugamos,yo creo el 80% usan monitores convencionales(60hz).
¿Cuantos podemos optar a un monitor de ese tipo?.Es mas,¿Cuantos nos lo planteamos?.
Seguramente q muchos de los compañeros del foro optan por este tipo de monitor,pero no todo los jugadores tienen equipos master race y no todos se informan antes de comprar este tipo de componentes o periféricos.
Otro ejemplo podría ser mi propio teclado un motospeed de 40 €,mecánico y retro iluminado,enserio me dices q tenemos q pillarnos un race de 120 pavos para jugar y cuidado q no digo q no sean mejores,pero para la gran mayoría de los mortales(que jugamos),con uno de estos iríamos sobrado.
Bueno resumiendo,q si no va a ser infumable,que limitaciones tendré en un futuro si no pillo el intel 8600 o un i5 de 4 nucleos sencillo y me da por pillar otro amd.
Y si pillo el ryzen 5 1600x o no x,a la hora de jugar en un futuro a pongamos 4k 60fps,me tirara.
A todas estas tampoco es seguro q renueve en breve proce,palca y ram,ya q las dichosas ram estan por las nubes y no hablemos de las tarjetas gráficas,q pille la 480 4gb por 170 pavos a principios de 2017 y la sucesora q viene a ser la 580 esta en 380 pavos.
Gracias de antemano y pedon por el manuscrito,xd.
Procesador,la guerra de siempre entre intel y amd,pongamos los principales buques insignia de cada empresa para el tema de juegos.
I5 8600 RYZEN 5 1600x
Partiendo de la base q por gusto prefiero el AMD,ni soy fanboy o como lo digan ni nada parecido,pero siempre me he visto q han dado buen producto por un precio razonable.
Durante los años q llevo siguiendo la web del chapuzas,la guerra encarnizada entre intel y amd ha sido muy fuerte,hasta el punto q los propios lectores de la web,se posicionan a un lado o a otro y entran en disputas digamos acaloradas.
Pero lo dicho,vamos a centrarnos en lo q ocupa,los procesadores.
Esta claro claro q intel es mejor en juegos,pero hasta q punto es tan superior?.Pues no lo se.
Partiendo de la base q todos queremos pillarnos lo mejores componentes gastando el mínimo dinero posible y teniendo en cuenta q la mayoría somos trabajadores y que los nuestros sueldos no dan para grandes dispendios(no lo digo yo,lo dice las estadísticas),no todos podemos pillar un i7 5930 + una 1080ti.
Miramos y remiramos comparativas y mas comparativas en internet,preguntamos en foros y no se cuantas cosas mas.Y de todo esto vamos encaminando nuestra elección.
Siempre se ha dicho q para presupuestos muy ajustados lo mejor es amd y para presupuestos mas holgados pues intel.Pero parece q los precios se igualan sobretodo a la salida de los nuevos productos de amd,con respecto a los existentes de intel y es solo un ejemplo de lo q paso con ryzen.
Y ahora expongo yo lo siguiente,cuando vamos a comprar un procesador miramos las comparativas anteriormente mencionados y normalmente te ponen ese procesador con la misma gráfica y prácticamente todo se basa en los fps q arrojan estas pruebas.
En algunos casos estos fps de intel son 135,160,200,frente a amd q pongamos q son 90,120,150.Y la diferencia de precio entre procesadores puede llegar a ser de 50 o 60 €(cuidado q no son datos contrastados,solo un ejemplo genérico,q me sirve de explicación).
Bueno pues ya tenemos q con el intel y una gráfica x,vamos a tener mas fps,y ahora viene uno de los temas q a mi por lo menos me tienen un poco contrariado.
Para q quieres tantos fps si después tienes un monitor de 60hz,pq hasta donde yo entiendo,por muchos fps que arroje tu gráfica,si el monitor no esta preparado para soportarlos seguirás jugando con con 60fps o el máximo soportado por tu monitor.
Ya se q existen monitores de 144 hz,pero seamos realistas,del 100% de las personas q jugamos,yo creo el 80% usan monitores convencionales(60hz).
¿Cuantos podemos optar a un monitor de ese tipo?.Es mas,¿Cuantos nos lo planteamos?.
Seguramente q muchos de los compañeros del foro optan por este tipo de monitor,pero no todo los jugadores tienen equipos master race y no todos se informan antes de comprar este tipo de componentes o periféricos.
Otro ejemplo podría ser mi propio teclado un motospeed de 40 €,mecánico y retro iluminado,enserio me dices q tenemos q pillarnos un race de 120 pavos para jugar y cuidado q no digo q no sean mejores,pero para la gran mayoría de los mortales(que jugamos),con uno de estos iríamos sobrado.
Bueno resumiendo,q si no va a ser infumable,que limitaciones tendré en un futuro si no pillo el intel 8600 o un i5 de 4 nucleos sencillo y me da por pillar otro amd.
Y si pillo el ryzen 5 1600x o no x,a la hora de jugar en un futuro a pongamos 4k 60fps,me tirara.
A todas estas tampoco es seguro q renueve en breve proce,palca y ram,ya q las dichosas ram estan por las nubes y no hablemos de las tarjetas gráficas,q pille la 480 4gb por 170 pavos a principios de 2017 y la sucesora q viene a ser la 580 esta en 380 pavos.
Gracias de antemano y pedon por el manuscrito,xd.
