1. Lo de ir soldados los CPUs, lo dudo. Es más probable que AMD empiece a meter pasta de dientes que Intel suelde los suyos.
2. 40% son palabras mayores, y si bien es posible, será para programas de trabajo, no para gaming.
La serie 9000 de ahora, es zen+ de AMD, verás 200-300mhz como mucho, y un 2-3% mejora en IPC, con la diferencia de que sacarán un 8/16 por encima de 400€ al que AMD o bien responderá con un 2800x 12/24 cosa que dudo mucho, y que más bien será un 10/20 serie 3000 en febrero marzo, y digo 10/20 porque no va a poder mejorar el single core de Intel, aunque tampoco se quedará lejos dado los rumores que hay sobre el incremento de IPC que si bien dicen hasta un 15%, de forma general será de un 8-10%, por lo tanto tirará por lo seguro y se asegurará la victoria.
3. Con ice lake ese 40% con respecto a la serie 8xxx es posible, pero como mencioné, son palabras mayores y además será para trabajo no para juegos. Les tiene que salir bien la jugada de los 10nm, mejorar otro poco de IPC sobre la serie 9, que tampoco es que puedan mejorar mucho, cosa que casi seguramente le pasará a AMD después de zen 2, añadir núcleos dado que la litografía más pequeña se lo permitirá por consumo y calor, y añadir algo más de caché. Si sale ddr5, ayudará un poco también.
Creo que cuando salga Ice lake tendremos a AMD y a Intel a 5% uno del otro, independientemente de quien quede por delante. Y se pegarán los 2 sacando csda vez más núcleos, y añadidos como OC automático, tipo xfr y cosas por el estilo.
O bien te pillas el 8700k, le haces delid y a tirar millas, o bien te pillas el ryzen 3600x, que será un 8700k probablemente soldado, y con OC auto y gastando los 50€ más que te ahorras en placa base y en disipador, en RAM b-die de Samsung, porque en las futuras generaciones vas a ver incrementos de 5% de rendimiento en juegos.
Eso es lo que yo pienso.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk