• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

i7 8700k vs Ryzen 2700x |De verdad merece la pena mirando el precio?

TheJesuspect

Nuevo
Registrado
1 Abr 2019
Mensajes
7
Puntos
0
Me estoy montando un PC poquito a poco (no muy sabia decisión), y estaba empestiñado en ir a por el i7 8700k.
Tengo una RTX 2070 entre manos y mi objetivo es jugar a 1080 a 144Hz a priori (pensando en un 2k futuro), Streaming 1080 y 60fps, grabar y edición de vídeo.

E intentando buscar dónde ajustar mi presupuesto, viendo lo que me valdría placa gama alta + procesador, no hay color en pillarme un 7 2700x que viene incluso con disipador, a pillarme la placa + i7 8700k.

¿Qué opináis? Me vale la pena gastarme esos más de 100 euros de diferencia en ir a por el intel?:madrededios:
 
para jugar intel , o bien esperar a ver los nuevos amd bien porque bajaran mas o para ver zen 2 que parece que superara al 8700k aunque sera en junio cuando se vea
 
A dia de hoy el 8700k te dará un 10-15% más de frames en full-HD o QHD, pero cuando se aprovechen los 16 hilos del 2700x éste irá mejor porque son dos núcleos más.

OPCION 1: Quieres más rendimiento ahora mismo y te igual pagar más a sabiendas de el el procesador realmente envejecerá peor? 8700k
OPCION 2: Te da igual jugar a 100 fps en lugar de a 115 ahora pero quieres ahorrar 100€ y que el procesador te dure más tiempo? 2700x

3.- OPCION SECRETA Y MEJOR: Quieres tener un procesador mejor que esos dos gastando lo mismo que el 2700x o incluso menos? Pues esperate tres meses a que salgan los Ryzen nuevos.

Saludos
 
El 8700K no merece la pena porque vas a hacer streaming, yo me compraría el 2700 no X y le haces overclock, ya que 80€ de más me parece excesivo.
Tampoco sería mala idea comprar un 1700 que están muy baratos, y en unos meses pillar uno de los nuevos.
 
y hay uno en venta en el foro, y nuevo! jajaja
 
Te digo que esperes tambien a ryzen 3, pero tu mejor apuesta calidad/precio ahora mismo, es MSI b450 PRO CARBON+ 2700+ B-DIE Samsung 3200.

Y el 2700 pillado con paciencia, que más de una vez se ha visto por 200€.
 
Si quieres jugar y stremear a full hd.

da igual cual pilles. Si quieres una calidad decente vas a tener que usar la grafica

ninguno tiene potencia suficiente para codicar al vuelo 1080p y jugar a la vez
 
Respecto a lo del streaming haz caso a mankhesa, lo que es jugar y stremear 1080p 60 Hz, si quieres codificar por x264 se quedan cortos,podrás pero por H264 usando gráfica.

Mi opinión es como la de los compañeros, si no tienes prisa esperar a los nuevos Ryzen, yo también estoy a la espera la verdad.

Los dos son grandes CPU, para gaming mejor el 8700k,en calidad precio sin duda el 2700, yo tengo uno de pc secundario (streaming) y encantado con el.

La otra opción la que te han dicho pillar un 1700 y tirar con el, y luego venderlo sin perderle mucho, ya que solo tendrá unos meses.

Personalmente no iría a por un 8700k por el precio, aunque de Segundamano hay cosas interesantes la verdad.
 
Tendré paciencia ahora mismo respecto a las 3000 de ryzen y al acecho de las ofertas del 2700x!

Gracias a todos!!
 
Respecto a lo del streaming haz caso a @mankhesa, lo que es jugar y stremear 1080p 60 Hz, si quieres codificar por x264 se quedan cortos,podrás pero por H264 usando gráfica.

Mi opinión es como la de los compañeros, si no tienes prisa esperar a los nuevos Ryzen, yo también estoy a la espera la verdad.

Los dos son grandes CPU, para gaming mejor el 8700k,en calidad precio sin duda el 2700, yo tengo uno de pc secundario (streaming) y encantado con el.

La otra opción la que te han dicho pillar un 1700 y tirar con el, y luego venderlo sin perderle mucho, ya que solo tendrá unos meses.

Personalmente no iría a por un 8700k por el precio, aunque de Segundamano hay cosas interesantes la verdad.

El 1700 no se vende bien. Yo lo he intentando y siempre me dicen “para eso compro un2600x”

y es lo que le aconsejo al op del hilo si no quiere gastar mucho y jugar decentemente el 2600x me parece mejor opcion para gaming que un 8700k o un 2700x

y si quiere codificar y jugar o se monta dos pc( mejor opcion) o piensa como minimo en un 9900k. Aunque tambien se resiente la cofificacion y yo me iria a la plataforma x299 montando un 7900x como minimo
 
Tendré paciencia ahora mismo respecto a las 3000 de ryzen y al acecho de las ofertas del 2700x!

Gracias a todos!!

2700. El 2700x te da XFR qe es practicamente OC automatico, pero por 100€ demás.
 
El 1700 no se vende bien. Yo lo he intentando y siempre me dicen “para eso compro un2600x”

y es lo que le aconsejo al op del hilo si no quiere gastar mucho y jugar decentemente el 2600x me parece mejor opcion para gaming que un 8700k o un 2700x

y si quiere codificar y jugar o se monta dos pc( mejor opcion) o piensa como minimo en un 9900k. Aunque tambien se resiente la cofificacion y yo me iria a la plataforma x299 montando un 7900x como minimo

para codificación antes que meterse en un 9900K o un 7900 que se vaya a un TR1950X que en multi les pega la patada en el culo y es mucho más barato, no es lo mejor para jugar, pero si vas a codificar y vas a tirar de multinucleo a muerte el TR1950X está tirado de precio para el rendimiento tan bestia que tiene en dicho campo.
 
para codificación antes que meterse en un 9900K o un 7900 que se vaya a un TR1950X que en multi les pega la patada en el culo y es mucho más barato, no es lo mejor para jugar, pero si vas a codificar y vas a tirar de multinucleo a muerte el TR1950X está tirado de precio para el rendimiento tan bestia que tiene en dicho campo.

No te digo que en multinúcleo sean malas bestias, pero para jugar es una lastima que sean tan malos

No lo veo , 600 de procesador mas placa muy cara ...para eso mejor la opción que propone el compañero pillar un 1700 como secundario para stremear
 
Yo voy a dar otra opinión.

Sobrado de pasta. Intel.
Presupuesto ajustado. AMD.

Asi de simple.
 
2700. El 2700x te da XFR qe es practicamente OC automatico, pero por 100€ demás.

Y por curiosidad, para los que no tenemos ni idea de overclock y nunca hemos hecho overclock no sería mejor pagar esos 100€ de más para que lo haga de forma automática?

Yo es que nunca he hecho overclock a un ordenador por miedo a fastidiarlo, y si por 100€ más me olvido de esos riesgos quizás merezca la pena pagar esa diferencia, no crees?

O es tan sumamente fácil hacer overclock a un ryzen?
 
Y por curiosidad, para los que no tenemos ni idea de overclock y nunca hemos hecho overclock no sería mejor pagar esos 100€ de más para que lo haga de forma automática?

Yo es que nunca he hecho overclock a un ordenador por miedo a fastidiarlo, y si por 100€ más me olvido de esos riesgos quizás merezca la pena pagar esa diferencia, no crees?

O es tan sumamente fácil hacer overclock a un ryzen?
Para ambas plataformas es igual de difícil o de fácil hacerlo. No es sciencia aeroespacial, a menos que quieras apretarlo mucho, que ahí tienes que empezar a afinar mil y una cosas.

Y en ryzen no, no es para nada mejor. Especialmente si no le vas a poner al 2700x un cooler bastante serio (que no tiene porque ser caro, pero cuanto menos gastas más tienes que afinar y cuidar ciertas cosas).
PB= precision boost (sube todos los cores)
XFR = extended frecuency range (sube un poco más por encima del PB, uno o varios cores)
El 2700 tiene PB de 4,1ghz y no tiene xfr. El 2700x tiene PB de 4,25ghz y XFR 4,35ghz. Esos valores suben en función de la temperatura. El CPU recibe más voltaje y automáticamente suben las frecuencias. El problema? Es jodidamente sensible a temperaturas, y como el voltaje no está ajustado por cada unidad, sino que viene en todos de fabrica aplica, casi siempre, un voltaje muy excesivo.

Más voltaje= más calor, más calor=menos frecuencias. Eso es el OC automático.
A eso le sumas, que ryzen tiene problemas de latencias, y escala estúpidamente mucho con RAM apretada, pero muy poco con las frecuencias del CPU, y el hecho de que con la configuración de stock y un cooler de 30€, el 2700 se queda entorno a 4ghz, y el 2700x 100mhz+ más arriba, pues 100€ no te vale la pena pa nada, gastarlo en el CPU, pero si vale y además muchísimo gastarlo en la RAM.

Hay gente que sabe estás cosas y se los compra igual, porque los 2700x a pesar de ser el mismo CPU, son unidades mejor binadas ( de más calidad, es decir, suelen necesitar menos voltaje para la misma frecuencia), y se los compran para afinarlos y sacar hasta la última gota de rendimiento, toqueteando el BCLK y el PBO y otras cosas, que ahí si entras en cosas más difíciles.

Cual es la gracia del 2700? A 4.1-4.2ghz es "relativamente" fácil llegar subiendo el voltaje, el multiplicador y en el peor de los casos tocando el LLC (load line calibration) y lo refrigeras con coolers de 50€. De ahí, que el 2700x no valga la pena.
 
  • Like
Reacciones : APC
Para ambas plataformas es igual de difícil o de fácil hacerlo. No es sciencia aeroespacial, a menos que quieras apretarlo mucho, que ahí tienes que empezar a afinar mil y una cosas.

Y en ryzen no, no es para nada mejor. Especialmente si no le vas a poner al 2700x un cooler bastante serio (que no tiene porque ser caro, pero cuanto menos gastas más tienes que afinar y cuidar ciertas cosas).
PB= precision boost (sube todos los cores)
XFR = extended frecuency range (sube un poco más por encima del PB, uno o varios cores)
El 2700 tiene PB de 4,1ghz y no tiene xfr. El 2700x tiene PB de 4,25ghz y XFR 4,35ghz. Esos valores suben en función de la temperatura. El CPU recibe más voltaje y automáticamente suben las frecuencias. El problema? Es jodidamente sensible a temperaturas, y como el voltaje no está ajustado por cada unidad, sino que viene en todos de fabrica aplica, casi siempre, un voltaje muy excesivo.

Más voltaje= más calor, más calor=menos frecuencias. Eso es el OC automático.
A eso le sumas, que ryzen tiene problemas de latencias, y escala estúpidamente mucho con RAM apretada, pero muy poco con las frecuencias del CPU, y el hecho de que con la configuración de stock y un cooler de 30€, el 2700 se queda entorno a 4ghz, y el 2700x 100mhz+ más arriba, pues 100€ no te vale la pena pa nada, gastarlo en el CPU, pero si vale y además muchísimo gastarlo en la RAM.

Hay gente que sabe estás cosas y se los compra igual, porque los 2700x a pesar de ser el mismo CPU, son unidades mejor binadas ( de más calidad, es decir, suelen necesitar menos voltaje para la misma frecuencia), y se los compran para afinarlos y sacar hasta la última gota de rendimiento, toqueteando el BCLK y el PBO y otras cosas, que ahí si entras en cosas más difíciles.

Cual es la gracia del 2700? A 4.1-4.2ghz es "relativamente" fácil llegar subiendo el voltaje, el multiplicador y en el peor de los casos tocando el LLC (load line calibration) y lo refrigeras con coolers de 50€. De ahí, que el 2700x no valga la pena.
Muy buena explicación clarito clarito al final empiezo a enterarme de q van los Ryzen muchas gracias

Enviado desde mi LG-H990 mediante Tapatalk
 
hombre, en mi opinión eh, aquí habrá porron de gemte que te dira el 8700K, pero 1º le tienes que hacer oc para aprovecharlo, 2º eso necesita una buena caja, con buena ventilación y a ser posible una refrigeración líquida en condiciones, y 3º, eso conlleva un mantenimiento... no sé, pero el i7 8700 es algo inferior al i7 8700K pero te ahorras 90€, hacer OC, tener que poner una líquida, y tener que mantener el equipo y estar pendiente cada x tiempo, todo eso por 90€ menos!!!! encima de regalo, consume 65w y no 95w..... por tanto menos calorra para tu equipo y menos consumo y más ahorro energético y económico.........

de verdad te merece la pena 10-15 fps más por 90€............. no lo creo, son pocos fps muy caros, he de decir que no tengo pruebas pero mi opinión no está muy alejada de lo real....... cuantos fps le puede sacar un i7 8700k a un i7 8700 ???10?? 20 a lo sumo??? por 90€???? ni de coña...
 
hombre, en mi opinión eh, aquí habrá porron de gemte que te dira el 8700K, pero 1º le tienes que hacer oc para aprovecharlo, 2º eso necesita una buena caja, con buena ventilación y a ser posible una refrigeración líquida en condiciones, y 3º, eso conlleva un mantenimiento... no sé, pero el i7 8700 es algo inferior al i7 8700K pero te ahorras 90€, hacer OC, tener que poner una líquida, y tener que mantener el equipo y estar pendiente cada x tiempo, todo eso por 90€ menos!!!! encima de regalo, consume 65w y no 95w..... por tanto menos calorra para tu equipo y menos consumo y más ahorro energético y económico.........

de verdad te merece la pena 10-15 fps más por 90€............. no lo creo, son pocos fps muy caros, he de decir que no tengo pruebas pero mi opinión no está muy alejada de lo real....... cuantos fps le puede sacar un i7 8700k a un i7 8700 ???10?? 20 a lo sumo??? por 90€???? ni de coña...

Sin duda es cierto, aunque el mismo argumento se puede dar de porque comprar el 8700 teniendo el 2600 por 140€ menos, que la diferencia no va a ser tanta tampoco, quizá un 20% y depende del juego. Yo me lo compré porque lo conseguí por unos 160€ de segunda mano, sinó me hubiera comprado un 2600.
 
Para ambas plataformas es igual de difícil o de fácil hacerlo. No es sciencia aeroespacial, a menos que quieras apretarlo mucho, que ahí tienes que empezar a afinar mil y una cosas.

Y en ryzen no, no es para nada mejor. Especialmente si no le vas a poner al 2700x un cooler bastante serio (que no tiene porque ser caro, pero cuanto menos gastas más tienes que afinar y cuidar ciertas cosas).
PB= precision boost (sube todos los cores)
XFR = extended frecuency range (sube un poco más por encima del PB, uno o varios cores)
El 2700 tiene PB de 4,1ghz y no tiene xfr. El 2700x tiene PB de 4,25ghz y XFR 4,35ghz. Esos valores suben en función de la temperatura. El CPU recibe más voltaje y automáticamente suben las frecuencias. El problema? Es jodidamente sensible a temperaturas, y como el voltaje no está ajustado por cada unidad, sino que viene en todos de fabrica aplica, casi siempre, un voltaje muy excesivo.

Más voltaje= más calor, más calor=menos frecuencias. Eso es el OC automático.
A eso le sumas, que ryzen tiene problemas de latencias, y escala estúpidamente mucho con RAM apretada, pero muy poco con las frecuencias del CPU, y el hecho de que con la configuración de stock y un cooler de 30€, el 2700 se queda entorno a 4ghz, y el 2700x 100mhz+ más arriba, pues 100€ no te vale la pena pa nada, gastarlo en el CPU, pero si vale y además muchísimo gastarlo en la RAM.

Hay gente que sabe estás cosas y se los compra igual, porque los 2700x a pesar de ser el mismo CPU, son unidades mejor binadas ( de más calidad, es decir, suelen necesitar menos voltaje para la misma frecuencia), y se los compran para afinarlos y sacar hasta la última gota de rendimiento, toqueteando el BCLK y el PBO y otras cosas, que ahí si entras en cosas más difíciles.

Cual es la gracia del 2700? A 4.1-4.2ghz es "relativamente" fácil llegar subiendo el voltaje, el multiplicador y en el peor de los casos tocando el LLC (load line calibration) y lo refrigeras con coolers de 50€. De ahí, que el 2700x no valga la pena.

Muchas gracias por la explicación!!

Me lo voy a volver a leerlo para entenderlo bien, pero lo que he deducido de una primera pasada, si al 2700x le meto un buen disipador (el noctua nh D15 por ejemplo) en vez del de serie, puedo estrujarlo más y ya ahí si compensaría el desembolso de 100 euros no?

Es que mi intención era hacer overclock en un futuro (4-5 años) por eso desde el principio me iba a ir a por Nh - D15...
 
Arriba