Estoy valorando la posibilidad de adquirir un procesador i5 9400F Coffee Lake, socket 1151. La razón principal es el precio, 160€, me parece razonable, pero no sé si lo valoro como debo. Supongo que al no tener GPU, irá más "fresco". Creo también que esto no puede influir mucho en los juegos, ya que esa GPU que les falta no es para eso... ¿estoy en lo cierto?. Quizá adquiriendo una CPU sin IGPU debería invertir más en una gráfica?... Es que si lo hago así, le puedo meter 100€ más a la gráfica, y ya me iría a una GTX1660 6GB. También he visto por ahí que la iGPU consume RAM del equipo, por lo tanto, quizá mejor sin GPU.... Gracias a todos.
Todo lo que te ha comentado el compañero tasadarf es correcto.
Dicho esto, te doy mi opinión:
El 9400F es un procesador de solo 6 núcleos / 6 hilos, y como ya te ha comentado él, lo más probable es que envejezca mal, así que si quieres invertir tu dinero en un equipo duradero, en mi opinión es una mala opción.
Si me dijeses que quieres un equipo para ofimática/internet/ver videos te diría que está bien, pero siendo para jugar, yo iría como mínimo a un procesador de seis núcleos con Hyperthreading/SMT, que en el caso del Intel sería el i7 8700.
Claro, aquí me dirás que el i7 8700 vale 300€ y que se te va de presupuesto, no? Si ese es tu caso, te comento que afortunadamente tienes en el mercado la gama de procesadores Ryzen de AMD, que a mismo número de núcleos e hilos ofrece unos precios mucho mejores que Intel.
En tu caso te recomendaría una de estas dos opciones:
-Si estás dispuesto a hacer overclock:
El Ryzen 5 2600
-Si no quieres tener que tocar nada y no quieres hacer overclock: el
Ryzen 5 2600x
Como puedes ver, los precios son de unos 165€ el primero de ellos (similar al 9400F) y 205€ el 2600x (algo más caro, pero tampoco es una diferencia insalvable creo yo). La ventaja que tienes con estos procesadores es que tienen 6 núcleos, como el 9400F,
pero 12 hilos en lugar de los 6 del 9400F, así que en este sentido serían como el i7 8700, que vale 300€.
Y ahora bien, te puedes preguntar, ¿Que diferencia hay entre estos dos AMD y el i7 8700?. Pues bien, la diferencia es que ese Intel tiene algo más de rendimiento por núcleo, lo que significa que si juegas con una gráfica potente (una 1080/1080ti o superior) y un monitor Full-HD de 144hz, el Intel te dará 135 frames por segundo cuando esos AMD te darán unos 110.
En tu caso, dices que
la gráfica que vas a montar es una 1660, que es inferior a la 1080/1080ti, así que te limitará la gráfica antes que el procesador, lo que significa que esos dos AMD y el Intel te darán un rendimiento idéntico o casi igual.
Además, como ya te comentaba, la diferencia a favor del Intel se da cuando juegas a Full-HD o como mucho QHD en un monitor de 144hz,
si vas a jugar con un monitor de 60hz te dará exactamente igual el procesador que pongas, porque te limitará antes el monitor.
Y hasta aquí la teoría. Me dirás, como que la teoría? Pues si, la teoría dice que el Intel rinde un poco más en juegos actuales, pero como siempre hay que ver cada caso de cada procesador en concreto. Si miramos el 9400F que tu pensabas comprar con el Ryzen 2600x que finalmente vas a comprar
, tenemos esto:
Si lo ves atentamente verás que en muchos juegos el Intel es un poco superior, pero en otros están empatados e incluso en algunos es al revés, el 2600x supera al 9400F. La tendencia ahora mismo es que los juegos aprovechen cada vez más hilos, así que dentro de un tiempo, cualquiera de esos dos AMD te dará más rendimiento que el 9400F en cualquier juego.
En cualquier caso, piensa que en ese video la gráfica es una 2080, que es MUY MUY superior a la gráfica que tu piensas montar; con la 1660 las diferencias entre el Intel y el AMD no existirán.
Y finalmente, si te preguntas, porqué comprar el AMD entonces si no es claramente superior al Intel? Pues bien, como te he comentado antes, tanto el Ryzen 5 2600 como el 2600 tienen 6 núcleos y 12 hilos (como el i7 8700), así que aguantarán mucho mejor el paso del tiempo y te durarán más años que el i5 9400F sin quedarse cortos.
Y entre los dos (2600 y 2600x), lo que te he dicho, el 2600 (sin la x) con overclock prácticamente iguala el rendimiento del 2600x, así que es una manera de ahorrarte unos euros. Si no quieres complicarte con el overclock (que realmente no es muy complicado) te compras directamente el 2600x.
Por si esto no te parece suficiente para decidirte por uno de estos Ryzen, te comento que en un mes o dos salen unos Ryzen nuevos, que van a ser mejores que los actuales, y que en un futuro, en la placa base que montes ahora con el 2600 o el 2600x podrás poner sin problemas uno de estos nuevos.
Un saludo