Resultados de búsqueda

No he jugado Bloodlines pero ya es hora de un nuevo Bioshock.

Counter strike, desde los primeros hasta el Global Ofensive.

Mi primera gpu fue una nvidia mx440 AGP. Hasta le hice OC :memeo: . Jugaba GTA San Andreas, Age of empires 3, GTA vice vity, Fifa 2000.

La misión en Chernobyl, de las mejores que han existido.

El Half Life, remasterización más Raytracing :brindar:

El primer juego que probaría sería el kingdom come devilance.

Donde se sacaría todo el jugo sería en Cyberpunk 2077 :rambo:

Cuando un juego está mal optimizado no lo puedes mover ni en mínimo decentemente, por ejemplo GTA 4 daba igual que subas o bajes opciones en cualquier momento se caían los fps, igualmente Assasins Creed 3 que si no tienes un i5 4670k te esperan caidas hasta menos de 30 fps. Pues lo he vuelto a...

Y tú creo que no entiendes, el crysis 1 tenía opciones para jugar fluidamente en calidad decente (optimizado) y no existía gráfica para jugarlo a tope, no porque esté mal optimizado sino porque la calidad gráfica lo justificaba. Me pones el ejemplo de crysis 3 vs crysis 1, se nota que no lo has...

El crysis 1 lo jugué en hace tiempo con una Ati 5770 con configuración variada (porque tiene varios parámetros) y muy fluido, ahora con la gtx 780 a tope los fps bailan hasta más de 120 fps, eso jugar en igualdad de condiciones, eso nunca sucedió con la PS3, siempre el PC fue superior otra cosa...

Lo mejor será esperar a la generación "gtx 1000" o como se llame, donde pulirán y mejorarán a las Maxwelll. Creo que no hay ningún juego que la 780/Ti no pueda mover. Como dije jugar en 4k a menos de 30 fps, encima inestables no es motivo para pensar en 4gb de vram o más, esperemos a ver cómo se...

He visto varios reviews de la gtx 970 y me entró la idea de vender mi gtx 780 para comprar una gtx 970 (a Perú todavía llegan a fin del próximo mes) pero veo que no tiene tanto margen de overclock como esperaba, como dices la diferencia es muy justa y con overclock mi gtx 780 se come a la gtx...

Buenas a todos, tengo una duda, en vista que posiblemente AMD reduzca el precio de la serie r 200, tengo una gtx 780 y quisiera saber si sería buena idea aprovechar en venderla y comprar una r9 290x esperando que baje de precio (leo en todos lados que casi es inminente), creen que valga la pena...

Para juegos como Guild Wars 2 o juegos como Total War Rome 2, donde hay muchas unidades o jugadores lo mejor es un microprocesador intel, eso está más que comprobado.

El The Bureau XCOM Declassified está bien optimizado para Physx yo iba con mi gtx 780 a 60 fps solo hubo una misión donde vi que bajó a 40 fps. Todo lo contrario el AC 4 que me bajan hasta 20 fps y va "traca traca" todo el momento con Physx.

Pensaba que el juego no iba a poder ir peor pero me equivoqué, actualicé el juego y va de pena si antes tenía tirones cada 10 segundos ahora cada 3 :madrededios: (ULTRA). Ubilol se supera cada vez más. NO BAJEN ESA ACTUALIZACIÓN y usen el mod de TheWorse. Toca reinstalar :cabezaloca: Todo con...

Solo sería recomendable si es una gráfica que la tienes guardada y es antigua (que soporte physx) por la que no te daran casi nada al ponerla en venta, porque para comprar una nueva solo para physx no vale la pena.

Ahora tenemos que esperar que "optimizen" el physx también, vaya tontera, mejor es ahorrar algo más y recambiar nuestra gráfica en el futuro con la que se ganará más rendimiento global.

Mi duda es que la 550ti tiene 192 cuda cores + 192bit y la 650 tiene 384 cudas cores + 128bit. Para physics importa la cantidad de cudas o el ancho de banda? o lo que importa es la potencia global? EDITO. Buscando más bench por internet, la ganancia es mínima, quería mover el Assasins Creed 4...

Valdría la pena adquirir una gtx 650 1gb para physx (a lo mucho me alcanza para comprar esta) y tener como gráfica principal a la gtx 780? no pienso montar un SLI en el futuro. Me ofrecen la gtx 550ti a buen precio, creo que es superior a la gtx 650. ¿Qué importa más en el Physx el core, los...