buenas tardes hoy me encontre con este regalo de licencia por un año por si a alguien le interesa Free MalwareFox Premium (100% discount) | SharewareOnSale
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
regalo de anti malware
- Autor perulo11
- Fecha de inicio
Lo mismo he pensado yo Jaja.
Don_rata
Chapucillas
- Registrado
- 6 Nov 2018
- Mensajes
- 147
- Puntos
- 28
Hola amigos.
Me sumo. Está interesante la charla.
Primero que nada es decir que el presente antimalware llamado Malwarefox no es más que un Rebranding de Zemana Anti Malware Pro. Tendremos las mismas protecciones , la misma base data, los mismos escudos.
En esa misma web hoy apareció una promo de Zemana Anti Logger LINK
Este anti logger es lo mismo que los anteriores, pero agrega unos escudos antiransomware y una detección avanzada ante las infiltraciones, los backdoor, los accesos a través de conexiones seguras. Es un poderoso guardián de la privacidad y evitará el robo detus datos, o credenciales bancarias por ejemplo.
En foros de seguridad tipo blepingcomputer o forospyware nos han vendido mil veces a este Malwarebytes como la panacea. Ni modo. No es la cura a todos los males. Es la mejor campaña de publicidad desarrollada hasta el momento.
Este malwarebytes puede ser útil a personas inocentes o descuidadas, que no saben administrar sus programas en la pc, y que cuando tienen muchos se cargan todos juntos, crean tareas que se pisan , etc... entonces le pasás malwarebytes y la destrucción que causa en programas legítimos llamados PUP (potencialmente no deceado) solucionará el asunto. Pero en la realidad no detecta más que tu antivirus. Destruye programas legítimos que tu antivirus no se anima a destruir. Si eres ordenado, conoces tus programas, malwarebytes no tiene nada especial que brindarte.
Cuando comenzaron los test sobre malwarebytes la empresa dio unaserie de excusas explicando los resultados desastrosos. En la actualidad mejoró pero el resultado aún es mediocre:
LINK
El éxito de su campaña publicitaria está en que creasque es el único antimalware ... o en que es indispensable. Pero hay muchos más.
En mi caso particular, no necesito más que un buen antivirus free... Avast, kasp, Avira, AVG, son suficiente para tener una gran protección.
Me sumo. Está interesante la charla.
Primero que nada es decir que el presente antimalware llamado Malwarefox no es más que un Rebranding de Zemana Anti Malware Pro. Tendremos las mismas protecciones , la misma base data, los mismos escudos.
En esa misma web hoy apareció una promo de Zemana Anti Logger LINK
Este anti logger es lo mismo que los anteriores, pero agrega unos escudos antiransomware y una detección avanzada ante las infiltraciones, los backdoor, los accesos a través de conexiones seguras. Es un poderoso guardián de la privacidad y evitará el robo detus datos, o credenciales bancarias por ejemplo.
En foros de seguridad tipo blepingcomputer o forospyware nos han vendido mil veces a este Malwarebytes como la panacea. Ni modo. No es la cura a todos los males. Es la mejor campaña de publicidad desarrollada hasta el momento.
Este malwarebytes puede ser útil a personas inocentes o descuidadas, que no saben administrar sus programas en la pc, y que cuando tienen muchos se cargan todos juntos, crean tareas que se pisan , etc... entonces le pasás malwarebytes y la destrucción que causa en programas legítimos llamados PUP (potencialmente no deceado) solucionará el asunto. Pero en la realidad no detecta más que tu antivirus. Destruye programas legítimos que tu antivirus no se anima a destruir. Si eres ordenado, conoces tus programas, malwarebytes no tiene nada especial que brindarte.
Cuando comenzaron los test sobre malwarebytes la empresa dio unaserie de excusas explicando los resultados desastrosos. En la actualidad mejoró pero el resultado aún es mediocre:
LINK
El éxito de su campaña publicitaria está en que creasque es el único antimalware ... o en que es indispensable. Pero hay muchos más.
En mi caso particular, no necesito más que un buen antivirus free... Avast, kasp, Avira, AVG, son suficiente para tener una gran protección.
Última edición:
buenas tardes saludos,yo conteste antes con sarcasmo pues aqui en este foro mucha gente pregunta como protegerse gratis y demsa y pense que era una buena opcion par que la gente aprovechara y en algun modo protegerse algo mas de lo que esten gratis,pero bueno a algunos le parecio mal no lo entendi,pero bueno,e visto tambien que regalan zemana ,aunque veo que la interfaz del programa viene a ser casi igual o muy parecida,creo que es mejor zemana que malwarefox,no entiendo mucho pero creo que esta mas desarrolado y tiene mejor soporte,sobre walwarebytes es bueno pero como dices no es la panacea ,siempre depende de lo que cada uno haga en su pc sin cuidado,saludos y gracias por responderHola amigos.
Me sumo. Está interesante la charla.
Primero que nada es decir que el presente antimalware llamado Malwarefox no es más que un Rebranding de Zemana Anti Malware Pro. Tendremos las mismas protecciones , la misma base data, los mismos escudos.
En esa misma web hoy apareció una promo de Zemana Anti Logger LINK
Este anti logger es lo mismo que los anteriores, pero agrega unos escudos antiransomware y una detección avanzada ante las infiltraciones, los backdoor, los accesos a través de conexiones seguras. Es un poderoso guardián de la privacidad y evitará el robo detus datos, o credenciales bancarias por ejemplo.
En foros de seguridad tipo blepingcomputer o forospyware nos han vendido mil veces a este Malwarebytes como la panacea. Ni modo. No es la cura a todos los males. Es la mejor campaña de publicidad desarrollada hasta el momento.
Este malwarebytes puede ser útil a personas inocentes o descuidadas, que no saben administrar sus programas en la pc, y que cuando tienen muchos se cargan todos juntos, crean tareas que se pisan , etc... entonces le pasás malwarebytes y la destrucción que causa en programas legítimos llamados PUP (potencialmente no deceado) solucionará el asunto. Pero en la realidad no detecta más que tu antivirus. Destruye programas legítimos que tu antivirus no se anima a destruir. Si eres ordenado, conoces tus programas, malwarebytes no tiene nada especial que brindarte.
Cuando comenzaron los test sobre malwarebytes la empresa dio unaserie de excusas explicando los resultados desastrosos. En la actualidad mejoró pero el resultado aún es mediocre:
LINK
El éxito de su campaña publicitaria está en que creasque es el único antimalware ... o en que es indispensable. Pero hay muchos más.
En mi caso particular, no necesito más que un buen antivirus free... Avast, kasp, Avira, AVG, son suficiente para tener una gran protección.
Wendiga
Master Chapuzas
- Registrado
- 21 Oct 2014
- Mensajes
- 4.148
- Puntos
- 113
Depende de donde lo mires... Eso de que era malo cuando empezó y al final mejoró algo... Mira la fecha:
Los mejores (y peores) programas para eliminar malware de tu PC
Yo seguiré prefiriendo el adwcleaner (para limpieza sin escudos residentes) que por cierto lo adquirió hace un tiempo malwarebytes.
Tapatalkeado desde el móvil...
Los mejores (y peores) programas para eliminar malware de tu PC
Yo seguiré prefiriendo el adwcleaner (para limpieza sin escudos residentes) que por cierto lo adquirió hace un tiempo malwarebytes.
Tapatalkeado desde el móvil...
Don_rata
Chapucillas
- Registrado
- 6 Nov 2018
- Mensajes
- 147
- Puntos
- 28
Sí realmente lo están deformando al pobre adwcleaner. Una pena.
ZHPcleaner anda bien. Es parecido.
La lista que pusiste es muy vieja. Tiene muchos años. No sirve. Por ejemplo en esa época (2014) avast no contaba con Behavior shield, ni cyberg capture, ni el sistema de alerta temprano, ni la base data de I.A. con 400.000.000 de users que lo hacen manejar cantidad de datos de malware al instante.
En todos estos años ha cambiado mucho.
Malwarebytes no le da la talla para compararse con Bitdefender, Kaspersky, Avast, Eset. Por algo no abandona su política de trabajar detrás del sistema de detección de los antivirus. Porque en ese caso ya no sería compatible y tendrías que elegir: o malwarebytes o tu antivirus.
ZHPcleaner anda bien. Es parecido.
La lista que pusiste es muy vieja. Tiene muchos años. No sirve. Por ejemplo en esa época (2014) avast no contaba con Behavior shield, ni cyberg capture, ni el sistema de alerta temprano, ni la base data de I.A. con 400.000.000 de users que lo hacen manejar cantidad de datos de malware al instante.
En todos estos años ha cambiado mucho.
Malwarebytes no le da la talla para compararse con Bitdefender, Kaspersky, Avast, Eset. Por algo no abandona su política de trabajar detrás del sistema de detección de los antivirus. Porque en ese caso ya no sería compatible y tendrías que elegir: o malwarebytes o tu antivirus.
Wendiga
Master Chapuzas
- Registrado
- 21 Oct 2014
- Mensajes
- 4.148
- Puntos
- 113
Puse la lista vieja, como indico mirar la fecha, por el comentario que era malo hace tiempo cuando salió xD
Malwarebytes no pretendía sustituir a ningún antivirus, o esa era su filosofía inicial, sino apoyarlo especificamente contra malware, que de aquella se les colaba mucho a los AV.
Tapatalkeado desde el móvil...
Malwarebytes no pretendía sustituir a ningún antivirus, o esa era su filosofía inicial, sino apoyarlo especificamente contra malware, que de aquella se les colaba mucho a los AV.
Tapatalkeado desde el móvil...
Don_rata
Chapucillas
- Registrado
- 6 Nov 2018
- Mensajes
- 147
- Puntos
- 28
Es verdad. En aquella época la respuesta de los antivirus era lenta. Tardaban semanas o meses en agregar la firma del malware nuevo, y las técnicas de heurística no podían con todo. Por ende eran falibles.
La incorporación de los escudos de comportamientos, hacen que las respuestas actuales sean de 0 segundos. Es decir, un antivirus hoy tiene un conjunto de capas de seguridad. Es el actual enfoque.