• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Falta algo...

jcchg

Chapuzas Junior
Registrado
18 Jun 2015
Mensajes
585
Puntos
43
Edad
28
Buenas.

¿Creéis que falta algo en el mercado gráfico?

Yo lo tengo claro, una tarjeta gráfica que rinda entre una rx 480/gtx 1060 y una gtx 1070, capaz de ejecutar juegos en Ultra (ej. The Witcher 3) a 60-70 fps (para que las bajadas en bosques frondosos sean a 50 fps y no a 35-40 fps), en el rango de precio 350-400 €.


Se te vendrá a la mente la R9 Fury por 320 €, incluso la 980Ti por 400 €. El problema en el primer caso es que es un tarjetón grande, a todo el mundo no le cabe en la caja, además consume «demasiado» (230 W con picos de 260 W hasta 400 W), y eso no viene bien para la curva de carga de una fuente normal de 550 W. Cada vez se va pidiendo más VRAM, y la norma para estos años es 8 GB (6 GB mínimo).

AMD Vega: la ventaja de AMD es clara: Freesync y HDR a bajo coste. Mientras un monitor G-sync 144 Hz cuesta 440 €, uno con Freesync 144 Hz cuesta 260 €.

Se rumorea que la rx 490 va a rivalizar con la gtx 1080, con 16 GB HBM2 y un ancho de banda de 716.8 GB/s, en enero-febrero de 2017, destinada a 4K. Polaris 10 está aprovechada al máximo, y la única alternativa sería dual GPU, nada atractivo.

Podría sacar AMD una versión de Vega de gama alta, menos potente con 8 GB HBM2, una variente más atractiva.
 
La que vendria a luchar con la gtx 1080 sería la rx 490x y con la gtx 1070 la rx 490.
Lo que si creo es que las dos de amd vega van destinadas al 4k


Enviado desde mi iPhone 6S Plus 
 
Arriba