• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Compra gráfica para 2K

Bellanco

Dwight Schrute
Registrado
23 Nov 2016
Mensajes
438
Puntos
93
Buenos días compañeros.

Tengo pensado comprar una gráfica para jugar en un monitor 2K que valga unos 300 €, aunque podría estirarme un poco.

¿Qué recomendáis? Estaba dudando entre la 1060 de 6Gb y la 1070, pero no sé si el salto de rendimiento compensa el sobreprecio existente.

¡Un saludo a todos!
 
Si quieres mover todo en ultra a mas de 60 fps necesitas una gtx 1070, gtx 980ti, fury x,... O superior. Si te conformas con algun filtro de menos y un punto menos en todas las calidades la gtx 1060 mueve bien esa resolución y podrías ahorrarte el sobrecoste que mencionas.
 
de 1080p a 1440p va un salto muy grande, más que de 2k a 4k...; gráfica para poder jugar holgadamente en esa resolución sin problemas de caídas de fps y tal..., me iría a por una 1080 sin duda.

Saludos!
 
Yo antes que la 1080 tenia una fury nitro y la gran mayoria de titulos los puedes correr en ultra a 2k por encima de los 60fps.

Creo que American Graffiti tiene una fury para 2k precisamente, a ver si puede darnos sus impresiones de primera mano.
 
de 1080p a 1440p va un salto muy grande, más que de 2k a 4k...; gráfica para poder jugar holgadamente en esa resolución sin problemas de caídas de fps y tal..., me iría a por una 1080 sin duda.

Saludos!
Falso, de 1080p a 1440p hay un incremento en pixeles del 75% aproximadamente y de 1440p (supongo que a eso llamas 2K) a 4K(2160p) hay un incremento del 130% de pixeles. Y esto se traduce casi linealmente a la potencia requerida sobretodo en las lineas horizontales, +33% a 1440p y +100% a 4K. Yo he pasado de jugar al btf1 en 1080p a 120-130fps a 90-100fps en 1440p que corresponde practicamente con ese incremento de 33% y a 4K me quedo en unos 50-60fps justo la mitad que a 1080p, de acuerdo con se incremento al doble de lineas horozontales. En definitiva de 1080p a 1440p se pierde un 33% de fps (aproximadamente, depende de la carga del juego sobre la cpu) y de 1440p a 4K se pierde un 50%.
 
Si quieres mover todo en ultra a mas de 60 fps necesitas una gtx 1070, gtx 980ti, fury x,... O superior. Si te conformas con algun filtro de menos y un punto menos en todas las calidades la gtx 1060 mueve bien esa resolución y podrías ahorrarte el sobrecoste que mencionas.

Muchas gracias por responder.

Hasta ahora, estaba jugando con una 970, bajando filtros sin problema y jugando en Altos - Ultras a juegos como The Witcher III, Total War Warhammer... el resto de los juegos en ultra sin ningún problema.

Lo que he visto es que hay un salto significativo de precio entre una 1060 de 6 Gb - la de 3 Gb me parece escasa - y la 1070, y no sé si el salto compensaba.


de 1080p a 1440p va un salto muy grande, más que de 2k a 4k...; gráfica para poder jugar holgadamente en esa resolución sin problemas de caídas de fps y tal..., me iría a por una 1080 sin duda.

Saludos!
Gracias.

Hasta ahora, como decía anteriormente, he estado jugando con una 970, sin demasiados problemas excepto en los Total War actualmente. La verdad, es que la duda que tengo es más entre una 1080 y una 1060, porque la 1070 está tan cerca de precio de la 1080, que no creo que compense.

Yo antes que la 1080 tenia una fury nitro y la gran mayoria de titulos los puedes correr en ultra a 2k por encima de los 60fps.

Creo que American Graffiti tiene una fury para 2k precisamente, a ver si puede darnos sus impresiones de primera mano.

Muchas gracias. La verdad es que la 970 hasta que falló se comportaba perfectamente en 2k, aunque hubiese que sacrificar en algunos juegos punteros algunas opciones gráficas y en algunos hubiese bajones hasta los 45 fps. La verdad, había pensado en principio en la 1060, 1070 o 1080 por el tema de ser gráficas de última hornada y viendo también la falta de disponibilidad de tarjetas AMD por el tema de minado.

Falso, de 1080p a 1440p hay un incremento en pixeles del 75% aproximadamente y de 1440p (supongo que a eso llamas 2K) a 4K(2160p) hay un incremento del 130% de pixeles. Y esto se traduce casi linealmente a la potencia requerida sobretodo en las lineas horizontales, +33% a 1440p y +100% a 4K. Yo he pasado de jugar al btf1 en 1080p a 120-130fps a 90-100fps en 1440p que corresponde practicamente con ese incremento de 33% y a 4K me quedo en unos 50-60fps justo la mitad que a 1080p, de acuerdo con se incremento al doble de lineas horozontales. En definitiva de 1080p a 1440p se pierde un 33% de fps (aproximadamente, depende de la carga del juego sobre la cpu) y de 1440p a 4K se pierde un 50%.

Sí, cuando hablaba de 2K me refería a 2560 x 1440. La verdad es que se nota bastante la pérdida de rendimiento al subir de resolución, ya que la 970 podía con casi todo a 1080p / 60 fps, pero sufría en 1440p, teniendo que bajar bastante - Medio-Alto - las opciones gráficas en algunos juegos.
 
Si tienes presupuesto y quieres ir muy muy bien pillate la 1080 sino pues la 1070 is not bad.

Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk
 
Yo antes que la 1080 tenia una fury nitro y la gran mayoria de titulos los puedes correr en ultra a 2k por encima de los 60fps.

Creo que @American Graffiti tiene una fury para 2k precisamente, a ver si puede darnos sus impresiones de primera mano.

La AMD R9 Fury (con el OC que le tengo puesto, que tampoco es mucho) viene a ser algo inferior a una GTX1070 (5-10% según el juego). En 2K Ultra corre por encima de los 60fps en todos los juegos que he probado. Quizá haya alguno que tengas que bajar algún filtro (de hecho los antialiasing puedes bajarlos sin miedo, la mayor resolución ya es un antialiasing en sí misma) pero por lo general vas a ir perfecto para el 2K-1440p. En mi caso tengo el monitor subido a 75Hz y en juegos como Battlefield 1 no tengo caídas de rendimiento en ningún momento, así que con una GTX1070 irías muy muy tranquilo (insisto, es algo más potente que la Fury).

La GTX1060 por su parte es capaz de mover el 1440p, pero ya con más limitaciones, teniendo que ajustar filtros en la mayoría de juegos y en muchos incluso bajando de Ultra a Alto (tampoco es un drama). Pero con los precios actuales de la GTX1060 (inflados por la minería), por 100€ más tienes la GTX1070 y te va a rendir notablemente mejor y más tiempo.

Falso, de 1080p a 1440p hay un incremento en pixeles del 75% aproximadamente y de 1440p (supongo que a eso llamas 2K) a 4K(2160p) hay un incremento del 130% de pixeles. Y esto se traduce casi linealmente a la potencia requerida sobretodo en las lineas horizontales, +33% a 1440p y +100% a 4K. Yo he pasado de jugar al btf1 en 1080p a 120-130fps a 90-100fps en 1440p que corresponde practicamente con ese incremento de 33% y a 4K me quedo en unos 50-60fps justo la mitad que a 1080p, de acuerdo con se incremento al doble de lineas horozontales. En definitiva de 1080p a 1440p se pierde un 33% de fps (aproximadamente, depende de la carga del juego sobre la cpu) y de 1440p a 4K se pierde un 50%.

Totalmente correcto. Las pruebas que he podido hacer de 1080p a 1440p la diferencia de rendimiento es un 25-30% dependiendo del juego, aunque eso puede depender de cómo escale la gráfica. Y sí, el salto a 4K-2160p supone una carga mucho mayor, rondando ese 50% o incluso más en algunos casos.

Os dejo un vídeo que grabé en Battlefield 4 probando a jugar en 1080p-1440p-2160p (se ven los ajustes en cada cambio de resolución), fijaros en el tamaño de la info de RivaTurner para saber cuando hay cambio de resolución.

BR4Ahb8ywqY

Básicamente (así a ojo) en 1080p sacaba unos 130fps, en 1440p unos 90fps (un 30% menos) y en 2160p unos 55fps (casi un 60% menos).
 
Para 2K, ultra y 60 fps constantes en prácticamente todos los juegos necesitas una 1070.

Actualmente un buen modelo de 1060 6GB cuesta unos 310 euros. Y un buen modelo de 1070 cuesta 440.

Te recomiendo el esfuerzo de irte a por una 1070 y te olvidas de gráfica durante un buen tiempo.

Otra opción sería ir a por la 1060 6GB ahora. Estar pendiente de cuando venga Volta. Intentar vender tu gráfica a buen precio un mes antes, más o menos, de que salga Volta. Estar más o menos un mes sin gráfica e irte a por la 2070 cuando salga que, sin ser optimistas ni pesimistas, su rendimiento se supone que estará cercano a una 1080ti.
 
Yo si tuviera que comprarme una gráfica para jugar a 2k pensaría como mínimo en una 1070 el problema de la 1070 es que esta inflada de precio por el tema de los mineros y rebuscando un poco encuentras una 1080 por poco mas de 50 euros de diferencia, se rumorea que va a salir una 1070ti a lo mejor te interesa esta yo la 1060 la descartaría por completo la veo mas para 1080

Un saludo
 
Muchas gracias por responder.

Hasta ahora, estaba jugando con una 970, bajando filtros sin problema y jugando en Altos - Ultras a juegos como The Witcher III, Total War Warhammer... el resto de los juegos en ultra sin ningún problema.

Lo que he visto es que hay un salto significativo de precio entre una 1060 de 6 Gb - la de 3 Gb me parece escasa - y la 1070, y no sé si el salto compensaba.

Hasta ahora, como decía anteriormente, he estado jugando con una 970, sin demasiados problemas excepto en los Total War actualmente. La verdad, es que la duda que tengo es más entre una 1080 y una 1060, porque la 1070 está tan cerca de precio de la 1080, que no creo que compense.


Muchas gracias. La verdad es que la 970 hasta que falló se comportaba perfectamente en 2k, aunque hubiese que sacrificar en algunos juegos punteros algunas opciones gráficas y en algunos hubiese bajones hasta los 45 fps. La verdad, había pensado en principio en la 1060, 1070 o 1080 por el tema de ser gráficas de última hornada y viendo también la falta de disponibilidad de tarjetas AMD por el tema de minado.


Sí, cuando hablaba de 2K me refería a 2560 x 1440. La verdad es que se nota bastante la pérdida de rendimiento al subir de resolución, ya que la 970 podía con casi todo a 1080p / 60 fps, pero sufría en 1440p, teniendo que bajar bastante - Medio-Alto - las opciones gráficas en algunos juegos.

Si tienes una 970, entonces yo descartaría totalmente la opción de la 1060 (mucho menos la de 3GB), pues la diferencia de rendimiento es muy muy pequeña. Mínimo me iría a por la GTX1070 y si puedes ir por la GTX1080, entonces ahí no tendrás problema para mover todo en 2K Ultra.
 
Básicamente (así a ojo) en 1080p sacaba unos 130fps, en 1440p unos 90fps (un 30% menos) y en 2160p unos 55fps (casi un 60% menos).

Esa fury esta envejeciendo muy bien, asi mas o menos rinde mi 980ti, sigue siendo el buque insignia de amd creo yo, la vega 56 no es mucho mas potente que la fury xd
 
Esa fury esta envejeciendo muy bien, asi mas o menos rinde mi 980ti, sigue siendo el buque insignia de amd creo yo, la vega 56 no es mucho mas potente que la fury xd

Por una vez siento que acerté de lleno al comprar y eso que fue una compra algo "precipitada" pues llevaba meses viendo las RX480 8GB y esperando una buena oferta.

La Vega56 habrá que esperar a los modelos custom y a que la coja alguien con ganas de "toquetear" los ajustes con algo de seriedad y cariño. Subes un poco las frecuencias, bajas un poco el voltaje, corriges un poco el PowerLimit... y oh! sorpresa! rinde mucho más que de stock con menos consumo y menores temperaturas WTF!
 
Esa fury esta envejeciendo muy bien, asi mas o menos rinde mi 980ti, sigue siendo el buque insignia de amd creo yo, la vega 56 no es mucho mas potente que la fury xd
la verdad que es una bestia para el precio al que se podia conseguir un año atras (pague por ella menos de 300€ nueva creo), mas a resoluciones superiores a 1080p. Ademas tocando un poquito puede dejarse con un consumo apañado y algo de oc a core y memos.

Fue buena recomendacion eh American :salta:
 
La verdad que te merece la pena los 60 euros de inversion... Como si son 100 euros.... (Si los tienes claro y quieres invertir en productos de esta clase, la verdad es que en un futuro lo agradeceras) Como siempre en esta vida todo depende del dinero...
13057c80f1de2c55b09e525c2e612391.jpg
66c5ad016193a0906dea3221cb953383.jpg


Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk
 
Ahora vendra otro problema.. El de irte a una 1080 "mas barata" con "mala" refrigeracion...

Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk
 
Si tienes una 970, entonces yo descartaría totalmente la opción de la 1060 (mucho menos la de 3GB), pues la diferencia de rendimiento es muy muy pequeña. Mínimo me iría a por la GTX1070 y si puedes ir por la GTX1080, entonces ahí no tendrás problema para mover todo en 2K Ultra.

Yo si tuviera que comprarme una gráfica para jugar a 2k pensaría como mínimo en una 1070 el problema de la 1070 es que esta inflada de precio por el tema de los mineros y rebuscando un poco encuentras una 1080 por poco mas de 50 euros de diferencia, se rumorea que va a salir una 1070ti a lo mejor te interesa esta yo la 1060 la descartaría por completo la veo mas para 1080

Un saludo

Para 2K, ultra y 60 fps constantes en prácticamente todos los juegos necesitas una 1070.

Actualmente un buen modelo de 1060 6GB cuesta unos 310 euros. Y un buen modelo de 1070 cuesta 440.

Te recomiendo el esfuerzo de irte a por una 1070 y te olvidas de gráfica durante un buen tiempo.

Otra opción sería ir a por la 1060 6GB ahora. Estar pendiente de cuando venga Volta. Intentar vender tu gráfica a buen precio un mes antes, más o menos, de que salga Volta. Estar más o menos un mes sin gráfica e irte a por la 2070 cuando salga que, sin ser optimistas ni pesimistas, su rendimiento se supone que estará cercano a una 1080ti.

Si tienes presupuesto y quieres ir muy muy bien pillate la 1080 sino pues la 1070 is not bad.

Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk

La verdad que te merece la pena los 60 euros de inversion... Como si son 100 euros.... (Si los tienes claro y quieres invertir en productos de esta clase, la verdad es que en un futuro lo agradeceras) Como siempre en esta vida todo depende del dinero...
Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk


Primero de todo, muchísimas gracias por todos los consejos: no doy a basto.

Pues la verdad, me parece que lo mejor es olvidar la 1060 de 6 Gb - la de 3 Gb no la tenía en mente - e ir directamente a las gamas superiores.

He visto por Amazon un par de gráficas que me llaman la atención: una EVGA 1070 de 440 € y una MSI Armor 1080 de 500 €. ¿Merece la pena - aunque la calidad del esamblador sea menor - pagar esos 60 € extras por esa 1080, o es mejor quedarse en una 1070 de calidad como ésta.

Os pongo por aquí los hipervínculos a ambas.

EVGA GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0



MSI GTX 1080 ARMOR 8G OC

Muchas gracias de antemano.
 
Ahora vendra otro problema.. El de irte a una 1080 "mas barata" con "mala" refrigeracion...

Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk

Ese es el problema que veo a la 1080 que he puesto... porque las demás están tan subidas de precio que ya lo veo un gasto excesivo para 2K. Y la única que está a un precio "comedido", pues la calidad no es la mejor de todas.
 
Yo personalmente me pillaria la 1080
 
Hombre es cierto que es la 1080 mas barata que he visto y su refrigeracion no es la mas buena.. Pero nose piensa en otroa aspectos.. Tale como... En tu caja hay buena refrigeracion?.. Y en tu cuarto donde tengas tu pc suele hacer fresquito o es un horno... Y en veranl tienes aire acondicionado... Todo puede influir un poco.... Aunque otra cosa te digo... (Bueno nose.realmente si lo quieres nuevo o de 2 mano) pero en principio tendrias tal vez un problemilla con la temperatura pero nada mas... No creo que se te queme ni nada xd... Tienes esa opcion o buscarte un modelo mas tope de gama en cuanto refrigeracion se refiere pero de segunda mano...

Enviado desde mi U20 Plus mediante Tapatalk
 
Arriba