• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

AYUDA Que gráfica comprar por -300e

I2acso

Chapucillas
Registrado
27 Abr 2018
Mensajes
75
Puntos
0
Buenas, estoy mirando gráficas por menos de 300€. Para este equipo:
Configurador PC | Monta tu PC por piezas en ► PcComponentes

Creo que la opción mas plausible sería una GTX 1660.

Ahora está el lio de que modelo y marca. He visto las siguientes pero estoy bastante confundido al respecto:
- MSI GeForce GTX 1660 Ventus XS 6GB GDDR5
- Gigabyte GeForce GTX 1660 Gaming OC 6GB GDDR5
- MSI GeForce GTX 1660 Armor OC 6GB GDDR5
- MSI GeForce GTX 1660 Gaming X 6GB GDDR5

Después mi otra duda es si son la fuente de 550W voy sobrado o tendría que ir a por una de 650W ?

Muchas gracias de antemano :D
 
Yo montaría un ryzen 7 2700 y dejaría el dinero sobrante de la placa y el proce para una 2060, si no por ese precio a 319€ tienes la vega 56, mas potente, incluso la 1660ti la tienes a 300€ en pc componentes, modelos de zotac y msi, yo lo que hice hace 1 mes fue pillar una 1070 de 2ª mano con 1 año de garantía por 200€ y fue lo mejor que pude hacer yo creo, si fuese tu supongo que iría a por la vega, aunque esta también consume más, no se si te llega con 550w que te confirme otro compañero ^^ un saludo.
 
De fuente vas sobrado incluso para graficas mas potentes. Cuidado que ese procesador es bastante justo (xq solo tiene 6 nucleos y 6 hilos) tienes que intentar ir al menos al i7 8700/9700 en intel o en AMD un 2600, 2600x o 2700.

Y en grafica intentaria ir a una 1660ti o vega 56,
 
Para la mayoría de juegos, el 9600K es uno de los 2 ó 3 mejores procesadores existentes por menos de 400 euros. Los Ryzen están bien, pero necesitan un cohete para ni siquiera igualar al 9600K en juegos.

Por 300 euros, recomiendo una 1660ti. Si no hay ninguna ahora a ese precio, es cuestión de esperarse unas semanas. Esos 10 fps extras respecto a la 1660 hacen que valga la pena esperarse un poquito.
 
Para la mayoría de juegos, el 9600K es uno de los 2 ó 3 mejores procesadores existentes por menos de 400 euros. Los Ryzen están bien, pero necesitan un cohete para ni siquiera igualar al 9600K en juegos.

Por 300 euros, recomiendo una 1660ti. Si no hay ninguna ahora a ese precio, es cuestión de esperarse unas semanas. Esos 10 fps extras respecto a la 1660 hacen que vale la pena esperarse un poquito.
Mejor dicho cuarto o quinto procesador después de 9900k, 9700k 8700k 8700. Prácticamente idéntico a un 8600k y poco mejor que un 8400. Incluso yo prefiero un ryzen de gama alta que ese 9600k o 8700k para juegos.

El problema de los 9600k es que recuerdan mucho a los i5 6000 y 7000. Que se recomendaron con la escusa de que funcionaban más rápidos en juegos que los AMD (y era verdad) pero 1 o 2 años se quedaron anticuados y ya no funcionan los juegos modernos en ellos mientras que en un modesto ryzen 1600 si que funciona. Estos procesadores de Intel de 6 núcleos y 6 hilos llevan el mismo camino .

Ya se comenta que un 8700 o ryzen 2600 ejecuta los juegos con mejor fluidez que un 9600 debido a la falta de hilos de este último, está claro que solo con juegos de última generación.

Yo lo tengo claro si queremos ordenador para más de 2 años ryzen o Intel 8700 9700
 
De fuente vas sobrado incluso para graficas mas potentes. Cuidado que ese procesador es bastante justo (xq solo tiene 6 nucleos y 6 hilos) tienes que intentar ir al menos al i7 8700/9700 en intel o en AMD un 2600, 2600x o 2700.

Y en grafica intentaria ir a una 1660ti o vega 56,

Lo que pasa es que el I7-9700 es muy caro.
He mirado el AMD Ryzen 7 2700 es incluso mas barato que el I5-9600K, tiene 8 nucleos y 16 hilos. Es decir que es bastante mejor procesador que el I5 y mas barato. Es esto posible?

(nunca me he planteado AMD, siempre he ido a por Intel, pero creo que si esto es como yo creo, merece la pena mirar AMD, no?)
 
Lo que pasa es que el I7-9700 es muy caro.
He mirado el AMD Ryzen 7 2700 es incluso mas barato que el I5-9600K, tiene 8 nucleos y 16 hilos. Es decir que es bastante mejor procesador que el I5 y mas barato. Es esto posible?

(nunca me he planteado AMD, siempre he ido a por Intel, pero creo que si esto es como yo creo, merece la pena mirar AMD, no?)
Yo sí te gusta Intel iria a por el i7 8700 es similar al 9700 y creo q vale unos 330e que no es muy caro antes valía 270e pero Intel se ha centrado en la gana servidores y han subido los precios

Los Intel son algo mejor en juegos xq los juegos actuales no aprovechan todos los núcleos y los núcleos de Intel son más potentes. Pero con el tiempo sobretodo ahora que Intel se ha filtrado un procesador de 10 núcleos y 20 hilos , y amd de 12 núcleos 24hilos, los juegos van usando cada vez más núcleos/hilos y si un juego usa más núcleos/hilos de los que tienes y tú no los tienes se producirán caídas de rendimiento que estropeen la experiencia.


De todas maneras el rendimiento en juegos lo marca principalmente la gráfica.
Por ejemplo te va a ir más rápido:

Ryzen 2060 con 1660ti o rtx2060
que el top de gama Intel 9900k con 1660.

Y eso que la primera opción sale mucho más barato.

Yo en tu caso intentaría ir a un 8700 + 1660ti es una combinación muy buena. O como alternativa ryzen 2600/2600x/2700 y 1660ti/vega56/rtx2060
 
@tasadarf He mirado comparativas y no se, parece que el AMD todo y tener mas nucleos, se ve bastante peor el 2700 que el 9600K:
UserBenchmark: AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i5-9600K

Y entre el 9600K y el 8700, excepto en los hilos, en todo es mejor el de novena generación
UserBenchmark: Intel Core i5-9600K vs i7-8700
Y ya irme al 9700, se me va mucho de presupuesto entonces.

Eso piensas ahora como yo cuando me compre el 6600k, pero cuando los 6 nucleos se te queden cortos en un futuro te vas a acordar hasta de la prima del que te recomendó ir a por un i5 vitaminado.

Mi recomendación es que si no te corre prisa te esperes a la próxima generación de ryzen los 3000* que saldra a finales de año, posiblemente el 3700x se mee literalmente en todo lo que tiene intel ahora mismo y aunque en single core no de los numeros que saca intel lo compensa mas que de sobra en futuras actualizaciones de tu PC.
 
tambien intel sacara algo nuevo todo se vera . cual es mas rentable comprar
 
Es que irme al I7-8700 merecerá la pena? También son 6 nucleos pone.
 
Es que irme al I7-8700 merecerá la pena? También son 6 nucleos pone.
I7-8700k 6 núcleos-12 hilos
9600 son 6 núcleos-6 hilos.
Te va a durar más el 8700 o un rizen 2600-2700 que el 9600. Con el 9600 tienes la seguridad de que en un par de años te van a faltar núcleos y más con la escalada que están haciendo tanto Intel como AMD en este sentido.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk
 
I7-8700k 6 núcleos-12 hilos
9600 son 6 núcleos-6 hilos.
Te va a durar más el 8700 o un rizen 2600-2700 que el 9600. Con el 9600 tienes la seguridad de que en un par de años te van a faltar núcleos y más con la escalada que están haciendo tanto Intel como AMD en este sentido.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

Lo que se pasa de 269 a 318€.
Y encima subir tambien la 1660 por una 2060.
Quedando así:
Configurador PC | Monta tu PC por piezas en ► PcComponentes

Y grafica, que diferencia hay entre estas dos MSI:
MSI GeForce RTX 2060 Ventus OC 6GB GDDR6
MSI GeForce RTX 2060 Ventus XS OC 6GB GDDR6

Lo de XS creia que seria el tamaño del disipador o algo así. Pero en la foto se ve casi identicas.
 
Si no te compras el 9600K y vas por el 8700, entonces no necesitas una placa base overclockeable. Una buena placa para no hacer OC está por unos 120 euros que recuerde. Es decir, lo que te gastas de más en el procesador, te lo ahorras en la placa.
 
tasadarf He mirado comparativas y no se, parece que el AMD todo y tener mas nucleos, se ve bastante peor el 2700 que el 9600K:
UserBenchmark: AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i5-9600K

Y entre el 9600K y el 8700, excepto en los hilos, en todo es mejor el de novena generación
UserBenchmark: Intel Core i5-9600K vs i7-8700

Y ya irme al 9700, se me va mucho de presupuesto entonces.
Es que es lo que te he comentado yo y lo que comentan los compañeros es un poco lo q pones ahí

En realidad lo importante de un procesador en el test que has mirado es el multinúcleo donde gana el 8700 o el ryzen 2700.

Pero que pasa que mientras que para el uso profesional existían procesadores de decenas de núcleos e hilos por eso los programas profesionales usan todos los núcleos e hilos y aprovechan el 100% del procesador.

En la gama doméstica hemos estado 8 años que lo máximo que ha existido son 4 núcleos y 8 hilos que es equivalente a 6 núcleos 6 hilos como tú 9600. Ahora Intel y AMD han lanzados hasta 8 núcleos y 16 hilos, y los juegos se han empezado a adaptar y necesitar más núcleos.

Por eso actualmente para juegos un 9600 y un 2700 o 2600 van los juegos un poco más rápido en el 9600 xq los juegos actuales como mucho aprovechan 6 núcleos y 6 hilos. Pero viendo que amd en 1 mes va a presentar 12 núcleos y 24 hilos e Intel parecido. En 2 años vas a tener problemas de rascadas o bajones con ese 9600 mientras que con un modesto ryzen 2600 de 165e podrás seguir jugando perfectamente.

Las equivalencias en potencia son :

8 núcleos y 8 hilos Igual 6 núcleos 12 hilos.
6 núcleos y 6 hilos igual 4 núcleos y 8hilos.

Los hilos cuentan como núcleos pequeños.

Es que lo hemos vivido como el compañero que quiere tiene el 6600k que es el equivalente al tuyo hace 2 o 3 años y se ha quedado anticuado.

Yo he visto como expertos en el foro recomendaban i5 6000 y 7000, incluso teniendo otras opciones menos famosas como ryzen 1000 y ahora la gente busca de segunda mano los intel i7 6700 o 7700 que son carísimos incluso de segunda mano para cambiar su i5 o directamente hay muchos que van a vender placa y procesador y pasarse a ryzen 3000. Es decir que se les ha quedado anticuado entre 1 y 3 años depende lo tarde que lo comprasen ese i5 6000 o 7000.

Ryzen 3000 va a ser un avance muy grande se espera que en juegos rinda casi igual que Intel con la diferencia que al tener más núcleos que Intel durará más años. Lo único que la presentación es a finales de mayo y la venta primera semana de julio.

Ryzen tienes una ventaja muy grande por eso hay gente que se está comprando ryzen baratos como 2600 de 160e o ryzen de 100e o incluso 60e. Las 2 próximas generaciones son compatibles con las mismas placas base. Es decir que dentro de 1,2 o 5 años te van a seguir vendiendo estos procesadores y por menos de 100e tendrás procesador de 16 núcleos y 24hilos que alargarán muchísimos años tu ordenador gastando poco.

Pero si AMD por lo que sea no te gusta o no quieres esperar el Intel i7 8700 de 6 núcleos y 12 hilos que equivalen a 8 núcleos y 8 hilos es un grandísimo procesador

No caigas en la trampa de procesadores 6 núcleos y 6 hilos xq en 2 años a la basura
 
La compañera Minerva ha aportado un dato muy interesante al no ser procesador OC el 8700 te puedes ahorrar mucho dinero en placa base cogerte una de 120e con memorias rápidas o incluso más barata si no vas a poner memorias rápidas.
 
La diferencia entre la Ventus y la Ventus XS es el tamaño. En foto parecen iguales, pero en longitud la XS es más pequeña. Siendo un modelo OC, yo me decantaría por la Ventus OC y no por la XS OC.

Me parece exagerado comprarse la Z390, pero tú mismo.
 
@tasadarf y @Minerva Velez Gracias a ambos.
Lo que pasa es que la placa quiero que tenga WIFI incorporado, y esa es la que vi a mejor precio en pccomponentes. Y las memorias son de 3200mhz, que casi todas las placas de menor precio solo soportan hasta 2666mhz, no?

Y me repito en lo de la grafica, que diferencia hay entre estas 2 gráficas:
MSI GeForce RTX 2060 Ventus XS OC 6GB GDDR6
MSI GeForce RTX 2060 Ventus OC 6GB GDDR6

Voy a mirar de nuevo loas placas base
Si necesitas wifi está bien esa placa xq aunque es excesiva como dice Minerva, una tarjeta wifi ac buena vale 50e y creo que la q lleva de serie equivale a las de 60e.

También te recuerdo que salvo que estés en la misma sala el wifi pierde mucha señal con la distancia y aumenta latencia en juegos si puedes aunque cueste lo ideal es llevar el cable ganarás en juegos online y velocidad máxima
 
Si necesitas wifi está bien esa placa xq aunque es excesiva como dice Minerva, una tarjeta wifi ac buena vale 50e y creo que la q lleva de serie equivale a las de 60e.

También te recuerdo que salvo que estés en la misma sala el wifi pierde mucha señal con la distancia y aumenta latencia en juegos si puedes aunque cueste lo ideal es llevar el cable ganarás en juegos online y velocidad máxima

Yo miraba esa placa base por lo mismo.
Si tuviera que coger una tarjeta wifi de 50-60€, se quedaría una placa base de 120€, y por ese precio no tengo nada que iguale a esa placa base que pongo.
 
Arriba