trama
Nuevo
- Registrado
- 9 Feb 2016
- Mensajes
- 28
- Puntos
- 3
Hola,
Voy a cambiar mi monitor 1080, y tengo la clásica duda de +fps vs +resolución. Mi presupuesto ronda los 600€, ya que quiero invertir en un buen monitor que me dure años.
El 4k me llama la atención, pero me da miedo meter un tocho monitor de +-30" en una mesa de escritorio. Y entiendo que a menores dimensiones pierde parte de su atractivo respecto al 1440p.
Por otra parte, los 144hz y el g sync del 1440p también me atraen mucho. Nunca he tenido nada por encima de 60hz, y según he leído, después de probar un 144 no puedes volver a los 60hz. ¿Alguno que lo haya probado puede confirmar si se nota tanta diferencia en fluidez? (asumiendo que tu equipo da los fps necesarios claro). En esta categoría he visto 4 monitores que se podrían ajustar:
- HP Omen 27 (los 500€ en amazon me atraen... pero me da miedo que no tenga buena calidad...)
- Viewsonic XG2703-GS (este en relación calidad precio creo es el que más me llama por ahora. Es el único IPS que he visto por este precio -650€- con G-sync y 144Hz).
- Dell S2716DG 27"
- Asus rOG swift pg278qr.
Me gustan todos los juegos en general, dando por igual a fps (tarkov, pubg, arma 3), como otros más de aventura/mundo abierto/survival (donde supongo que el 4k gana más) : Witcher 3, far cry, Rome, outlast, resident, fallout, etc. No soy hardcore de ningún esport, aunque ya digo que me llama la atención probar los 144hz, si de verdad se nota esa fluidez añadida.
¿Donde creéis que voy a notar más el cambio de monitor? ¿Tirando por un 1440p ultra rápido? ¿o un 4K ultra nítido y probablemente con panel IPS? ¿El Gsync es realmente tan importante o debería mejor tirar por un IPS sin g-sync para ajustarlo al precio (o directamente el viewsonic para tener ambas cosas)?
PD. La gráfica que acompañaria al monitor sería un RTX 2070 o una 1080ti (a la espera de que se liberen benchmarks de las nuevas series para decidir). El micro es un 6700k. Acompañado de 16gb ram 2600mhz. Ahora mismo tengo una gtx 970,pero la jubilare en octubre.
Muchas gracias!
Voy a cambiar mi monitor 1080, y tengo la clásica duda de +fps vs +resolución. Mi presupuesto ronda los 600€, ya que quiero invertir en un buen monitor que me dure años.
El 4k me llama la atención, pero me da miedo meter un tocho monitor de +-30" en una mesa de escritorio. Y entiendo que a menores dimensiones pierde parte de su atractivo respecto al 1440p.
Por otra parte, los 144hz y el g sync del 1440p también me atraen mucho. Nunca he tenido nada por encima de 60hz, y según he leído, después de probar un 144 no puedes volver a los 60hz. ¿Alguno que lo haya probado puede confirmar si se nota tanta diferencia en fluidez? (asumiendo que tu equipo da los fps necesarios claro). En esta categoría he visto 4 monitores que se podrían ajustar:
- HP Omen 27 (los 500€ en amazon me atraen... pero me da miedo que no tenga buena calidad...)
- Viewsonic XG2703-GS (este en relación calidad precio creo es el que más me llama por ahora. Es el único IPS que he visto por este precio -650€- con G-sync y 144Hz).
- Dell S2716DG 27"
- Asus rOG swift pg278qr.
Me gustan todos los juegos en general, dando por igual a fps (tarkov, pubg, arma 3), como otros más de aventura/mundo abierto/survival (donde supongo que el 4k gana más) : Witcher 3, far cry, Rome, outlast, resident, fallout, etc. No soy hardcore de ningún esport, aunque ya digo que me llama la atención probar los 144hz, si de verdad se nota esa fluidez añadida.
¿Donde creéis que voy a notar más el cambio de monitor? ¿Tirando por un 1440p ultra rápido? ¿o un 4K ultra nítido y probablemente con panel IPS? ¿El Gsync es realmente tan importante o debería mejor tirar por un IPS sin g-sync para ajustarlo al precio (o directamente el viewsonic para tener ambas cosas)?
PD. La gráfica que acompañaria al monitor sería un RTX 2070 o una 1080ti (a la espera de que se liberen benchmarks de las nuevas series para decidir). El micro es un 6700k. Acompañado de 16gb ram 2600mhz. Ahora mismo tengo una gtx 970,pero la jubilare en octubre.
Muchas gracias!
