Diferencia entre un i7-3630QM (3ªGen.) vs i3-4160 ?? cual es mejor para uso diario

[libre72]

Hola!
espero me deis algo de luz!
Tengo un portatil Toshiba Satellite P850-31M con un i7-3630QM (3ªGen.) 8Gb de ram y un PC Acer XC-705 con un i3-4160 8Gb de ram
(El portatil es mas antiguo que el Pc)

Bien mi duda es para un uso diario normal: Internet (muchas paginas abiertas), Office, etc (NADA de juegos)

y como tareas especificas:
_Movimiento de archivos entre discos duros (Musica principalmente)
_compresion/descompresion de muchos gigas de archivos (de FLAC a MP3 y FLAC a WAV)
_Recortar escenas de videos (algo de edicion de video)

Los dos los utlizare con una pantalla de 27" y los dos tienen discos mecanicos

que diferencias encontrare entre los dos ordenadores, cual seria vuestro pc principal??
en estas tareas seria mas rapido uno que otro?
podria hacer mas descompresiones paralelas uno que otro??

he realizado una comparativa en esta pagina (pero no se interpretar muy bien los resultados) :cabezaloca::cabezaloca::lloron::lloron::lloron:
Intel Core i7 3630QM vs i3 4160


Puede alguien darme una valoracion mas asequible a un nivel bajo de informatica????

gracias!

 

[Vagus]

El i7 es bastante mas capaz, el doble de nucleos, el doble de hilos, más caché, el i3 solo lo supera en frecuencia y no por mucho. El principal problema que podría presentar el portátil es que rinda de menos por exceso de temperaturas.

Para todo lo que comentas yo creo que te ofrece mejor rendimiento el portátil. Aunque sea de una generación anterior es casi lo tope de esa generación y el sobremesa digamos que es de lo mas basico de esa generación.

 

[libre72]

Para todo lo que comentas yo creo que te ofrece mejor rendimiento el portátil

Perdona mi ignorancia! pero para esas tareas se notaria mayor velocidad realmente o es mas a nivel de numeros teoricos?
entoendo que el portatil tiene 4 cores y 8 hilos (vs 2 cores y 4 hilos del PC) pero para esas tareas de compresion o trasiego de archivos entre discos los utilizaria?? o eso seria para mientras hago eso poder hacer otras operaciones con otros programas diferentes???
es que no se muy bien como afecta esa diferencia o es mas bien a nivel teorico que para el uso practico!

 

[Vagus]

Perdona mi ignorancia! pero para esas tareas se notaria mayor velocidad realmente o es mas a nivel de numeros teoricos?
entoendo que el portatil tiene 4 cores y 8 hilos (vs 2 cores y 4 hilos del PC) pero para esas tareas de compresion o trasiego de archivos entre discos los utilizaria?? o eso seria para mientras hago eso poder hacer otras operaciones con otros programas diferentes???
es que no se muy bien como afecta esa diferencia o es mas bien a nivel teorico que para el uso practico!

A día de hoy todo esta bastante optimizado al uso de varios núcleos, de no estar en uso, los programas de descompresión los usan seguro. Aparte si la diferencia de velocidades fuese grande (por ejemplo de 2,2ghz a 4ghz) podría haber puntos en los que si rindiese mas, pero estamos comparando procesadores que trabajan casi a la misma frecuencia y uno tiene el doble de núcleos y de caché que otro.

De todos modos, como tienes los dos es bien fácil, prueba tests, benchmarks, descomprime el mismo archivo, compáralos tu mismo, mejor prueba que esa no vas a tener.

 

[ReyOrton24]

A ese portátil le metes 16gb y un SSD y puedes ir sobrado para esas tareas. El i3 solo sería mejor si su único uso es navegación web, uso ofimática y multimedia.

 

[Consultor]

Hola.

El i7 es más potente cuando la cpu se exprime al 100%, aunque el i3 es más potente en single core.

Visto los usos, y puesto que el i7 ya tiene un decente rendimiento single core, al ser más potente en multicore, pues es mejor opción.

-
Lo que no me queda claro es la pregunta, si es para uso diario, yo veo mucho más cómodo un sobremesa que un portátil, la verdad.
He votado al i7 teniendo en cuenta usos y potencia; pero por comodidad, mejor el sobremesa.

-
De cualquier forma, ambos te suplirán a la perfección esos usos.

 

[libre72]

Gracias por vuestras explicaciones!