Duelo de titanes calidad/precio. GTX 760 vs HD 7950

Baal · 2013-08-09T04:12:48+0200

Subo esta review casera, que ya he subido a otros portales para que no haya dudas al decidir entre las típicas tarjetas precio/rendimiento actuales entre los gamers.

He decidido montar esta comparativa para sacar dudas de primera mano sobre el rendimiento de ambas tarjetas.

GTX 760:

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

[h=Performance]4[/h]NVIDIA GTX 760
1152 CUDA Cores
1072 MHz Base Clock
1137 MHz Boost Clock
102.9GT/s Texture Fill Rate
[h=Memory]4[/h]2048 MB, 256 bit GDDR5
6008 MHz (effective)
192.2 GB/s Memory Bandwidth

HD 7950 boost:

GPU
- 850 MHz Core Clock, con Boost 925 MHz
- 28 nm Chip
- 1792 x Stream Processors
Memoria:
- 3072 MB Size
- 384 -bit GDDR5
- 5000 MHz Effective

Comentar que la tarjeta me sube muy poco el core y en principio no voy a pasar las pruebas con oc, porque la paliza que le mete la hd 7950 a 1160/1575 a esta gtx 760 vaga es de espanto, por lo que he visto. Luego pondré alguna captura para que veáis la diferencia. Los drivers usados son los 13.4 de AMD y los últimos estables de nvidia, que son los compatibles con las gtx 760. Ya sé que hubierais preferido los último beta de ambas, pero por mi parte los beta, siempre me han dado guerra.

Sintéticos:

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Aquí algunos con oc, ya que parece que la gente quiere ver los resultados de ambas con oc.

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Empiezo con los juegos de serie:

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Ahora unas cuantas para comparar el overclock de ambas tarjetas:

Uploaded with ImageShack.com

Uploaded with ImageShack.com

Mis conclusiones:

De serie, pues serían similares. En unos juegos gana una y en otros la otra. Lo único que con filtros, aguantaba mejor el tipo la hd 7950. Con oc, de las pocas pruebas que he hecho a las 2, la hd 7950 suele despegar por venir con frecuencias más relajadas. Menos en crysis3 y battlefield3 que técnicamente empatan. El battlefield3 no va nada mal con nuevos drivers. No va tan fluido como las AMD, pero muchísimo mejor que con drivers anteriores. Además no mantiene tan mal los filtros, al menos lo que he jugado en ese juego. Eso sí, la hd 7950 con msaa es algo más estable, sobre todo con oc, porque de serie 4xmsaa no puede moverlos bien la tarjeta.

Por lo que veo y he experimentado. La gtx 760 se queda entre una gtx 660 ti y una gtx 670. Es una gtx 670 algo capada simplemente y ésta tendría que haber sido la gtx 660ti. Tiene su bus de 256bits, 2gb reales, etc...
Desde luego que no es una gtx 660ti renombrada como han dicho en este foro, ni tampoco una gtx 670 o hd 7970 como también he oído. De serie, pues rivaliza en rendimiento según juegos, pero nada que ver como se ve en algunas reviews, que la hd 7950 queda casi a la altura del betún. También, decir que con los nuevos drivers de nvidia, recortan distancias en juegos AMD evolved. Esto ya me ocurrió con la gtx 660.

Ahora están algo carillas las gtx 760, pero cuando se estandaricen los precios sobre los 200€, en un par de meses, son una buena opción precio rendimiento. Sobre todo para los que no les gustas cacharrear. Es decir, pinchar y jugar, nada de andar con oc y demás.

A causa de esto, las hd 7950 deberían de bajar también de precio, que llevan meses sin moverse los precios. Elegir cada una depende de cada uno. Algunos prefieren nvidia por el physx, drivers más estables(los últimos, no, claro, XD), el 3d visión, mejor soporte sli, mejor imagen de marca, etc...

Otros preferirán la hd 7950 por su chip de gama alta, capacidad de oc, calidad precio. AMD evolved como el nuevo battlefield4, etc...

Yo he intentado ser lo más imparcial posible. Ahora a la hora de elegir, la elección es vuestra.

P.D: Capturas de los benchs no subidas por superar el límite del foro, tanto de carácteres, como de imágenes. El que las quiera, aviso por MP.

Ivan Martinez · 2013-08-09T11:11:08+0200

Te has hartao de hacer pruebas eh!! Ahora hazlo con el resto de modelos y así me quitas el trabajo

Baal · 2013-08-09T13:57:09+0200

Ivan Martinez dijo:
Te has hartao de hacer pruebas eh!! Ahora hazlo con el resto de modelos y así me quitas el trabajo

Que va, soy un simple consumidor que decidió hacer esto ya que no me fiaba de algunas reviews. Como se ve a stock, no hay mucha diferencia entre ambas. Depende del juego más que nada.

Ahora estoy con una sola hd 7850. Esto lo colgué porque todavía hay indecisos sobre cuál modelo escoger.

jaenes99 · 2013-08-11T15:04:20+0200

La 760 compite con la 7950 (y por lo general es algo mas potente). La que compite con las 7870 y 7870xt es la 660ti.

Este mensaje ha sido tapatalkeado

jaenes99 · 2013-08-11T15:37:07+0200

flauros dijo:
Da mejores resultados pero motor x motor, fuerza bruta gana la 7950.

Ahí no te digo que no, pero lo que importa en el fondo son los resultados.

Este mensaje ha sido tapatalkeado

Borja Rodríguez · 2013-08-11T20:00:57+0200

Pues yo me pillaba la más barata de las dos... y ahora con tanta rebaja de precio hay que estar al ojo todos los días casi.

zubilinmike · 2013-08-12T01:51:15+0200

Pues a mi la 760 OC de Gigabyte me va de lujo, juego a Ultra a títulos como AC3 y Far Cry 3 con medias de 60 fps y sin calentarse demasiado, unos 50 y tantos grados con todo a tope... Muy feliz con mi nVidia ^^

Psycokiller · 2013-08-13T21:58:01+0200

yo he pedido la gtx 760 4gb a ver si me llega mañana http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_760_oc_4gb_gddr5.html

zubilinmike · 2013-08-15T17:52:43+0200

Los 4GB serían aprovechables si juegas a multipantalla... 4GB es una burrada...

Borja Rodríguez · 2013-08-15T23:47:53+0200

Pues si, tontería una de 4 GB, y más a ese precio, si fuera 15 € más cara... pues mira, por 15 euros cara al futuro no es mala inversión, pero aún así no es una gráfica que mueva todo en ultra, por lo que tiene tontería 4 GB cuando ni con 2 GB de textura te lo mueve full... xD

Borja Rodríguez · 2013-08-16T00:36:56+0200

Hombre, es que jugar en Ultra a 40 FPS por poner un ejemplo... vale que puede, pero mete un juego de última hornada, y ya se complica demasiado...

zubilinmike · 2013-08-16T01:13:16+0200

(Ya lo he dicho antes, pero lo repito) Pues yo en Far Cry 3 tengo media de 70 y pico sin Vsync y se me limita a 60 con Vsync (Esto supongo que será normal. En AC3 media de 50 y pico. Con TODO a ULTRA, incluidos AA y Vsync.

Borja Rodríguez · 2013-08-16T02:49:32+0200

Hombre, hablo de juegos de nueva hornada, veamos BF4, el nuevo The Witcher 3, y similares...

zubilinmike · 2013-08-16T09:19:14+0200

En esos es donde tiene que dar el callo, aunque no dudo que se defenderá bien

Duelo de titanes calidad/precio. GTX 760 vs HD 7950

Baal

Señor del sistema Goa'uld

Ivan Martinez

Súper Moderador

Baal

Señor del sistema Goa'uld

jaenes99

Master Chapuzas

jaenes99

Master Chapuzas

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas

zubilinmike

Chapuzas Junior

Psycokiller

De profesión Chapuzas

zubilinmike

Chapuzas Junior

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas

zubilinmike

Chapuzas Junior

Borja Rodríguez

Amo y señor de los Chapuzas

zubilinmike

Chapuzas Junior