A mi lo de la Next-Gen me suena como lo de la fusión fría. Un mito que acabará convirtiéndose en leyenda urbana de lo que se rumoreó y no llegó.
Es cierto que últimamente cada vez más personas vienen a este foro preocupados por lo de la Next-Gen, que se va quedar todo obsoleto... blablabla. Esto demuestra lo fuerte que se ha hecho este mito entre mucha gente, que está muy extendido, sin realmente saber por qué. Porque a día de hoy no encuentro nada, ningún artículo serio, ningún anuncio de compañía de juegos, ni siquiera de procesadores, nada, nada de nada, que me haga pensar que a corto o a medio plazo, procesadores con 4 núcleos se vayan a quedar obsoletos, o vayan a hacer cuello de botella en juegos presentes o futuros. Nada, absolutamente nada.
¿Qué puede haber generado éste mito?. Para mí no es casualidad que este año se lancen nuevos modelos de consolas. Márketing, publicidad subliminal, etc.
El día que me muestren juegos que necesiten 6 u 8 núcleos me lo creeré, pero me temo que eso queda muy muy lejos. Comprar ahora pensando en si en 6-7-8 años lo voy a necesitar, es tirar el dinero. Haced la prueba, cogéis 50 o 100 euros y tiradlos al suelo. Pues lo mismo.
La estrategia de AMD de potenciar sus procesadores de 6 núcleos para competir con los cuatro de intel, es porque ganan algo más de rendimiento que si usaran 4, para así poder acercarse al rendimiento de un i5, por ejemplo, y aún así el i5 les saca ventaja. Eso sí, mejor relación calidad/precio AMD.
No sabía que los i5 eran 4 nucleos, de todas maneras (según tengo entendido) lo principal es la tarjeta a la hora de gaming, así que una combinación FX 6300-7950HD no voy mal.
