• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Hay tantas que no se elegir

Estiby

Nuevo
Registrado
17 Ene 2017
Mensajes
4
Puntos
0
Hola people estoy muy despistado con el mundo de las gráficas y necesitaria vuestra ayuda.
Hay 20 mil tipos de ensambladores con otros 20 mil tipos de gráficas y no me decido entre estas de a continuación:
-Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE OC 3GB DDR5
-Sapphire Radeon Nitro Plus RX 470 8GB GDDR5
-Sapphire Radeon Nitro Plus RX 480 4GB GDDR5
-Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 4GB GDDR5
-Sapphire Nitro Radeon RX 480 OC 4GB GDDR5
-MSI RX 470 Gaming X 4GB GDDR5

Me sería de gran ayuda que me diríais cuales son la mejores y por que ya que no consigo averígualo yo (tengo un i5 6500)
 
Hola. Supongo que tu presupuesto estará entre 200 y 300€.

De esa lista escogería personalmente la RX 470 8GB, es la que mejor rendimiento vas a obtener a futuro y longevidad (de todas las que pones)
- Sapphire Radeon Nitro Plus RX 470 8GB GDDR5

La verdad es que esa GPU no tiene competencia VRAM/Rendimiento.

Descarto las opciones de msi y gigabyte por su lotería en cuanto a buenas/malas salen aunque en su idea principal no son malas gráficas (si todas salieran buenas, claro).

Esa 470 si te pones "más serio", puedes igualarla prácticamente a una 480 con OC, por lo que si andas algo escaso de monedero, es la mejor opción de la lista.

Un saludo.
 
muchas gracias

gracias y si entre 200 250 euros mas menos
 
la 470 de 8gb es una 480 camuflada a unos 250€, es mas, hasta las memorias van a la frecuencia de la 480(yo creo que son un copy paste xd) tirate a esa de cabeza. Se queda a unos 3 fps de la 480, consumiendo y calentandose como una 470.
 
Por intentar aclararte, te explico un poco como funciona el mundillo de fabricantes de GPU, ya que para un mismo chipset gráfico puedes encontrar 3-4 variantes dentro de un mismo ensamblador, lo cual genera confusión:

- Memoria VRAM: es muy común encontrar el mismo modelo con 2 cantidades diferentes de VRAM. En el rango que estás mirando tienes las GTX 1060 con 3GB ó con 6GB, mientras que las 470 y 480 las tienes con 4GB ó con 8GB.

¿En qué influye la VRAM? Pues principalmente una mayor cantidad de VRAM te va a permitir mover resoluciones más altas, hasta donde llegue la potencia de la gráfica. Es decir, para jugar en resoluciones 2K, 4K y para Realidad Virtual lo recomendable es que tengan la mayor cantidad (6-8GB en los casos mencionados). Para jugar a 1080p la diferencia de rendimiento entre gráficas con el mismo chipset no debería notarse casi, salvo en juegos que por como están optimizados consuman altas cantidades de VRAM.

- Modelos de referencia, modelos stock, modelos OC y modelos premium: Aquí viene la segunda diferencia, que tiene que ver principalmente con la ventilación. Los modelos de referencia son los que aparecen en el lanzamiento de una gráfica, con una ventilación estándar. Los modelos stock mantienen las velocidades del modelo de referencia pero sustituyen la ventilación por una básica del ensamblador (logran mejor refrigeración y sonoridad que la de referencia). Los modelos OC suben las frecuencias al chipset y a la VRAM, logrando mejoras de rendimiento frente a las stock; ésto podrías hacerlo tu mismo por software, de forma que no es una ventaja importante, salvo en aquellos modelos que también actualizan la refrigeración por una mejor. Por último tienes modelos "premium" que tendrán una ventilación aún mejor y un OC un poco superior.

¿Por qué todas estas variantes? Porque la gente mira los benchmarks y necesitan que se vea algo más de rendimiento en las variantes más caras. Una gráfica con mejor ventilación (independientemente del OC que traiga de fábrica) te permitirá subirle manualmente el OC y lograr así una mejora de rendimiento entorno al 5-15% superior (cuanto suba dependerá de muchos factores). Mayor OC implica más consumo, lo que implica más calor, lo que implica ventiladores girando más rápido, lo que implica más ruido.


Y por último llegan las marcas de ensambladores... y aquí cada uno tiene sus manías. Si te ha ido bien una Asus posiblemente querrás comprar otra Asus y si te ha ido mal una MSI posiblemente no volverás a comprar una MSI y le dirás a la gente que conoces (y a la que no conoces en los foros) que no lo compren. Mi recomendación es que decidas qué producto quieres y por último veas que ensamblador te da más confianza a menor precio. Y si te da igual uno que otro, entonces el que te convenza más estéticamente o que tenga alguna promo que te interese.



De modo que la principal pregunta para mi, sabiendo que el presupuesto es 200-250€, es a qué resolución vas a jugar. Para 1080p con 3-4GB de VRAM debería ser suficiente, no debería haber cuello de botella, por más que los juegos cada vez son más "tragones" (hace 3 años con 2GB era suficiente). Si piensas jugar en 1440p, en multimonitor o en VR, entonces iría directo a una de 6-8GB aunque eso suponga ir a un modelo "inferior" como la RX 470 8GB.

Mirando precios, he encontrado una RX 480 OC de 4GB en Pccomponentes por 205€ que me parece imbatible a ese precio (es el mismo precio en el que están las RX 470 de 4GB)

Sapphire Nitro Radeon RX 480 OC 4GB GDDR5

Apurando a los 250€ tendrías las RX 480 de 8GB también en Pccomponentes por 245€

XFX Radeon RX 480 RS 8GB GDDR5

Las GTX 1060 de 3GB arrancan en unos 240€ en Pccomponentes y tienen una promoción con uno de estos 3 juegos gratis: Maize, Redout o Raw Data. Sin embargo en Coolmod suelen tener las 1060 a bastante mejor precio (230€ la de 3GB y 278€ la de 6GB)

KFA2 GeForce GTX 1060 OC 3GB GDDR5 - Tarjeta Grafica
KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 - Tarjeta Grafica


Respecto a elegir entre Nvidia o AMD... es la eterna decisión. Se podría decir que las Nvidia en juegos que corran sólo sobre DirectX 11 tienen ventaja, pero sobre DirectX12 esa ventaja se desvanece y sobre Vulkan la ventaja sería de AMD (tanto Vulkan como DirectX12 son APIs basadas en Mantle, que fue desarrollado por AMD). Mi consejo es que mires benchmarks y veas si las diferencias entre unos modelos y otros te compensan el mayor desembolso. Yo personalmente iría a por la RX 480 de 4GB si juegas a 1080p y a por la 480 de 8GB si pretendes utilizar resoluciones mayores o si los 40€ de diferencia son asumibles. Sobretodo porque las AMD con la popularización de DirectX12 y Vulkan van a mantener incluso mejorar su rendimiento a corto plazo. Hay quien te recomendará la 1060... ya va por gustos, pues la verdad que están muy parejas.
 
Por intentar aclararte, te explico un poco como funciona el mundillo de fabricantes de GPU, ya que para un mismo chipset gráfico puedes encontrar 3-4 variantes dentro de un mismo ensamblador, lo cual genera confusión:

- Memoria VRAM: es muy común encontrar el mismo modelo con 2 cantidades diferentes de VRAM. En el rango que estás mirando tienes las GTX 1060 con 3GB ó con 6GB, mientras que las 470 y 480 las tienes con 4GB ó con 8GB.

¿En qué influye la VRAM? Pues principalmente una mayor cantidad de VRAM te va a permitir mover resoluciones más altas, hasta donde llegue la potencia de la gráfica. Es decir, para jugar en resoluciones 2K, 4K y para Realidad Virtual lo recomendable es que tengan la mayor cantidad (6-8GB en los casos mencionados). Para jugar a 1080p la diferencia de rendimiento entre gráficas con el mismo chipset no debería notarse casi, salvo en juegos que por como están optimizados consuman altas cantidades de VRAM.

- Modelos de referencia, modelos stock, modelos OC y modelos premium: Aquí viene la segunda diferencia, que tiene que ver principalmente con la ventilación. Los modelos de referencia son los que aparecen en el lanzamiento de una gráfica, con una ventilación estándar. Los modelos stock mantienen las velocidades del modelo de referencia pero sustituyen la ventilación por una básica del ensamblador (logran mejor refrigeración y sonoridad que la de referencia). Los modelos OC suben las frecuencias al chipset y a la VRAM, logrando mejoras de rendimiento frente a las stock; ésto podrías hacerlo tu mismo por software, de forma que no es una ventaja importante, salvo en aquellos modelos que también actualizan la refrigeración por una mejor. Por último tienes modelos "premium" que tendrán una ventilación aún mejor y un OC un poco superior.

¿Por qué todas estas variantes? Porque la gente mira los benchmarks y necesitan que se vea algo más de rendimiento en las variantes más caras. Una gráfica con mejor ventilación (independientemente del OC que traiga de fábrica) te permitirá subirle manualmente el OC y lograr así una mejora de rendimiento entorno al 5-15% superior (cuanto suba dependerá de muchos factores). Mayor OC implica más consumo, lo que implica más calor, lo que implica ventiladores girando más rápido, lo que implica más ruido.


Y por último llegan las marcas de ensambladores... y aquí cada uno tiene sus manías. Si te ha ido bien una Asus posiblemente querrás comprar otra Asus y si te ha ido mal una MSI posiblemente no volverás a comprar una MSI y le dirás a la gente que conoces (y a la que no conoces en los foros) que no lo compren. Mi recomendación es que decidas qué producto quieres y por último veas que ensamblador te da más confianza a menor precio. Y si te da igual uno que otro, entonces el que te convenza más estéticamente o que tenga alguna promo que te interese.



De modo que la principal pregunta para mi, sabiendo que el presupuesto es 200-250€, es a qué resolución vas a jugar. Para 1080p con 3-4GB de VRAM debería ser suficiente, no debería haber cuello de botella, por más que los juegos cada vez son más "tragones" (hace 3 años con 2GB era suficiente). Si piensas jugar en 1440p, en multimonitor o en VR, entonces iría directo a una de 6-8GB aunque eso suponga ir a un modelo "inferior" como la RX 470 8GB.

Mirando precios, he encontrado una RX 480 OC de 4GB en Pccomponentes por 205€ que me parece imbatible a ese precio (es el mismo precio en el que están las RX 470 de 4GB)

Sapphire Nitro Radeon RX 480 OC 4GB GDDR5

Apurando a los 250€ tendrías las RX 480 de 8GB también en Pccomponentes por 245€

XFX Radeon RX 480 RS 8GB GDDR5

Las GTX 1060 de 3GB arrancan en unos 240€ en Pccomponentes y tienen una promoción con uno de estos 3 juegos gratis: Maize, Redout o Raw Data. Sin embargo en Coolmod suelen tener las 1060 a bastante mejor precio (230€ la de 3GB y 278€ la de 6GB)

KFA2 GeForce GTX 1060 OC 3GB GDDR5 - Tarjeta Grafica
KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6GB GDDR5 - Tarjeta Grafica


Respecto a elegir entre Nvidia o AMD... es la eterna decisión. Se podría decir que las Nvidia en juegos que corran sólo sobre DirectX 11 tienen ventaja, pero sobre DirectX12 esa ventaja se desvanece y sobre Vulkan la ventaja sería de AMD (tanto Vulkan como DirectX12 son APIs basadas en Mantle, que fue desarrollado por AMD). Mi consejo es que mires benchmarks y veas si las diferencias entre unos modelos y otros te compensan el mayor desembolso. Yo personalmente iría a por la RX 480 de 4GB si juegas a 1080p y a por la 480 de 8GB si pretendes utilizar resoluciones mayores o si los 40€ de diferencia son asumibles. Sobretodo porque las AMD con la popularización de DirectX12 y Vulkan van a mantener incluso mejorar su rendimiento a corto plazo. Hay quien te recomendará la 1060... ya va por gustos, pues la verdad que están muy parejas.
 
Que yo sepa la 470 no existe en modelos de 8 GB. Por otro lado, no es cierto que sea una 480 camuflada, tiene menos shader processors y la memoria es tan lenta. Que la puedas igualar a la 480 4 GB mediante oc, es posible
 
Que yo sepa la 470 no existe en modelos de 8 GB. Por otro lado, no es cierto que sea una 480 camuflada, tiene menos shader processors y la memoria es tan lenta. Que la puedas igualar a la 480 4 GB mediante oc, es posible

Sapphire Radeon Nitro Plus RX 470 8GB GDDR5 | Pccomponentes

Si está, el problema es que está al mismo precio que las 480 de 8GB. Os dejo un vídeo comparando las 470 y 480 de 8GB con las 1060 de 6GB

GTX 1060 6GB VS RX 470 8GB VS RX 480 8GB BENCHMARK - YouTube
 
Pues si vale lo mismo está clara cual es la opción. Yo sinceramente veo la 480 de 4 GB como una buena opción. Configuraciones que usen más de esa vram van literalmente a tumbar a esa gráfica en cuanto a fps...no olvidemos que se trata de una gama media.
 
Pues si vale lo mismo está clara cual es la opción. Yo sinceramente veo la 480 de 4 GB como una buena opción. Configuraciones que usen más de esa vram van literalmente a tumbar a esa gráfica en cuanto a fps...no olvidemos que se trata de una gama media.

Por eso le decía que según sea la resolución que va a usar, entonces la 480 de 4GB o la de 8GB
 
Por eso le decía que según sea la resolución que va a usar, entonces la 480 de 4GB o la de 8GB

En lo que disiento contigo es en esto: "Sobretodo porque las AMD con la popularización de DirectX12 y Vulkan van a mantener incluso mejorar su rendimiento a corto plazo.". Vulkan va a ser una API anecdótica como lo fue OpenGL. Y cuando Dx12 sea mayoritario en los juegos estarán Vega y Volta y quien sabe si ya las siguientes. Una GPU a día de hoy debe enfocarse aún hacia Dx11
 
QueMeDa es un modelo custom de sapphire que le han puesto las memorias de la 480 con la misma frecuencia y todo y han dejado el chip de la 470 con OC, es una "480 camuflada"
 
En lo que disiento contigo es en esto: "Sobretodo porque las AMD con la popularización de DirectX12 y Vulkan van a mantener incluso mejorar su rendimiento a corto plazo.". Vulkan va a ser una API anecdótica como lo fue OpenGL. Y cuando Dx12 sea mayoritario en los juegos estarán Vega y Volta y quien sabe si ya las siguientes. Una GPU a día de hoy debe enfocarse aún hacia Dx11

Pues eso...

Directx 11 VS Directx 12 es como la cuota de mercado Windows/MAC, el primero tiene el 90 y tantos por ciento y el otro no llega al 10, pero con la diferencia de que poco a poco adoptará mejor forma.

Vulkan como símil, Linux, no creo que llegue a "asentarse con nosotros"; windows manda, por lo tanto, directx mandará; quien tenga en cuenta otras APIs para su futura gráfica gaming, está cometiendo un grave error desde mi punto de vista.

-
Y bueno, las RX ahora están siendo mucho más interesantes, por precio, variedad y drivers mejorados; tardío, pero bueno.

Ya se está viendo como las RX en DirectX 11 rinden también bastante bien, por lo que a futuro, ahora mismo sería mejor opción una RX a una GTX (algo que no se veía claro semanas atrás cuando eran recientes).
 
Pues eso...

Directx 11 VS Directx 12 es como la cuota de mercado Windows/MAC, el primero tiene el 90 y tantos por ciento y el otro no llega al 10, pero con la diferencia de que poco a poco adoptará mejor forma.

Vulkan como símil, Linux, no creo que llegue a "asentarse con nosotros"; windows manda, por lo tanto, directx mandará; quien tenga en cuenta otras APIs para su futura gráfica gaming, está cometiendo un grave error desde mi punto de vista.

-
Y bueno, las RX ahora están siendo mucho más interesantes, por precio, variedad y drivers mejorados; tardío, pero bueno.

Ya se está viendo como las RX en DirectX 11 rinden también bastante bien, por lo que a futuro, ahora mismo sería mejor opción una RX a una GTX (algo que no se veía claro semanas atrás cuando eran recientes).


Está claro que seguirán saliendo juegos en DirectX11, pero poco a poco DirectX12 tendrá que ir imponiéndose. Tampoco quería abrir la caja de pandora (DX11 vs DX12 vs Vulkan), simplemente decir que el rendimiento de las AMD suele mejorar en el tiempo, sobretodo cuando se extienda DirectX12... y quien sabe, igual alguien apuesta por Vulkan. Piensa que Microsoft va a dar soporte a la Xbox One para DirectX12, quizá Sony intente potenciar PS4 y PS4 Pro con Vulkan...
 
Última edición:
Está claro que seguirán saliendo juegos en DirectX11, pero poco a poco DirectX12 tendrá que ir imponiéndose. Tampoco quería abrir la caja de pandora (DX11 vs DX12 vs Vulkan), simplemente decir que el rendimiento de las AMD suele mejorar en el tiempo, sobretodo cuando se extienda DirectX12... y quien sabe, igual alguien apuesta por Vulkan.

Si, a eso me refiero; los juegos "malos" serán DirectX 11, y los buenos, Directx 12, hasta que finalmente todos hagan el cambio a Windows 10, esto... A Directx 12...

Yo lo de Vulkan no lo veo, es que no hay por donde "cogerlo", la idea no es mala, pero su realidad sí.

Que alguien puntual* apueste por Vulkan no quiere decir que a Vulkan le vaya bien... Para generar ingresos en este aspecto, hay que tener variedad de Juegos, de nada sirve un juego Top (pongámosle), si luego no tiene más... Hay miles de gustos.

-
Creo que estamos liando el hilo y no es el objetivo hablar de esto.
Saludos.
 
yo creo que si tienes limite de ppto lo mejor seria comparar la opcion mas economica de cada modelo y ver hasta donde quieres llegar. Yo creo que con esas GPU no es planteable el 4k, como mucho 2k? y entonces puede entrar en juego la cantidad de VRAM...

Otro factor decisivo, desde mi punto de vista, es cuanto tiempo esperas mantener la GPU, si miras a largo plazo cogeria modelos de 8gb, pero si cambias cada 1 o 2 generaciones y tu resolucion es 1080p descartaria las de 8gb, si tiene impacto en el precio.
 
Bueno he leído el post y quiero decir que cualquiera de las dos sea la 470 de 8gb o la 480 de 8gb la diferencia es de 10€ vamos,pero escoge la opción de consultor(la putada es que son 10€ mas y hace entrar la duda xD)
 
Vega es solo gama alta o también media?
 
la 470 esta capada con respecto a la 480, aun así rinde muy bien , pero por la diferencia de precio claramente es mas interesante la 480 , es lamentable la putada echa por la propia AMD a su propio producto , muy mal gestionado , en principio he leido que vega gama alta, aunque dentro de ello habrá que ver que modelos ponen y que precios, porque si hacen como con la 480 vamos apañaos ....
 
la 470 esta capada con respecto a la 480, aun así rinde muy bien , pero por la diferencia de precio claramente es mas interesante la 480 , es lamentable la putada echa por la propia AMD a su propio producto , muy mal gestionado , en principio he leido que vega gama alta, aunque dentro de ello habrá que ver que modelos ponen y que precios, porque si hacen como con la 480 vamos apañaos ....

la RX 470 es muy buena tarjeta,lo malo es de lo capada que esta,si quieres aprovecharla un cross(vamos es mi punto de vista)los precios es otro menester que no se han gestionado bien,por que una 470 8gb valga 10€ menos que una 480 ya te hace entrar la duda si coger una u otra.(que es lo que me pasa a mi xD)
 
Arriba