• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

[HILO OFICIAL] AMD R9 290/290x

rubentribune

rubentribune

Master Chapuzas
Registrado
10 Nov 2013
Mensajes
2.544
Puntos
48
Edad
40
Bueno Chapuzillas haber en que queda este hilo, poco a poco haber si creamos un punto de referencia importante para navegantes con toda la info posible sobre estas graficas TOP de AMD, comenzamos.







Dolby ® TrueHD y soporte DTSHD Master Audio ™

Apoyo a la copia protegida, gran ancho de banda, el sonido envolvente de 7.1 canales a través de HDMI. Obtenga una experiencia de alta definición de audio totalmente envolvente con las últimas películas Blu-ray. (Requiere un adaptador de DVI a HDMI en algunos modelos, un monitor con capacidad para HD y una unidad Blu-ray)


Características anti-aliasing

Soporta AA avanzada (anti-aliasing) cuenta para disfrutar al máximo de los juegos de alta definición.

Anti-aliasing de muestreo múltiple (2, 4 o 8 muestras por pixel)
Hasta 24x Filtro personalizado Anti-Aliasing (CAFA) para una calidad superior
Adaptable super-muestreo y muestreo múltiple
Corrección de Gamma
Súper AA (configuraciones de AMD CrossFireX ™ sólo)
Todas las funciones de alisado compatibles con renderizado HDR

Algunos analisis y noticias de nuestros compañeros Chapuzas

Analisis r9 290
http://elchapuzasinformatico.com/2013/12/review-amd-radeon-r9-290/

Analisis r9 290x
http://elchapuzasinformatico.com/2013/10/review-amd-radeon-r9-290x/

Analisis Asus Directcu r9 290
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/review-asus-radeon-r9-290-directcu-ii-oc/

Analisis Msi Lightning r9 290x
http://elchapuzasinformatico.com/2014/03/review-msi-radeon-r9-290x-lightning/

XFX al detalle
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/xfx-radeon-dd-r9-290x-1000m-al-detalle-2/

Presentacion VTX3D
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/vtx3d-presenta-sus-radeon-r9-290x290-x-edition/

Review de nuestro compañero del foro hobit124
http://elchapuzasinformatico.com/foro/showthread.php?27642-Mini-Review-VTX3D-R9-290-X-Edition-por-hobit124

PowerColor al detalle
http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/powercolor-radeon-pcs-r9-290x-y-r9-290-al-detalle/

Gigabyte al detalle
http://elchapuzasinformatico.com/2013/12/gigabyte-radeon-r9-290-oc-windforce-disponible-por-403-euros/

JUEGOS MANTLE

Lanzados:

Battlefield 4 – (Developed by DICE/Frostbite Team)
Thief – (Developed by Eidos), a la espera de Mantle
Need for Speed Rivals — (Developed by Ghost Games), a la espera de Mantle

Proximamente:

Star Citizen – (Developed by Cloud Imperium Games, Behaviour Interactive)
Plants vs. Zombies: Garden Warfare –(Developed by PopCap Games)
Sniper Elite 3 – (Developed by Rebellion)
Dragon Age: Inquisition – (Developed by BioWare/Frostbite Team)
Havana (codename) – (Developed by Visceral Games/Frostbite Team)
Mars (codename) – (Developed by Mohawk Games/Oxide Games)
Mass Effect (untitled) – (Developed by BioWare/Frostbite Team)
Mirror’s Edge 2 – (Developed by DICE/Frostbite Team)
Star Control – (Developed by Stardock/Oxide Games)
Star Wars: Battlefront — (Developed by DICE/Frostbite Team)
Unannounced title — (Developed by Oxide Games)


TRUE AUDIO

La tecnología TrueAudio de AMD, aunque desde que la mentaron en la presentación de la nueva generación de tarjetas gráficas de AMD no se ha vuelto a hablar demasiado de ella, era una de las novedades más importantes, y no en vano en dicha presentación insistieron bastante tiempo en las maravillas de esta tecnología. Ahora, en una demo de Lichdom, por fin le dan un poco de coba para que los usuarios de a pie podamos probarla, ya que cuando hicieron la presentación en directo, solo los asistentes en Hawaii pudieron sentirlo en vivo, los que lo vimos por Streaming no pudimos notar su efecto dado que éste era en estéreo.

Así pues, aquí tenéis dicha demo de la tecnología TrueAudio de AMD, publicada por ellos mismos en su canal de Youtube. Es recomendable para poder disfrutarlo al máximo y notar de verdad el efecto de AMD TrueAudio el ver el vídeo utilizando unos auriculares estéreo (sí, estéreo, no hace falta que sean 5.1. Esto es lo que se consigue gracias a AMD True Audio).


 
Última edición:
 
Última edición:
3D MARK 2013 cpu 4.7 y gpu a 1215/6400





Voy a testear thief, ajustes al maximo todo subiendo a x16 el anisotropico manualmente

STOCK



OC 1215/6400



es curioso subir el reloj 215mhz y las memos 1200mhz y solo ganar 1 FPS, haber si algun especialista en benchs me explica esto por que me e quedado blanco jaja...
 
Última edición:
Ivan Martinez dijo:
Tienes dos reviews mas en el blog de las 290/290X de referencia:
http://elchapuzasinformatico.com/2013/12/review-amd-radeon-r9-290/
http://elchapuzasinformatico.com/2013/10/review-amd-radeon-r9-290x/

Decir también que con los drivers 14.2, Mantle es completamente funcional y en mi caso aporta una mejora de 85 a 95 fps de media en Battlefield 4 (Utra - 1080p).
Hacer clic para expandir...

Ok haber si esta noche lo actualizo que estoy con mí nena y me tiene confiscados la tv
Esta noche subiré de tomb raider y haber si lo hago con bf4 que me dijo ciclito como hacerlo, aun me queda la duda si hacerlo online. O offline. Y según parece es un log que se crea, que lo hago de 2 mín.? ?
 
Muy buen tema Rubén, a ver cuando tengo aquí en mi casa ya la 290 y le hago unas pruebas...
Un saludete a todos!
 
Buen post Ruben. Tengo ganas de ver los fps que da con el tomb raider y bf4.
 
Hola chicos haber si la gente se anima y vemos como rinden en diferentes pc, sobre todo me gustaria mucho ver como rinden en un I7 4770k para ver realmente si estan a la altura o no de las 780, aunque me imagino que muy lejos no deben andar, logicamente con mi pc en juegos pues si ando lejos, pero bueno no me lio mas, aqui va el tomb raider, ajustes al maximo, tressfx activado, lo unico que no se a puesto al maximo es el antialising que se a quedado en FXAA.

STOCK



OC a 1215/6400

 
Nada mal subir 15 fps oceando. Yo te recomendaría que hicieses los testeos de stock ya que pocos serán los usuarios que consigan subir la 290 a 1215mhz. Yo pondria unos parámetros estándar con los cuales todo el mundo pueda comparar sin tener que ocear al limite sus tarjetas.
Para resultados con oc algo mas radical sube tus resultado al ranking de overcloking del foro. Es un consejo.
 
Yo con mi msi 290 con los mismo ajustes que tu tenias (ultimate):

min 21.4
max:85.6
avg 71.1

Los tengo apuntado en un folio, pero claro ahora mismo no los puedo colaborar con fotos porque no tengo la grafica. Las pruebas las realize con la grafica de stock, el Fx8320 de stock tambien y los drivers 13.4.

Parece que en los fps minimos mejoran por tu Oc al micro.

Nada mas me llegue la vuelvo a probar y hago fotos para que lo veais.
 
cuales son las velocidades de stock ruben?
 
Las de mi Msi son 977mhz y 5000mhz

Por cierto ruben, por curiosidad, ¿que asic tiene tu grafica? Para ver si de verdad importa a la hora del Oc de la grafica, para compararla con la mia cuando me llegue.
 
la grafica de stock viene a 1000/5200mhz

Asic tengo 74.9

Ciclito, si voy a ir haciendo todo tambien stock, poco a poco, por que no tengo demasiado tiempo, y voy poco a poco, fijate que iba a hacer al bf4 para probar realmente como funciona mantle, pero me decia el mensaje de la consola algo de que tenia que haber arrancado en la version de 32 bit, y nada digo voy a jugar un ratito que de aqui a nada voy a dormir.
El finde que viene le tengo libre a si que hare lo que pueda.

Auxus lo de los fps minimos la verdad que yo tambien lo achaco al OC de la CPU, sobre todo me di cuenta con bf4 era bastante mas estable, aunque antes por desconocimiento no ponia VSINC en los juegos, y ahora siempre lo pongo, y la verdad que esta grafica va muy sobrada en los juegos ahora con vsinc tanto en bf4 o tomb raider o skyrim o thief, no funciona al 100% y eso me gusta.
 
Mira ruben acabo de hacer un bench a tu misma frecuencia de core (1215mhz) pero la memory solo 300mhz con la 780 de 65% de asic con el 4770k solo @ 3,5 Ghz sin boost.

Me llama la atencion las diferencias entre fps minimos(+24) y maximos(+16). Aun teniendo mi proce solo @ 3,5. Me parecen muy escasas las tuyas siendo un juego aemedero. Parametros del testeo en ultimate, 1080p ( fxaa ) igual que el tuyo. No se si sera por tu cpu o porque estos drivers de amd aun no son los oficiales. +5,2 fps en la media a la misma frecuencia teniendo en cuenta que sobre papel la 780 es menos potente que la 290, no entiendo esas diferencias y mas en un juego amedero con el handicap para la 780 del tressfx.

Estoy deseando que salgan los oficiales a ver si se recortan las distancias entre ambas tarjetas.

LA verdad es no deja de sorprenderme lo bien que va la 780, incluso con asic bajo(65%) es oceable. Sin tener que llegar a 1,21 v. que es como realmente van bien las 780 cuando las oceas de verdad.

UxBsqTJ.png


Mira para que os hagais una idea de lo que rendia una Asus 780 de referencia sin ocear( 73,4% asic) que tenia en un cajon. He hecho el mismo testeo sin tocar nada y encima le he puesto los GeForce 320.18 Driver WHQL del 23 de mayo del 2013. 1080p ultimate (fxaa) 4770k @ 3,5 sin boost. Es para sorprenderse la media la maxima y la minima de esta tarjeta. Las temps bastante buenas eso si la turbina al 65%. Mismos fps maximos que la tuya,+16 fps min vs la tuya oceada y 7 fps menos de media vs la tuya a 1215. Si comparamos las dos con valores de referncia: tenemos +26 fps en la minima, +18 en la maxima y +8 fps mas en la media a una frecuencia de boost de 993 Mhz. La memory de stock a 6008mhz. Sorprendente la 780 de referncia con drivers de mayo no? ... Bueno quiza para algunos no para mi, como ya demostre en aquel post lo bien que han rendido siempre los drivers sean cual sea su fecha.

s85rXxu.png


Despues de estos ultimos 14,.2 espero que amd se ponga realmente las pilas y empiece a hacer algo decente ya oficial y no andar siempre esperando beta tras beta, lo digo por vosotros los usuarios de ati. Y a mi me encantaria de verdad que estos resultados fuesen mas parejos incluso deberian ser mayores a favor de la 290, siendo mas potente sobre papel como se nos vende. Podra ser canalizado de forma adecuado ese potencial en breve?... esperemos que si, de corazon lo digo. Asi todo el mundo contento. Y yo tendre que empezar a exprimir mas las 780 para estar a la altura, ojala... llevo esperando mucho tiempo ese momento.
 
Última edición:
a mi la verdad que me queda esa duda de ver un buen procesador i7 con una 290/x y ver las diferencias tambien de cpu, posiblemente sea tambien algo importante.
Los resultados son muy buenos ciclito, tiran mucho esas 780. Haber si tenemos suerte y nos aparece un buen i7 y vemos realmente las diferencias reales.

Sobre Xpartan, sabeis algo,no lleva mucho sin pasarse por el foro??
 
yo tengo un I7 4770 y una gigabyte 290 O.C. osea que viene subida de fabrica asi que no se si te interesan los resultados del test del Thief, tengo una captura con todo en ultra, si te interesa el resultado te la posteo luego cuando este en casa.
 
claro que si, postea postea, que no se muerde xD
 
rubentribune dijo:
a mi la verdad que me queda esa duda de ver un buen procesador i7 con una 290/x y ver las diferencias tambien de cpu, posiblemente sea tambien algo importante.
Los resultados son muy buenos ciclito, tiran mucho esas 780. Haber si tenemos suerte y nos aparece un buen i7 y vemos realmente las diferencias reales.

Sobre Xpartan, sabeis algo,no lleva mucho sin pasarse por el foro??
Hacer clic para expandir...

Los testeos de xpartan200 fueron realizados con una 290x tri-x con un i7 2600k @ 4,4 GHz.
Por contra mi proce estaba en los testeos del rincón de ciclito @4ghz.
Y en estos del tomb raider solo @ 3.5 GHz sin boost para que no piense nadie que esos resultados son por CPU.
Incluso con una 780 de referencia a 980mhz con drivers de mayo del 2013. Mismo porce @3.5 sin boost.
Xpartan esta liadillo testeando una 780 gibabyte y quizá considerando cambiar su 290x por una 780 dual bios
 
josemari_72 dijo:
yo tengo un I7 4770 y una gigabyte 290 O.C. osea que viene subida de fabrica asi que no se si te interesan los resultados del test del Thief, tengo una captura con todo en ultra, si te interesa el resultado te la posteo luego cuando este en casa.
Hacer clic para expandir...

claro que si, te andaba buscando jaja...

sube todo lo que puedas asi tambien podemos comparar a la gente que ande justa de pasta como yo si merece la pena tanto esfuerzo por un i7, a mi personalmente me viene muy bien tus test, por que en los sinteticos claramente se nota la diferencia intel/amd, me gustaria ver en juegos que tal.
yo esta noche volvere a hacer a thief por que con oc e sacado los mismos resultados.

A que frecuencias viene tu grafica??

Ciclito explicame lo del boost por que ando perdido, dices que la grafica va a 980mhz pero de hay sube con boost o ese es su maximo?? ando muy perdido con nvidia, sinceramente la proxima que compre posiblemente sea nvidia y asi pruebo todo, de momento como solo e probado amd estoy bastante satisfecho con el rendimiento, poniendo vsinc esta grafica puede con todos los juegos que e probado, hasta se relaja la jodia y baja voltajes y temperatura.
 
Pruebas de hoy con los Catalyst 14.2 en una 290 de referencia con un i7-4770K sin OC. Todas a 1920 x 1080.

Tomb Raider (maximo): 74.3 fps (54.0-86.0)
Thief (muy alta/anisotropico x8): 63.4 fps (42.7-83.3)
Company of Heroes 2 (maxima): 43.49 fps (18.67-62.56)
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba