i5 7600k vs i7 6700k

[jm2048]

Buenas tardes

Descarto los amd pues acabo de devolver un montaje con él y por algún motivo no paraban de salir pantallas azules (tambien quiero dejar claro que no puedo decir que el problema este en el micro amd, pero para descartar la combinación micro-placa-memorias, pues cojo otra diferente)

El uso sería 30% ofimática (windows /linux) / 30% juegos / 30% programación (eclipse, maquinas virtuales, etc).

¿Que me recomendais en cuanto al procesador?

Sería para montarlo en una caja y placa micro ATX

Gracias.

 

[Grizzley MagnuM]

i7

 

[kkiiker]

Buenas tardes

Descarto los amd pues acabo de devolver un montaje con él y por algún motivo no paraban de salir pantallas azules (tambien quiero dejar claro que no puedo decir que el problema este en el micro amd, pero para descartar la combinación micro-placa-memorias, pues cojo otra diferente)

El uso sería 30% ofimática (windows /linux) / 30% juegos / 30% programación (eclipse, maquinas virtuales, etc).

¿Que me recomendais en cuanto al procesador?

Sería para montarlo en una caja y placa micro ATX

Gracias.

La recomendación siempre va a depender de tu presupuesto pero si eso no es impedimento siempre elige el i7

 

[jm2048]

i7

¿por algún motivo en concreto?

Veo en tu firma que tienes un i5, tengo entendido que es un buen procesador y en según que acciones las diferencias con el i7 no son tantas (quitando las que tenga que ver con render, video, etc)

Creo que el i7 vale un 50% más, ¿merece la pena pagar esa diferencia?

 

[Grizzley MagnuM]

Los i5 son buenos procesadores, para jugar a día de hoy excepto casos contados, no tienen diferencia respecto a los i7. Pero has puesto que vas a programar algo, con máquinas virtuales etc, y cuantos más hilos tengas, mejor. Por no decir que para el futuro te va a durar mucho más un i7 de 4 núcleos y 8 hilos que no un 4 núcleos sin hilos.

Y lo que dices es así, para juegos, excepto los que usan más de 4 núcleos, que no son muchos, es lo mismo casi. Y más con OC. Para hacer renderizados y temas de esos (no estoy puesto en el tema lo siento), i7 seguro. También te digo algo, puedes comprar un i7 que es más caro que un i5, correcto, pero al mismo tiempo puedes también optar por una placa base muy barata si no tienes pensado hacer OC y te va a dar estupendo resultado gastando no tanto. Me refiero a una placa B250 o H270 por ejemplo.

Yo sólo lo uso para juegos y tareas "normales", así que no me merecía la pena pagar la diferencia. Aún así, en el futuro venderé placa base + CPU y pillaré o bien un Ryzen (de los futuros que vengan con menos "problemas") o un i7 de los nuevos para olvidarme de actualizar en siglos xD.

 

[jm2048]

La recomendación siempre va a depender de tu presupuesto pero si eso no es impedimento siempre elige el i7

Quiero devolver un amd 1700x por lo que el precio sería parecido.

La idea inicial era un i7 7700k pero lo descarto por el tema temperaturas, lo quiero poner en una micro ATX.

A parte de que no sea un horno, me gustaría que el conjunto fuera lo menos ruidoso posible.

Tengo la duda de si un i7 6700k al meterlo en una placa microATX a parte de no freirse en condiciones normales tampoco lo haga si le hago overclok.

 

[jm2048]

Los i5 son buenos procesadores, para jugar a día de hoy excepto casos contados, no tienen diferencia respecto a los i7. Pero has puesto que vas a programar algo, con máquinas virtuales etc, y cuantos más hilos tengas, mejor. Por no decir que para el futuro te va a durar mucho más un i7 de 4 núcleos y 8 hilos que no un 4 núcleos sin hilos.

Y lo que dices es así, para juegos, excepto los que usan más de 4 núcleos, que no son muchos, es lo mismo casi. Y más con OC. Para hacer renderizados y temas de esos (no estoy puesto en el tema lo siento), i7 seguro. También te digo algo, puedes comprar un i7 que es más caro que un i5, correcto, pero al mismo tiempo puedes también optar por una placa base muy barata si no tienes pensado hacer OC y te va a dar estupendo resultado gastando no tanto. Me refiero a una placa B250 o H270 por ejemplo.

Yo sólo lo uso para juegos y tareas "normales", así que no me merecía la pena pagar la diferencia. Aún así, en el futuro venderé placa base + CPU y pillaré o bien un Ryzen (de los futuros que vengan con menos "problemas") o un i7 de los nuevos para olvidarme de actualizar en siglos xD.

La verdad con los programas no necesito mucha potencia porque son programas pequeños. Con las máquinas virtuales ya es otro cantar, simplemente abrirlas ya consumen muchos recursos.

Me da un poco de rabia el momento en el que he decidido comprarlo pues dentro de la gama i7 tengo que escoger casi por obligación el del año anterior cuando en poco tiempo saldran los nuevos i7 que seguro que le dan un repaso al de la generación actual (i7 7700k) ,aunque sólo sea por el tema de nucleos, y tambien a la anterior que rinde un poco menos, por un precio parecido al que me voy a comprar yo.

Así que la duda que me queda es gastar menos y cambiarlo antes o gastar más y aguntarlo más tiempo.

Aprovecharía un SSD NVME que tengo sin montar, supongo que no tendré problemas con ninguno de los dos.

 

[Grizzley MagnuM]

Pues ve a por un Ryzen 1700 y te curas en salud. Que rinde bien en juegos y se come a los i7 en tareas pesadas.

O bien espera a ver qué se cuece si no tienes prisa.

 

[jm2048]

Pues ve a por un Ryzen 1700 y te curas en salud. Que rinde bien en juegos y se come a los i7 en tareas pesadas.

O bien espera a ver qué se cuece si no tienes prisa.

El 1700x es el que tengo montado en el escritorio. Y ya lo voy a dejar por imposible (le doy unos días y lo devuelvo)

Si cambio, creo que lo cambiaré todo. Quería pasar al lado rojo pero creo que me he equivocado en algo (o en mucho, vete a saber) en eleccion de componentes, montaje o lo que sea.
Así que en esta ocasión apostaré por más fiabilidad y que funcione sin trastear (o no ...)

Despues de 15 días con el ordenador abierto, ya me apetece jugar un poco :ains:

Eso no quiere decir que al que lo haya montado y le funcione bien yo siga pensando que es la mejor apuesta.

 

[kkiiker]

El 1700x es el que tengo montado en el escritorio. Y ya lo voy a dejar por imposible (le doy unos días y lo devuelvo)

Si cambio, creo que lo cambiaré todo. Quería pasar al lado rojo pero creo que me he equivocado en algo (o en mucho, vete a saber) en eleccion de componentes, montaje o lo que sea.
Así que en esta ocasión apostaré por más fiabilidad y que funcione sin trastear (o no ...)

Despues de 15 días con el ordenador abierto, ya me apetece jugar un poco :ains:

Eso no quiere decir que al que lo haya montado y le funcione bien yo siga pensando que es la mejor apuesta.

Píllate el i7-6700k

 

[alexmands]

Yo lo devolvía y me cogería un R5 1600, es una pena de que no te guste el r7 1700, es muy buen procesador. La cosa es que a lo mejor te ha tocado un producto de estos en mal estado de fábrica, yo ayer devolví un i7 7700 y me han dicho hoy que estaba defectuoso (no se si sería este el causante de mis framedrops...).

Prueba lo que he hecho yo, cambialo por el mismo, haber si te siguen dando errores raros con el mismo modelo de cpu, repito, lo mismo es un producto defectuoso y te ha tocado a tí.

Si todavía no lo has probado en juegos te digo que en resoluciones bajas los ryzen cogean algo más en gaming respecto a un i7, si quieres jugar de 2k a 4k pillate de cabeza el ryzen, que no hay diferencia en esas resoluciones, ya que los fps en estas resoluciones las hace la gpu, no la cpu.
Otra cosa es que comentas que vas a relacionarte con el mundo de las máquinas virtuales, eso si ya que mínimo un i7 y ahora mismo mejor un ryzen.

Si no te convence ryzen pues un i7 de séptima generación no me cogería para montarlo en micro atx, sus temperaturas son superiores a los ryzens (ahora quien es la estufa ahora xd), pero un i7 6700 es una buena buena opción.

Si no tienes otro ordenador con que trabajar tendrás que pillarte algo, si puedes aguantar 2 meses espera a la Octava generación de Intel, que traen ya los i5 6 núcleos y 6 hilos y los i7 6 núcleos y 12 hilos, para ver si es mejor un ryzen o uno de octava gen.

Yo lo que haria es devolver tu 1700, que te lo cambien por otro 1700 y si te sigue sin convencer y/o dar fallos vete a un i7 6700.

 

[jm2048]

Yo lo devolvía y me cogería un R5 1600, es una pena de que no te guste el r7 1700, es muy buen procesador. La cosa es que a lo mejor te ha tocado un producto de estos en mal estado de fábrica, yo ayer devolví un i7 7700 y me han dicho hoy que estaba defectuoso (no se si sería este el causante de mis framedrops...).

Prueba lo que he hecho yo, cambialo por el mismo, haber si te siguen dando errores raros con el mismo modelo de cpu, repito, lo mismo es un producto defectuoso y te ha tocado a tí.

Si todavía no lo has probado en juegos te digo que en resoluciones bajas los ryzen cogean algo más en gaming respecto a un i7, si quieres jugar de 2k a 4k pillate de cabeza el ryzen, que no hay diferencia en esas resoluciones, ya que los fps en estas resoluciones las hace la gpu, no la cpu.
Otra cosa es que comentas que vas a relacionarte con el mundo de las máquinas virtuales, eso si ya que mínimo un i7 y ahora mismo mejor un ryzen.

Si no te convence ryzen pues un i7 de séptima generación no me cogería para montarlo en micro atx, sus temperaturas son superiores a los ryzens (ahora quien es la estufa ahora xd), pero un i7 6700 es una buena buena opción.

Si no tienes otro ordenador con que trabajar tendrás que pillarte algo, si puedes aguantar 2 meses espera a la Octava generación de Intel, que traen ya los i5 6 núcleos y 6 hilos y los i7 6 núcleos y 12 hilos, para ver si es mejor un ryzen o uno de octava gen.

Yo lo que haria es devolver tu 1700, que te lo cambien por otro 1700 y si te sigue sin convencer y/o dar fallos vete a un i7 6700.

Si estuviera seguro que el problema viene por el micro y que pidiendo otro se soluciona tengo claro que lo haría.
¿Es posible que el micro funcione perfectamente entrando en bios y luego de un comportamiento tan errático de quedarse colgado fuera de ella?
Quitando que no me deja poner el XMP, pues si lo activo se cuelga, por lo demás estando en bios es estable.

El problema es que los demas componentes que he pedido son específicos para AMD, por ejemplo el Noctua (trae el adaptador de AM4), la placa base ... y si en una semana no los devuelvo pues ya no tendré opción de hacerlo.

Esperarme dos meses no es una opción pues en septiembre ya no le podré dedicar tiempo a estas tareas, así que tiene que estar montado para entonces... a parte la experiencia me dice que productos nuevos comprarlos de inicio es correr un riesgo.

Veo que practicamente todo el mundo que ha opinado ha descartado el i5 como opción, está claro que para máquinas virtuales no vale, en cambio para jugar mientras no se lleve al límite la cosa está más pareja.

Con respecto a probar otro amd, pues tendría que hacerlo ya (pedirlo como mucho en 2 días) o descartarlo ...

Voy a hacer un pensamiento.

 

[QueMeDa]

Entre el i7 y el i5 el motivo es lógico. Puede que el 7600k te suba unos pocos MHz más que el 6700k, pero el 6700 tiene Hyperthreading, lo que supone una ganancia multinúcleo del 25-30%, y que no se ahogue en tareas pesadas. Para el Eclipse no necesitas un i7, para las máquinas virtuales si empieza a ser recomendable, aunque tampoco vital.

 

[jm2048]

Entre el i7 y el i5 el motivo es lógico. Puede que el 7600k te suba unos pocos MHz más que el 6700k, pero el 6700 tiene Hyperthreading, lo que supone una ganancia multinúcleo del 25-30%, y que no se ahogue en tareas pesadas. Para el Eclipse no necesitas un i7, para las máquinas virtuales si empieza a ser recomendable, aunque tampoco vital.

¿tiene algún inconveniente el i7 de la generación antigua con respecto al i5 de la nueva?

Como va a ir en una caja micro ATX (aunque la fractal es grandota para ser micro) me preocupa un poco el tema de las temperaturas y que haga ruido para poder ventilarla, encima la tengo pegada por falta de espacio.

¿Pierdo alguna característica o función por coger el de la generación anterior de i7?.

Lo único "raro" de momento que le voy a conectar de momento es un disco M2 Nvme. Si cambio placa tendré que buscar una en Intel que lo soporte.

Me gustaba la idea de un micro como el 1700x con todos esos núcleos, pero si no voy a tener equipo estable pues no lo quiero ( no sé si son problemas puntuales pero he visto que hay mas gente que tiene pantallas azules aunque por otros motivos, igual es que le dan mucha caña jeje).

La estabilidad está por encima de todo, me daba igual tener Ram a 3000 o a 2600 si ello no ocasionaba más problemas, pero no que se cuelgue.

 

[QueMeDa]

¿tiene algún inconveniente el i7 de la generación antigua con respecto al i5 de la nueva?

Como va a ir en una caja micro ATX (aunque la fractal es grandota para ser micro) me preocupa un poco el tema de las temperaturas y que haga ruido para poder ventilarla, encima la tengo pegada por falta de espacio.

¿Pierdo alguna característica o función por coger el de la generación anterior de i7?.

Lo único "raro" de momento que le voy a conectar de momento es un disco M2 Nvme. Si cambio placa tendré que buscar una en Intel que lo soporte.

Me gustaba la idea de un micro como el 1700x con todos esos núcleos, pero si no voy a tener equipo estable pues no lo quiero ( no sé si son problemas puntuales pero he visto que hay mas gente que tiene pantallas azules aunque por otros motivos, igual es que le dan mucha caña jeje).

La estabilidad está por encima de todo, me daba igual tener Ram a 3000 o a 2600 si ello no ocasionaba más problemas, pero no que se cuelgue.

Si te refieres a poner un Haswell, pierdes un poco de IPC y la falta de soporte a memorias DDR4.

 

[jm2048]

Entonces tendría que escoger memoria DDR3 por lo que no me valdría la que tengo ahora y tendría que devolverla.

¿Supongo que tanto con la placa como con el disco M2 NVME no habría problemas?

Pues la verdad es que me lo tengo que pensar

Gracias