i5 o i7 para pc gaming?

[Tusade]

Estoy viendo presupuestos en el subforo de presupuesto y me he encontrado comentarios diciendo que poner un procesador i5 de 3.5 GHz a un pc gaming con alto presupuesto es un delito, pero no entiendo por qué.

es mejor tener un micro placa y fuente tochas que una gpu tocha por que asi tienes una base para futuras gpus si racaneas en esos componentes luego tendrías problemas en el futuro con las gpus que es lo que se cambia en un pc gamer cada x años y no un i5

PD:deacuerdo con el compañero i5. y presupuesto alto son incompatibles

[...]

Imagínate que tu PC es una casa: placa y procesador son los cimientos porque es lo que se suele cambiar menos. Si inviertes poco en cimientos, cuando quieras hacer más ampliaciones en tu casa, tendrás problemas, porque no aguantarán, y tendrás que hacer una casa de nuevo con sus cimientos, si tus cimientos son buenos y van sobrados, siempre podrás ampliar más adelante.

La respuesta que dicen, es que el procesador es como los cimientos: que la tarjeta gráfica habrá que cambiarla y eso con i5 será un problema porque la nueva tarjeta gráfica no lo soportará. Pero esto no lo acabo de ver.

Si yo me compro una tarjeta gráfica de alta calidad, se supone que me tiene que durar, ¿no es así? Vamos, que no voy a estar cambiándole la tarjeta gráfica cada 3 años...

En resumen, mi pregunta es: para un pc-gaming de presupuesto alto (> 1.300 €) ¿no será mejor un i5 de 3.5 GHz en lugar de un i7 que será más caro y de menor velocidad? ¿No decían que si se va a jugar con el PC, un i5 era más que suficiente?

 

[iron500]

A ver el i7 en general siempre es mejor que el i5. Lo que pasa es que en juegos a día de hoy no se usan más de 4 núcleos, por lo que el i7 a día de hoy en juegos no notarías la diferencia. El día de mañana no se sabe...
La gráfica es la que soporta casi toda la carga en juegos, por lo que siempre es importante poner una de gama alta. Ahora bien, también es el componente que antes se queda obsoleto. Un i7 puede durante a máximo nivel entre 5 y 10 años, en cambio la gráfica la tendrás que cambiar mucho antes. Hablas de 3 años, pero depende la que compres la podrás aguantar o no dentro de tres años. Si compras una 980 ti seguro que dentro de tres años tirará bien, pero ya tendrás que ir bajando filtros y cosas para poder jugar en ultra. Si te compras una 960 pues seguramente dentro de tres años solo puedas jugar en bajos o en algunos juegos ni eso.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

[fumaossotillo]

mejor el i7. pero todo depende del presupuesto que tengas. no hay mas. si te entra o no te entra

 

[Perjulias]

Yo me compraba el i7 y asi tiraba mas años con el pc.

 

[Alex88]

Esto va de presupuesto, i7 siempre es mejor, obvio, puedes pagarlo? Si, entonces i7, No, entonces i5.

 

[iron500]

Esto va de presupuesto, i7 siempre es mejor, obvio, puedes pagarlo? Si, entonces i7, No, entonces i5.

+1, en informática más suele ser sinónimo de mejor. La cuestión es de dinero...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

[Alex88]

Además dices que no vas a estar cambiando la gráfica cada 3 años.... empieza aceptar que si vas a tener que cambiarla, y más aún en gamas medias, ya se encargan las desarrolladoras de ello, tu tranquilo, lo tienen todo pensado para que tengas que hacerlo.

El procesador siempre va a durar mucho más tiempo que la gráfica, no se queda desfasado tan rápido, por eso es mejor siempre que se pueda el mejor procesador que te deje el presupuesto, para gráfica yo suelo poner 200€ y lo que mejor puedas comprar con eso, a los 2-3 años cambias gráfica por algo mucho mejor, respetando esos 200€ de presupuesto en gráfica es una buena forma de estar siempre actualizado en juegos sin gastar un dineral en gráficas.

Por que una gráfica de 400€ es mejor si, pero no te va a durar más por ello, 1 año más a lo sumo, si haces cuentas, no sale rentable.

 

[Tusade]

Gracias por las respuestas.

Pues tendré que ir pensando en un i7.

Otra cosa que me he fijado es que algunos llevan una "K" al final del nombre en su modelo. Esa "K" viene de Overclocking, es decir, que ese procesador está pensado para hacer overclocking. Por tanto, si no tengo pensando hacer OC, lo mejor es un procesador sin esa letra "K", ¿cierto?

 

[iron500]

Gracias por las respuestas.

Pues tendré que ir pensando en un i7.

Otra cosa que me he fijado es que algunos llevan una "K" al final del nombre en su modelo. Esa "K" viene de Overclocking, es decir, que ese procesador está pensado para hacer overclocking. Por tanto, si no tengo pensando hacer OC, lo mejor es un procesador sin esa letra "K", ¿cierto?

Cierto, pero también los sin k de stock son más lentos que los k, por lo que aunque no vayas a hacer nada de oc, la versión k seguirá siendo mejor. Sólo tienes que ver si te llega el presupuesto.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

[IvandeArgentina]

A ver el i7 en general siempre es mejor que el i5. Lo que pasa es que en juegos a día de hoy no se usan más de 4 núcleos, por lo que el i7 a día de hoy en juegos no notarías la diferencia. El día de mañana no se sabe...
La gráfica es la que soporta casi toda la carga en juegos, por lo que siempre es importante poner una de gama alta. Ahora bien, también es el componente que antes se queda obsoleto. Un i7 puede durante a máximo nivel entre 5 y 10 años, en cambio la gráfica la tendrás que cambiar mucho antes. Hablas de 3 años, pero depende la que compres la podrás aguantar o no dentro de tres años. Si compras una 980 ti seguro que dentro de tres años tirará bien, pero ya tendrás que ir bajando filtros y cosas para poder jugar en ultra. Si te compras una 960 pues seguramente dentro de tres años solo puedas jugar en bajos o en algunos juegos ni eso.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Con respecto a que decís que con 980 ti hay que bajar filtros en 3 años, en 1080p creo que no habrá problemas con los filtros en 3 años.