Hola buenas a todos, tengo el dinero ya reunido, unos 400 y ya estan empezadon a salir las R9 290 customizadas (creo que la mejor opcion por 400€), el problema radica en la eleccion entre estas dos marcas.
Para empezar hay poca informacion de las tarjetas, de la Asus hay mucho mas que de la Msi y de lo poco que he encontrado el rendimiento es basicamente el mismo.
Segun reviews e informacion que he podido ir buscando he podido recopilar los siguientes datos:
La asus la 290X me preocupaban las temperaturas de los VRM que segun esta pagina (http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,11.html) alcanzaban los 86.5Cº algo que desde mi opinion los veo elevados. Por contra mas tarde salio la review de la Asus 290 y las temperatura de los VRM son mas bajas 75cº (http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,11.html). Tambien por supuesto vi la reviews de esta pagina que esperaba con ansias, pero por desgracia la temperatura de las VRM no se pudieron ver.
Luego esta la Msi, que solo he podido encontrar la review de la 290x, apriori me llama mas la atención ya que sus temperaturas son menores en el gpu y mucho menos en los VRM 66cº (http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,11.html) y por lo tanto siguiendo la estela de la asus, la 290 de msi tendria que tener las temperaturas incluso mas bajas.
Pero una vez que me decidi por la Msi encontre un foro en ingles en el cual un usuario era poseedor de la R290 de msi (http://www.amazon.com/MSI-R9-290-GAMING-4G/product-reviews/B00HPS4AFG/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?showViewpoints=1) pongo amazon porque es el mismo comentario del foro, pero ahora no encuentro la pagina. Total que dice esto "MSI also cheaped out on components, using Magic inductors versus Coiltronic inductors. They are rated to lower amperage; overclockers and card abusers look elsewhere" mas o menos dice que MSI escatimo en gastos y puso inductores mas baratos. (mi ingles no es muy bueno alomejor dice lo contrario XD) mas adelante dice que es basicamente como una de referencia pero con componentes mas baratos, algo que dudo bastante ya que los componentes de msi tienen que ser mejor que los de referencia.
Tambien he encontrado esta pagina (http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18575360) la cual te dice un poco de cada 290 y de la msi habla bastante bien, por lo cual vuelven mis ganas de cojerme la msi.
Tambien decir que la msi por general sale mas barata, por ahora solo encontrada en 101gigas por 392€ vs la asus de aussar de 415€, aunque asus siempre me suena a mayor calidad.
Creo que esto es todo lo que he podido encontrar, ustedes que sois los profesionales, he entendereis la información mejor que yo ¿como lo veis? ¿cual cojeriais? Perdon por el tocho, espero que este bien redactado y espero que esta informacion y lo que saquemos en claro le ayude a mas gente que se encuentre en mi situación. Muchas gracias.
EDIT: Decir a favor del titulo, que yo elegi y elegiria la MSI antes que la Asus, por temas de memorias (mas overclock las de msi) y por la temp de los VRM (mas bajos en msi)
Para empezar hay poca informacion de las tarjetas, de la Asus hay mucho mas que de la Msi y de lo poco que he encontrado el rendimiento es basicamente el mismo.
Segun reviews e informacion que he podido ir buscando he podido recopilar los siguientes datos:
La asus la 290X me preocupaban las temperaturas de los VRM que segun esta pagina (http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,11.html) alcanzaban los 86.5Cº algo que desde mi opinion los veo elevados. Por contra mas tarde salio la review de la Asus 290 y las temperatura de los VRM son mas bajas 75cº (http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,11.html). Tambien por supuesto vi la reviews de esta pagina que esperaba con ansias, pero por desgracia la temperatura de las VRM no se pudieron ver.
Luego esta la Msi, que solo he podido encontrar la review de la 290x, apriori me llama mas la atención ya que sus temperaturas son menores en el gpu y mucho menos en los VRM 66cº (http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,11.html) y por lo tanto siguiendo la estela de la asus, la 290 de msi tendria que tener las temperaturas incluso mas bajas.
Pero una vez que me decidi por la Msi encontre un foro en ingles en el cual un usuario era poseedor de la R290 de msi (http://www.amazon.com/MSI-R9-290-GAMING-4G/product-reviews/B00HPS4AFG/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?showViewpoints=1) pongo amazon porque es el mismo comentario del foro, pero ahora no encuentro la pagina. Total que dice esto "MSI also cheaped out on components, using Magic inductors versus Coiltronic inductors. They are rated to lower amperage; overclockers and card abusers look elsewhere" mas o menos dice que MSI escatimo en gastos y puso inductores mas baratos. (mi ingles no es muy bueno alomejor dice lo contrario XD) mas adelante dice que es basicamente como una de referencia pero con componentes mas baratos, algo que dudo bastante ya que los componentes de msi tienen que ser mejor que los de referencia.
Tambien he encontrado esta pagina (http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18575360) la cual te dice un poco de cada 290 y de la msi habla bastante bien, por lo cual vuelven mis ganas de cojerme la msi.
Tambien decir que la msi por general sale mas barata, por ahora solo encontrada en 101gigas por 392€ vs la asus de aussar de 415€, aunque asus siempre me suena a mayor calidad.
Creo que esto es todo lo que he podido encontrar, ustedes que sois los profesionales, he entendereis la información mejor que yo ¿como lo veis? ¿cual cojeriais? Perdon por el tocho, espero que este bien redactado y espero que esta informacion y lo que saquemos en claro le ayude a mas gente que se encuentre en mi situación. Muchas gracias.
EDIT: Decir a favor del titulo, que yo elegi y elegiria la MSI antes que la Asus, por temas de memorias (mas overclock las de msi) y por la temp de los VRM (mas bajos en msi)
Última edición:
