¿Otra GPU mejor que la Radeo RX 570 8GB en calidad/precio?

[Curioso]

Buenas.

Tengo en la mira la Sapphire Pulse Radeon RX 570 8GB a 124€, me gustaría saber si hay otras alternativas igual de buenas o mejores, tanto de AMD como Nvidia.

Me recomiendan la GTX 1050 Ti OC Cerberus 4GB, pero no sé si realmente es rival contra la RX 570.

Muchas gracias.

 

[tasadarf]

No es rival ni de lejos. Alguna vez se han visto tanto rx480 como alguna rx580 baratas pero no hay nada de nada mejor en calidad precio a la que comentas.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

 

[dead_or_alive]

En rendimiento-precio, AMD suele ser mejor. Ahora bien, decir eso no es lo mismo a calidad-precio, donde Nvidia supera claramente a AMD. Por 50 euros más tienes un buen modelo de 1650 Super. ¿Vale la pena respecto a esa 570? En mi opinión, sí.

 

[Pusa]

En rendimiento-precio, AMD suele ser mejor. Ahora bien, decir eso no es lo mismo a calidad-precio, donde Nvidia supera claramente a AMD. Por 50 euros más tienes un buen modelo de 1650 Super. ¿Vale la pena respecto a esa 570? En mi opinión, sí.

Las rx 580 de 4gb que se suelen ver por 135-139€ desmontan tu teoria y mas si tiras de 2º zarpa que se suelen vender por 90-95€

En dx12 y vulkan las rojas ganan a las verdes y en dx11 están ahi ahí

 

[dead_or_alive]

El concepto de calidad lo asociáis a mero rendimiento. Es una visión muy simplista.

Las Nvidia suelen ser gráficas más rendondas en cuanto a rendimiento-consumo-temperaturas-drivers-ecosistema-compatibilidad. Y cuando reunimos todos esos conceptos es cuando nos vamos acercando al significado de calidad.

 

[Josep83]

En rendimiento-precio, AMD suele ser mejor. Ahora bien, decir eso no es lo mismo a calidad-precio, donde Nvidia supera claramente a AMD. Por 50 euros más tienes un buen modelo de 1650 Super. ¿Vale la pena respecto a esa 570? En mi opinión, sí.

El concepto de calidad lo asociáis a mero rendimiento. Es una visión muy simplista.

Las Nvidia suelen ser gráficas más rendondas en cuanto a rendimiento-consumo-temperaturas-drivers-ecosistema-compatibilidad. Y cuando reunimos todos esos conceptos es cuando nos vamos acercando al significado de calidad.

Creo que el concepto "Calidad/Precio" y "Rendimiento/Precio" son lo mismo en cuanto a GPUs.

Ahora bien, si mirásemos una por una las GPUs de ensambladoras, ahí si se podría hacer un escrutinio de la calidad del montaje y de los componentes de las GPUs y sus precios.

La "Calidad" de una Tarjeta Gráfica la aportan las ensambladoras (EVGA, Asus, MSI, Sapphire, etc) no los fabricantes de GPUs (AMD o Nvidia)
Creo yo, vamos.

Las rx 580 de 4gb que se suelen ver por 135-139€ desmontan tu teoria y mas si tiras de 2º zarpa que se suelen vender por 90-95€

En dx12 y vulkan las rojas ganan a las verdes y en dx11 están ahi ahí

En Dx11 Nvidia se come a AMD, es en Vulkan o Dx12 donde las AMD sacan pecho y adelantan un poco a Nvidia

 

[Pusa]

El concepto de calidad lo asociáis a mero rendimiento. Es una visión muy simplista.

Las Nvidia suelen ser gráficas más rendondas en cuanto a rendimiento-consumo-temperaturas-drivers-ecosistema-compatibilidad. Y cuando reunimos todos esos conceptos es cuando nos vamos acercando al significado de calidad.

No se, yo todas las nvidia que he visto son rectangulares, al igual que los vrm, memorias y ventiladores son iguales que las de amd. En serio metes la palabra drivers en la misma drase de mejor calidad de nvidia frente a amd? Compatibilidad? con que no es compatible las graficas amd? rendimiento no has dicho que no cuenta?

 

[Pusa]

En Dx11 Nvidia se come a AMD, es en Vulkan o Dx12 donde las AMD sacan pecho y adelantan un poco a Nvidia

Es lo que he dicho, bueno casi

En dx11 ESAS 2 gpus estan muy parejas

 

[dead_or_alive]

Drivers siguen siendo mejores los de Nvidia que los de AMD, por mucho empeño que le pongan en el disqus los 4 mindundis de siempre. Y como última muestra pues tienes lo ocurrido con los 1.19.2 o como se llamen.

Con compatibilidad me refería a ausencia de problemas. Hay juegos donde las gráficas AMD o no van bien o directamente no van.

El término "calidad" engloba una serie de factores, entre ellos el rendimiento. Tan sencillo como eso.

 

[Pusa]

Drivers siguen siendo mejores los de Nvidia que los de AMD, por mucho empeño que le pongan en el disqus los 4 mindundis de siempre. Y como última muestra pues tienes lo ocurrido con los 1.19.2 o como se llamen.

Con compatibilidad me refería a ausencia de problemas. Hay juegos donde las gráficas AMD o no van bien o directamente no van.

El término "calidad" engloba una serie de factores, entre ellos el rendimiento. Tan sencillo como eso.

Sobre la calidad de los drivers es tu opinión, yo tengo otra

Los 1.19.3 que salieron unos dias después arreglan muchos problemas que tuvieron los 1.19.2 de salida que es normal dados los cambios que hubo en todo, ahora dime si nvidia algún dia sacara algo con tantos cambios en lugar de usar el mismo interface de hace 20 años si no tendrían algunos fallos. Además que me dices del rendimiento que van mejorando version a version porque no negarás que la tortilla no se ha girado con el tiempo con el tema de 970/1060 vs 470/480/570/580, no?

Además sobre el tema del OC y wattman con las amd, hasta un 20% mas que de serie, lo saca ese porcentaje con una nvidia?

Y la calidad ya te lo han dicho no estamos hablando de graficas de referencia sino de ensabladores o sea la calidad la proporcionan ellos mismos

Ojo, estoy hablando de ESAS 2 graficas no de gama media (que seria discutible también si una 2060 vs vega 56 por ejemplo) o en gama alta que ahí si nvidia de momento no tiene rival, pero una 580 por 135€ o una 1650S por 175€ yo me decanto por una AMD y mas cuando de 2º zarpa estan por 100€

Ah y me dejo lo de la compatibilidad, de que compatibilidad hablas? porque despues de una 290x, 480, una 580, y ahroa una vega 56 no me he encontrado ni 1 solo juego o incompatibilidad

 

[Gak863]

Sobre la calidad de los drivers es tu opinión, yo tengo otra

Los 1.19.3 que salieron unos dias después arreglan muchos problemas que tuvieron los 1.19.2 de salida que es normal dados los cambios que hubo en todo, ahora dime si nvidia algún dia sacara algo con tantos cambios en lugar de usar el mismo interface de hace 20 años si no tendrían algunos fallos. Además que me dices del rendimiento que van mejorando version a version porque no negarás que la tortilla no se ha girado con el tiempo con el tema de 970/1060 vs 470/480/570/580, no?

Además sobre el tema del OC y wattman con las amd, hasta un 20% mas que de serie, lo saca ese porcentaje con una nvidia?

Y la calidad ya te lo han dicho no estamos hablando de graficas de referencia sino de ensabladores o sea la calidad la proporcionan ellos mismos

Ojo, estoy hablando de ESAS 2 graficas no de gama media (que seria discutible también si una 2060 vs vega 56 por ejemplo) o en gama alta que ahí si nvidia de momento no tiene rival, pero una 580 por 135€ o una 1650S por 175€ yo me decanto por una AMD y mas cuando de 2º zarpa estan por 100€

Ah y me dejo lo de la compatibilidad, de que compatibilidad hablas? porque despues de una 290x, 480, una 580, y ahroa una vega 56 no me he encontrado ni 1 solo juego o incompatibilidad

Amigo, no te compliques. Este mismo usuario dijo que las 57xt son malas porque en 2 juegos de peleas no funciona correctamente.
Asi que no es un misterio que vaya a decir cualquier otra parida sin pensarla antes