PC diseño gráfico [2400€]

[mre]

Muy buenas, antes que nada agradecer que nos echen una mano a todos los que no tenemos mucha idea de componentes para montar un ordenador.

¿Necesitas montaje?
si

¿Con cuanto presupuesto cuentas?
2400€ sin iva. En el precio tiene que ir incluido todo: monitor, envío, montaje...

¿Que uso le darás al ordenador?
El uso será principalmente para diseño (photoshop, rhino, vray..) y en alguna ocasión algún juego.
Lo más importante es que vaya bien el renderizado (vray) y en las versiones antiguas del programa solo hacía uso del procesador, aunque creo que la nueva versión VRay RT ya hace uso de la gpu, por lo que no se si sería interesante tener una nvidia quadro o si una de gamers valdría.

¿Vas a realizar Overclock? (si no saben lo que es, pongan no) Si tienen dudas acerca del overclock, pregunten y expongan sus dudas.
Ahora no, pero en un futuro es posible que si.

¿Necesitas algún periférico?
Ratón + teclado (a ser posible inalámbricos) y un monitor de 24-27 pulgadas.

¿Necesitas algún accesorio para la torre?
Lector/grabador de dvd (algo básico, lo usaré muy poco) y una tarjeta wifi.

¿Tienes predilección por alguna caja en especial? (Tengan en cuenta que una torre que sea silenciosa, no suele refrigerar en exceso y viceversa):
Sobria pero elegante: sin leds, discreta y que sea algo silenciosa.


Si dispones ya de un monitor: ¿Qué resolución maneja tu monitor?
-

Cualquier duda, sugerencia o aclaración que quieras realizar *MUY RECOMENDADO*
He estado intentado hacer un presupuesto: https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/602103/hash/ItzeSS2B aunque no sé muy bien si es equilibrado, si la fuente de alimentación es correcta, la ventilación...

 

[Borja Rodríguez]

De tu presupuesto quizás bajaría a un Core i7-5820K y subiría a una GTX 970. Disipador un Cryorig, monitor chetodann te podrá decir mejor, pues para diseño serio, y juegos, algo complicado.

 

[chetodann]

Monitores:
Dell u2515H... 24", 1440p, AH-IPS
27" de menos o más...
GW2765HS... Panel AHVA, 1440,...
Dell u2715H, AH.IPS, 1440... Muy similar al 2713HM, pero actualizado...
BenQ BL2710PT... AHVA, 1440p...
Hp z27i, AH.IPS, 1440p...

Saludos

 

[_súke_]

Algo así?

 

[Nembol]

Si se pasa Borja Colomer y recomienda una grafica mejor :sisi3:

 

[Borja Colomer]

Si vas a usar rhino principalmente,al parecer solo trabaja con la api Opengl,así que te toca gráfica profesional casi obligatorio(o las nvidia gtx 200,que son las menos capadas en Opengl) ya que cada vez están mas capadas las gráficas

http://wiki.mcneel.com/rhino/rhino5videocards

Si tu trabajo con rhino no es muy complejo o profesional,las nvidia gtx te pueden hacer el apaño,pero vamos,el mejor rendimiento lo obtienes de las soluciones profesionales.

Ahora bien,si quieres dedicarte a renderizar por vray...las quadros de gama baja y media olvidate,son muy lentas al tratarse de versiones profesionales de gamas bajas de gamer. Para renderizar por vray rt te tocaría comprarte una nvidia gtx de gama alta,recomendaría una 770 barata(184 en amazon) o 780,menos de una 760/750ti no vale la pena ya que ese i7 5930k iría igual de rápido que la grafica

Pues depende de la complejidad,optaría por:
http://www.aussar.es/tarjetas-graficas/nvidia-quadro-k620-2gb-gddr5-low-profile-bulk-.html Una quadro k620 para monitor profesional y trabajo en rhino/photoshop + una gtx 750 ti mínimo para renderizar(lo mismo que una quadro k2200 en velocidad de render)

http://www.aussar.es/tarjetas-graficas/nvidia-quadro-k2200-4gb-gddr5-bulk-.html 4gb y gddr5, es un 80% más rapida que la k620,casi el doble
http://www.aussar.es/tarjetas-graficas/amd-firepro-w5100-4gb-gddr5-.html Mejor calidad/precio que las quadro,pero según rhino(no lo uso) dan algunos problemas las amd

 

[mre]

Muchas gracias por vuestras respuestas!!
Haciendo caso a vuestros comentarios voy a bajar al Core i7-5820K, que la verdad que 200€ por esa diferencia de rendimiento no parece que merezca la pena.
El monitor me ha gustado bastante el Dell u2515H y el tema de la gráfica que parece que es lo más complejo sigo un poco con la duda.
Entonces según lo que dices Borja Colomer sería mas conveniente una gráfica para cada cosa y que quede más equilibrado?
Es decir, es mejor que tenga por ej una 960 gtx + Quadro K620 que tener una GTX 970 o una Quadro K2200 solas no?
Dejo por aquí como va quedando: https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/602772/hash/FvHwdKjk (la lista la estoy haciendo en pccomponentes porque me es más cómodo, pero viendo los buenos comentarios que hacéis de aussar supongo que lo compraré en esa tienda).
Gracias otra vez, que es bastante dinero y no me gustaría liarla la verdad.

 

[Borja Rodríguez]

mre te lo subo para que Borja Colomer te comente, que en entorno profesional es el más indicado.

 

[Borja Colomer]

Las menciones me daban error de "intérprete" en Mozilla xD

Respecto al presupuesto:


Lo que intentaba decirte es que en Opengl que es donde únicamente trabaja Rhino y otros programas CAD,las gráficas profesionales son las líderes, quieras o no porque sus drivers están optimizadas para esa api. Las de gaming están optimizadas en Directx 11 que son otro caso

Así que tienes que ver a que vas a dar prioridad:

-Quadro practicamente obligatoria si trabajas con modelados o escenas densas de polígonos en Rhino. Además te dan un suavizado /antialising de la malla y evitan bugs gráficos que pueden ocurrir con las gráficas gaming

-Nvidia gaming para renderizar,ya que con mucho más rapidas que las quadro en cuanto a euro invertido. http://blenderartists.org/forum/attachment.php?attachmentid=358966&d=1422613514 Es mediante Cycles engine de blender,ya que no encuentro de vray rt,pero tenlo como referencia

A partir de ahí puedes hacer varias combinaciones.
1-Nvidia quadro k620 o k2200 dependiendo de la complejidad y en un futuro comprar una de gaming para renderizar por vray rt
2-Nvidia gaming para modelar y renderizar,aunque si trabajas con cosas pesadas lo más probable que te hartes de la lentitud(a mi me pasa con la 580 y mallas densas)
3-Nvidia quadro de gama baja y nvidia gaming alta priorizando rapidez. Nvidia quadro gama alta y gaming baja priorizando complejidad y estabilidad

Respecto a la tienda,seguimos recomendando aussar por encima de las demás,por trato al cliente,no hay problemas entre la gente del foro que ha comprado allí y sus montajes excelentes

 

[Oncircle]

Con tus desempeños, olvidate de gráficas de consumo, cada día más capadas para rendimiento profesional. Quadro o FirePro es tu solución. Por ejemplo, la NVIDIA Quadro® K2200 4GB GDDR5 Bulk sería un buen comienzo.

De tu presupuesto cambiaría el procesador por el Intel Core i7-5820K 3.3GHz, como te han dicho ya los compañeros, ya que tiene mejor relación precio/rendimiento.

Mantén la placa madre ASUS X99-A, que me parece de los mejor en sus rango.

El Noctua NH-U9B SE2 es inferior al Cryorig R1 Ultimate solo que tendras que comprobar su compatibilidad con la altura de las memorias. Si no cogen, la alternativa es el Cryorig R1 Universal

LA NZXT H440 Negra/Roja es una caja de gran diseño y rendimiento. Sin embargo, no olvides que no admite bahias ópticas ODD como el DVD o lectores de tarjetas. Esto no es nada importante, ya que son componentes cada vez de menor uso y siempre se pueden adquirir externos de usar y guardar, como el ASUS Grabadora DVD SDRW-08D2S-U Slim. A cambio tienes una caja con mejor flujo de aire, al no estar obstaculizado por los herrajes de estos componentes.

 

[Zh3RoX]

son realmente necesarios 32 gb de ram DDR4 para diseño gráfico? yo optaría por poner las ram ddr3 que actualmente son de menor latencia que las ddr4 además son más baratas y montaría una gtx 970/980

 

[Oncircle]

En tareas de computación pesada que hacen un uso intensivo de la ram, si.

Ya hemos comentado que las Gforce son gráficas de consumo de inferior rendimiento en tareas profesionales incluso a la anterior serie 700. Muy capadas para conseguir el objetivo Haswell: buen rendimiento en FPS con bajos consumos y temperaturas.

 

[Zh3RoX]

pero tienen una latencia muy alta no?

 

[Borja Colomer]

El problema es que si quieres un 5820k o superior de ese socket...te toca ddr 4 si o si,no son compatibles con ddr3

Por ahora y según los benchmarks que han hecho las ddr 4 son un timo,mismo rendimiento que las ddr ya que a pesar de tener más velocidad en mhz,tienen lantencias mas altas...

 

[Zh3RoX]

por eso lo digo ajajaja Borja Colomer

 

[Oncircle]

Son habas contadas. Zócalo LGA2011-V3 y i7-5820k pues DDR4.