R7 4750G vs i7 10700K con RAM a 2400MHz

[JorgeV]

Buenos días,
Voy a montar un ordenador para la oficina y, por el software que usamos para trabajo de datos, nos beneficiamos de máximo 8 núcleos físicos. Valoro entonces los dos CPUs que pongo en el título.
La cosa es que tenemos 16GB (2x8) de ram a 2400MHz del ordenador al que este va a remplazar, y queremos reusarlos sí o sí. Como los Ryzen no se llevan bien con la ram a frecuencia baja, pero de los Intel no he leído nada al respecto, pues pregunto
De precio, los veo los dos rondando los 300Eur.
Supongo que habrá que valorar también las placas, pero como no hay idea de hacer OC (si acaso algo de undervolt), una básica creo que servirá. (Si me sugerís alguna os lo agradezco.)
GPU no necesito, el máximo requerimiento es mover dos monitores 1080p sin que pete. De ahí poner estos dos CPUs con iGPU.
Saludos, y gracias.

 

[SkamoT]

Por poner mas opciones, , el 9700K que es mas barato aún y tienes tambien 8 nucleos .

Intel Core i7-9700K 4.90 GHz Socket 1151 Boxed - Procesador

PROCESADOR INTEL CORE I7 9700K El Intel Core i7 9700K dispone de 8 núcleos/hilos que parten de una frecuencia base de 3,60GHz para alcanzar los 4,60GHz con todos sus núcleos activos, pudiendo llevar hasta los 4,90GHz. Cuenta además con 12 MB de memoria caché L3. Es un procesador para el...

www.coolmod.com

Aunque evidentemente el 10700K te servirá para mas años ya que tiene 8/16 y mas rendimiento en general, pero el conjunto micro+placa te saldrá mas caro.

Pero pensandolo bien, si es para pc de oficina entre esos dos que pones, y en este caso en concreto sería mejor opcion el AMD por el consumo , si fuera para jugar te diría el 10700K .

 

[JorgeV]

Por poner mas opciones, , el 9700K que es mas barato aún y tienes tambien 8 nucleos .

Intel Core i7-9700K 4.90 GHz Socket 1151 Boxed - Procesador

PROCESADOR INTEL CORE I7 9700K El Intel Core i7 9700K dispone de 8 núcleos/hilos que parten de una frecuencia base de 3,60GHz para alcanzar los 4,60GHz con todos sus núcleos activos, pudiendo llevar hasta los 4,90GHz. Cuenta además con 12 MB de memoria caché L3. Es un procesador para el...

www.coolmod.com

Aunque evidentemente el 10700K te servirá para mas años ya que tiene 8/16 y mas rendimiento en general, pero el conjunto micro+placa te saldrá mas caro.

Pero pensandolo bien, si es para pc de oficina entre esos dos que pones, y en este caso en concreto sería mejor opcion el AMD por el consumo , si fuera para jugar te diría el 10700K .

Gracias.
Creo que tener los hilos "extra" me vendría bien porque mientras el ordenador trabaja, uno siempre va haciendo otras cosillas (ej. redactar en word, consultar PDFs/web, entrar en el Chapuzas... XD). Supongo que en este caso, ayudaría, no??
Si no fuese por el tema de usar la RAM a 2400MHz, estaría decidido por el Ryzen, pero bueno por eso preguntaba. Muchas gracias!!

 

[RetroBixo]

Ahí anda la cosa, el 10700 tira pelín más y también consume mas pero el AMD con ram a 2400 no sé yo.

10700 no K con placa B460 con alto power limit como la Mortar podría ser algo baratito.

 

[Tassadar]

Buenos días,
Voy a montar un ordenador para la oficina y, por el software que usamos para trabajo de datos, nos beneficiamos de máximo 8 núcleos físicos. Valoro entonces los dos CPUs que pongo en el título.
La cosa es que tenemos 16GB (2x8) de ram a 2400MHz del ordenador al que este va a remplazar, y queremos reusarlos sí o sí. Como los Ryzen no se llevan bien con la ram a frecuencia baja, pero de los Intel no he leído nada al respecto, pues pregunto
De precio, los veo los dos rondando los 300Eur.
Supongo que habrá que valorar también las placas, pero como no hay idea de hacer OC (si acaso algo de undervolt), una básica creo que servirá. (Si me sugerís alguna os lo agradezco.)
GPU no necesito, el máximo requerimiento es mover dos monitores 1080p sin que pete. De ahí poner estos dos CPUs con iGPU.
Saludos, y gracias.

Potencia de CPU similar, consumo inferior el Ryzen, y potencia de GPU como el cuádruple en el AMD.

Ese AMD al ser monolítico no va a depender tanto de la velocidad de la RAM como los modelos "no apu" que usan chiplets.

Si están al mismo precio y vas a usar la gráfica integrada, yo lo veo bastante claro

Saludos

 

[RetroBixo]

Si tienes la GPU integrada en cuenta sí, e AMD de calle.

 

[JorgeV]

Potencia de CPU similar, consumo inferior el Ryzen, y potencia de GPU como el cuádruple en el AMD.

Ese AMD al ser monolítico no va a depender tanto de la velocidad de la RAM como los modelos "no apu" que usan chiplets.

Si están al mismo precio y vas a usar la gráfica integrada, yo lo veo bastante claro

Saludos

Si tienes la GPU integrada enncuenta sí, e AMD de calle.

Genial, mil gracias.
Pues tiraré a por el Ryzen, con alguna placa sencilla B550 (porque las B450 Max no valen, no??), tratando de apurar las ram que son estas por cierto: G.Skill Ripjaws V Silver DDR4 2400 PC4-19200 16GB 2x8GB CL15 | PcComponentes.com
Saludos

 

[Tassadar]

Genial, mil gracias.
Pues tiraré a por el Ryzen, con alguna placa sencilla B550 (porque las B450 Max no valen, no??), tratando de apurar las ram que son estas por cierto: G.Skill Ripjaws V Silver DDR4 2400 PC4-19200 16GB 2x8GB CL15 | PcComponentes.com
Saludos

Mirate en sus páginas oficiales, pero estoy casi seguro de que tanto la Mortar Max como la Tomahawk Max (ambas placas cojonudas) son compatibles con esas APU

La cosa es que vengan ya con una bios compatible y no tengas que flashear, que imagino que si, pero si no, la mortar me parece que trae bios flashback, puedes actualizar la BIOS sin tener CPU pinchada.

EDITO: Acabo de mirar y la Mortar Max ES COMPATIBLE con el 4750G y además lleva botón de flash bios por detrás, así que en el caso de que viniera con una bios incompatible puedes flashearla.

Por los 80€ que vale esta PEDAZO DE PLACA, yo ni me lo pensaba:

https://www.amazon.es/MSI-B450M-Mortar-MAX-B450/dp/B07WC6LLB6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=mortar+max&qid=1617099632&sr=8-1

Saludos

 

[JorgeV]

Mirate en sus páginas oficiales, pero estoy casi seguro de que tanto la Mortar Max como la Tomahawk Max (ambas placas cojonudas) son compatibles con esas APU

La cosa es que vengan ya con una bios compatible y no tengas que flashear, que imagino que si, pero si no, la mortar me parece que trae bios flashback, puedes actualizar la BIOS sin tener CPU pinchada.

EDITO: Acabo de mirar y la Mortar Max ES COMPATIBLE con el 4750G y además lleva botón de flash bios por detrás, así que en el caso de que viniera con una bios incompatible puedes flashearla.

Por los 80€ que vale esta PEDAZO DE PLACA, yo ni me lo pensaba:

https://www.amazon.es/MSI-B450M-Mortar-MAX-B450/dp/B07WC6LLB6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=mortar+max&qid=1617099632&sr=8-1

Saludos

Genial, muchísimas gracias Tassadar !! Es justo la que tenía pensada en caso de que fuesen compatibles. No sé por qué estaba convencido de que solo funcionaban hasta Ryzen 3000. Ale, pues ya tengo combo.

 

[Tassadar]

La verdad que poco se está hablando de estas APU, pero precio/rendimiento no tienen rival si es que vas a usar su gráfica.

De stock es similar o incluso en alguns pruebas más potente en apartado CPU que un 10700k:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs Intel Core i7-10700K @ 3.80GHz [cpubenchmark.net] by PassMark Software

y en GPU ni hablemos:

El TDP es de 65w para el AMD y 125w para el Intel

Saludos