Hola.
Esto es hablar por hablar, la verdad; pero si es cierto que AMD no sabe hacer las cosas bien, yo diría que desde hace más de una década la lleva cagando una tras otra; ahora no sé para qué se empeñan con el HBM cuando es una tecnología que resulta cara, con HBM1 la cagó y ahora repite jugada con HBM2, pues nada... Como no le interese a amd el mercado de la minería como dice marcos, pero vamos, nvidia ya tiene unas cuantas gráficas que les superan a las amd rx y vega...
Se habrán puesto mucho con RyZen y el sector de las gpus se habrán echado la manta a la cabeza, una decisión bastante descabezada, pero bueno.
Lo suyo es que siguieran mejorando los GDDRxx y se dejen de tonterías queriendo innovar cuando realmente no funciona/no llama/no les sale rentable...
Se les va el "lider" a Intel y se quedan en "braguitas" en el tema de HBM, no sé, no entiendo a AMD, creo que no hacen faltan muchos "raja´s" para saber que el sector de las GPUs lo tiene mal. AMD se salva por la moda de la minería, un negocio muy tambaleante/poco seguro... Ellos verán.
Pecan tanto de lo mucho (ryzen y sus multinúcleos) como de lo poco, (gpus).
Un saludo.
