• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

¿Skylake i5-6600K o i7-6700 ?

Jamaicano

Nuevo
Registrado
14 Sep 2015
Mensajes
44
Puntos
0
Buenas.

Estaba mirando procesadores para mi placa Gigabyte GA-Z170-HD3P, en principio tenía mirado el i5-6600K... que va a 3,5gHz (275€ aprox) pero veo que está muy cerca del i7-6700 que va a 3,3 gHz (330€ aprox). (editada la errata gracias)

Considerando que no haré overclock hasta que el procesador empiece a quedarme atrás para juegos y demás... ¿merecería mas la pena el i7 por 60€ mas?

¿hay mucha diferencia entre ambos a nivel de arquitectura aunque tengan 4 nucleos los dos (no tengo ni idea de estas cosas)?

Gracias por vuestra atención.
 
Última edición:
Primero de todo, el i7 6700 no va a 4.3GHz, sino que apenas 100MHz más que el 6600k.

Y dado que te pillas una placa Z170, coge el 6600k que lo podrás overclockear. Para pillarte el 6700 mejor irte a una placa H170 que será más barata.
 
Como te ha dicho el compañero es mejor el i5 que el i7 por que el i5 lo puedes ocear. Pienso que skylake esta muy caro pero si tienes pensado el 1151 el 6600k es el mejor.
 
Recomendar un i5 por encima del i7 porque se pueda ocear?. Si puedea no dudes en comprate el 6700 tr va a durar mas que el i5
 
Recomendar un i5 por encima del i7 porque se pueda ocear?. Si puedea no dudes en comprate el 6700 tr va a durar mas que el i5

Si oceas el i5 acabas teniendo un mejor cpu que un i7 a stock...
 
No tiene sentido comprar un i5 si se puede permitir un i7, tanto por potencia como por duración del mismo. Yo sigo con mi i7 950 de primera generación y ya van casi 6 años, y lo que le queda. Es mi opinión vaya.
 
Claro que un i7 es mejor pero en este caso el 6600k es mejor por que se puede ocear y el otro no uno se pone en 4.6ghz y el otro queda limitado por frecuencia stock otra cosa es pillar el 6700k pero vamos que cada uno aga lo que mas le guste el chaval a pedido opinion y aqui se le da la mejor solucion.
 
Primero gracias por vuestras respuestas. He corregido la errata de 4,3GHz. a 3,3GHz

El 6700K está descartado por que el precio se va de madre (415€) (me parece un abuso cobrar 90€ por desbloquear el procesador)

El 6700 tiene mayor numero de hilos pero menos velocidad (3,4 Ghz) que el 6600k. (332€)

El 6600K es mas económico (3,5 Ghz), y se le puede hacer overclock dentro de unos años cuando se quede algo corto. (274€)

La cosa es que no se si ese mayor numero de hilos significa mayor vida útil aunque sea algo mas lento y no se pueda overclokear.
 
Efectivamente significa eso en parte, y que en tareas como renderización y cosas así es mejor que un i5.

Eso y que en juegos, en los futuros (se supone, no se sabe aún) usarán más de 4 núcleos, con lo cual un i7 gracias a su multi hilo será superior y por lo tanto más rentable de lo que ya son.
 
Cuando los juegos usen mas de 4 núcleos me parece a mi que ya tendremos procesadores con mas de 4 núcleos. Que durara mas seguro, que si no usan mas de 4 hilos ira mejor el i5 OC también, pero para juegos y ahora mismo y por el precio, i5. Es el pensamiento que hice yo, y aquí estoy, con un 6600K.
Saludos.
 
Cuando los juegos usen mas de 4 núcleos me parece a mi que ya tendremos procesadores con mas de 4 núcleos. Que durara mas seguro, que si no usan mas de 4 hilos ira mejor el i5 OC también, pero para juegos y ahora mismo y por el precio, i5. Es el pensamiento que hice yo, y aquí estoy, con un 6600K.
Saludos.

Creo que haré lo mismo, ya que ni siquiera se si los juegos piden varios nucleos fisicos o varios hilos... Ahora me parece una barbaridad lo que cuesta desbloquear un procesador. Cuando empecé mirando el 4690 este costaba como 240€ y desbloqueado 250€, miras el 6700k y tiene una diferenciad e 90€, me parece un robo.
 
Es un robo salvaje xD.
 
A día de hoy sale más rentable un i5 si el uso es para jugar, pero si quieres comprar procesador para 5,6,7 o más años y encima asegurarte potencia y olvidarte del tema, i7 ftw xD
 
A día de hoy sale más rentable un i5 si el uso es para jugar, pero si quieres comprar procesador para 5,6,7 o más años y encima asegurarte potencia y olvidarte del tema, i7 ftw xD

+1

El HT te asegura el futuro vamos.
 
Te asegura un poco el futuro, para asegurarse el futuro son mas núcleos físicos, porque el futuro "seguro" que son núcleos mas potentes y mas cantidad, cuando pidan mas de 4 núcleos serán 6 o 8 núcleos mas potentes que los 4 de ahora, sino para que mas de 4 nucleos. Dudo que 4 nucleos hagan el trabajo de 8 cuando pidan 8 nucleos de los de verdad, sera para salir del paso.
Vamos que si que esta bien, pero cuando el i5 ya no te sirva el i7 servirá un poquito, entonces es el momento de pensar en cambiar de plataforma. Y con los 150€ de diferencia que hay entre las 2 versiones K, que quieres que te diga..

Saludos.

Pd: Se que la explicación es rebuscada, si la leéis 4 veces espero que lo entendáis jajajaj.
 
Y lo que si esta para mi clarisisimo és, que antes del 6700K ahora mismo con el precio que tiene, 5820K de calle no, de autopista!

Saludos.
 
Y lo que si esta para mi clarisisimo és, que antes del 6700K ahora mismo con el precio que tiene, 5820K de calle no, de autopista!

Saludos.
Benia decir lo mismo, para cojer el 6700k cojes el 5820k que esta mas barato y ganas 2 nucleos fisicos.
 
Arriba