Si busco algo para jugar
Estaremos atentos a los nuevos Ryzen
Aún este I7 con Oc se defiende
Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk
Ryzen 3000 (3700x, 3900x, 3950x), si el usuario les pone memoria a 3600/3800 con subtimings custom, el 9900k 5ghz no saca cabeza en ningún lado en gaming. Por supuesto no estoy diciendo que es peor, pero están en un nivel donde son parejos, y la única diferencia aparece cuando el juego prefiere una plataforma u otra.
Es la misma historia que se repite de nuevo con ryzen 1000 y 2000. Todos benchmarks en youtube, mostrando unos resultados, y luego los usuarios con ram bien apretada, veían un 20% extra de rendimiento por encima de sus benchmarks (aqui teneis a uno.....en bf1 single player, mi ryzen 2600 me daba 160+ de avg mientras que en los bencnhmarks en youtube no pasaba de 130).
Boost Ryzen 3700X BFV conquest performance like this with 3600 Cl14 - YouTube
9900K owner blown away by 3900X BFV performance with RAM OC - YouTube
En el ultimo video es 9900k stock, contra 3900x stock con cooler de serie. La unica diferencia es la RAM, donde el 9900k lleva 3600 cl16 stock, y el ryzen lleva el mismo kit a 3600 pero con subtimings retocados. Por supuesto no cabe ninguna duda de que en intel tambien se puede retocar y ganar perfectamente otro 5-10%, pero los margenes de ganancia ni de lejos son tan amplios como en ryzen.
Sugiero que os fijeís en el uso de la GPU, en este ultimo video.
Sobre lo que dice el OP en su primer post, aunque yo no los he seguido creo que tiene razon, pues una vez se viraliza algo, suben los precio como la espuma. Me pasó eso con unos ventiladores RGB, que pegaron un salto de 6 a 12€ en cuestión de 2 semanas.
Por supuesto tambien tiene sentido que la gente tire a por esos xeons, pues como AMD está empujando el multicore en todo, e intel no tiene más remedio que bailar como le canta AMD, la gente ve muchisimo valor en esos xeons antes que comprar un CPU sin HT. El unico que compite con esos xeons en calidad precio es el 1600af, y solo con OC maximo y micron e-die o samsung b-die con subtimings apretados (más que nada porque puede llegar a 144fps en la gran mayoria de juegos de esa forma, por lo tanto los 280€ que cuesta la plataforma es relativamente competitiva contra un xeon 6 nucleos a mitad de precio que solo sera viable hasta 80-90fps, o u xeon 8-12 nucleos a similar precio que el 1600af, que llega a 100fps+, pero tiene bastante más espacio para aplicaciones que hacen uso de multithreading).