JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 1.877
- Puntos
- 113
- Edad
- 54
A 3000 € si las ponen ruedas tipo Apple y una correa para pasearlas por la calle que cuenten con mi dinero.
la 4070 es suficiente?
- Autor ufdurf
- Fecha de inicio
A 3000 € si las ponen ruedas tipo Apple y una correa para pasearlas por la calle que cuenten con mi dinero.
Es muy probable que no sean tan caras por varias razones .Correcto, sabes que sigo el mismo modus operandi.
De todas maneras se me hace extraño que las 5000 vayan a salir mas baratas que las 4000, por algun sitio he leido que la 5080 rondara los 1500€ , al menos de salida, asi que no creo que vayan a salir mucho mas baratas.
Pero como comentas , segun desenpeño de las 5080, quizas valga mas la pena esperar a las 6000 , aun que perdamos mas pasta
Primero no han vendido nada bien las 4000.
Y segundo, no cambiarían de modo por el momento ,por lo que ,quitando la GDDR7 ,no tiene que ser tan caras hacerlas..
Y porque tiene en .e te pegar el cambio de nodo en el 2026.Vamls ,que sería solo un año de gen 5000 y ya sacarían una 6000 o una 5000+.
Y sí, po lo que digo, puede que merezca más la pena esperar a las 6000 o esas 5000+
Tampoco vamos mal.
Al final todo lo va a decidir el dinero a poner / rendimiento a ganar.
Si lo vemos mal o que no compensa ,vamos ya bien.
Sin problema.
@barcoo
Si las 4090 no se han vendido mucho,una 5090 ,por buena que sea ,a 3000€,no la compra ni cristo bendito.
Dudo que nadie de aquí, por ejemplo, la comprase.
Yo ,si hubiese tenido que poner del tirón, los 1700€ de la 4090€, viniendo de 0€ , vamos ,se la podrían haber metido por el ojal.
Así de claro.
Yo no creo que prácticamente nadie ,compres la 5090 a 3000€.Es que ni vendk no la 4090 por 1000€.Sigies teniendo que plner 2000 pagamos.
Es una locura para una cosa ,que no de lejos ,lo vale.
Pero vamos ,que van a estar por los 1700-1800€ ,no tengo ni guna duda.
La clave para algunos como yo , es a cuanto va a salir la 5080 y como va a rendir ,ya que eso marca el precio de venta de la 4090 para saltar a la 5090.
Ahí se verá si vale la pena cambiar.
Última edición:
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
Opino que todo lo que sea mas de 100-150e de una tarjeta 50xx respecto a su homologa 40xx sería un sin sentido cuando se habla de un cambio importante en la 60xx.
No parece que vaya a merecer la pena cambiar al propietario de una 40xx por su homologa 50xx.
Y además habrá que que ver como evolucionan los juegos, pq si una 4070 ya te mueve 2k y una 4080 4k debe existir una evolucion gráfica en algun sentido de los videojuegos para comprar una 6080. Y para el que tiene una 4090, esa evolucion a de ser grande como para comprar una 6080, por ejemplo.
Es decir, había recorrido para llegar a tarjetas 4k, pero ahora que ya están, incluso tvs (y supongo que monitores en breve), que reescalan con su propio procesador a 4k, lo logico es que el mercado tienda por lograr mejores monitores y tvs en cuanto a calidad grafica que tarjetas mucho más potentes.
Nvidia me puede fabricar una tarjeta mas potente 4k, pero antes gastaré más en un monitor o tv mejor graficamente (si este con su procesador ya hace parte del trabajo de la tarjeta) que en la tarjeta. Al fin y al cabo es el display el que da la gran diferencia de calidad grafica antes que si la imagen la calcula una 4070, 4080 o 4090.
En lo referente a las tarjetas, su camino debe estar por IA y menos tamaño y consumo, que se traduzca en un coste más contenido por jugar (tanto en el coste de la tarjeta como en consumo electrico)
Mi msi vector 4070 (y es un portatil), mueve a 60 o algo más HFW en 2k ultra. Y es mi tv neo qled la que reescala a 4k y logra reproducir por su tecnología esa imagen en una alta calidad. Esto por un pvp de lanzamiento de la tv de 1.999 eu. La nueva 2024 ha salido al mercado en 2.099 eu.
Algo tendrán que cambiar los videojuegos para comprar una 6070 y que mi gasto no vaya principlamente destinado a una tv o monitor aun mejor en 3 o 4 años.
No parece que vaya a merecer la pena cambiar al propietario de una 40xx por su homologa 50xx.
Y además habrá que que ver como evolucionan los juegos, pq si una 4070 ya te mueve 2k y una 4080 4k debe existir una evolucion gráfica en algun sentido de los videojuegos para comprar una 6080. Y para el que tiene una 4090, esa evolucion a de ser grande como para comprar una 6080, por ejemplo.
Es decir, había recorrido para llegar a tarjetas 4k, pero ahora que ya están, incluso tvs (y supongo que monitores en breve), que reescalan con su propio procesador a 4k, lo logico es que el mercado tienda por lograr mejores monitores y tvs en cuanto a calidad grafica que tarjetas mucho más potentes.
Nvidia me puede fabricar una tarjeta mas potente 4k, pero antes gastaré más en un monitor o tv mejor graficamente (si este con su procesador ya hace parte del trabajo de la tarjeta) que en la tarjeta. Al fin y al cabo es el display el que da la gran diferencia de calidad grafica antes que si la imagen la calcula una 4070, 4080 o 4090.
En lo referente a las tarjetas, su camino debe estar por IA y menos tamaño y consumo, que se traduzca en un coste más contenido por jugar (tanto en el coste de la tarjeta como en consumo electrico)
Mi msi vector 4070 (y es un portatil), mueve a 60 o algo más HFW en 2k ultra. Y es mi tv neo qled la que reescala a 4k y logra reproducir por su tecnología esa imagen en una alta calidad. Esto por un pvp de lanzamiento de la tv de 1.999 eu. La nueva 2024 ha salido al mercado en 2.099 eu.
Algo tendrán que cambiar los videojuegos para comprar una 6070 y que mi gasto no vaya principlamente destinado a una tv o monitor aun mejor en 3 o 4 años.
Última edición:
La cuestión no es que una 4070 te mueva 1440p.
Es Coll te lo mueve.
Si miras los motores gráficos de los juegos nuevos , no lo mueve sobrado y menos ,si activas RT.
Muchos buscamos un 4k o un 1440p con fps sobrados ,y a ser posible ,no tener que renunciar a ninguna tecnología.
Para eso ,por buena que sea ,una 4070 no va sobrada.Es más ,en algún caso ,ni llega.
El tema esta en la exigencia de cada uno.
Otra cosa es que hablamos dee títulos menos demendantes o con algo de tiempo.
Pon todo en ultra en Starfield 1440p o Salam Wake 2 y activa RT ,a ver cómo lo mueve una 4070...
Sobrada no va.
Para mí ,ir sobrada ,es que en todo tipo de terreno, sin tener que tocar settings ,le pones ultra y te saca en cualquier juego con RT activo bastantes fps ,Gara tizaneo siempre +60fps.
Ese es el tema
Y en lo que vaya saliendo algo demandante ,pues ya va tocando renunciar a algo ,bajar settings o escatimar en fps.
Extensible a la 4080S en 4k.
Ahora,si con que llegue a 60fps vale ,o algo más, no necesitas altos fps , te da igual alguna vez tener que bajar settings y te la pela poder usar siempre RT, pues sí, es como dices.
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 1.877
- Puntos
- 113
- Edad
- 54
Reescala la gráfica y luego la TV, para eso me compro una Play
Veo mucho marketing en eso del reescalado de las TV, para abajo te lo compro, llevo 5 años con la Oled de LG y es cierto que a 1080 se ve de lujo, pero es porque reescala muy bien de la señal nativa suya que es 4K
Con el cine pasa igual, te pones una película o documental bien hecho a 4K como puede ser Planeta Tierra II y se te caen los ojos, luego pones el futbol 4K y 1440 si me apuras, lo más decente que he visto es el Dolby Visión, creo que de Amazon
En resumen, que donde no hay mata no hay patata.
Última edición:
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
No se muy bien otros pcs. El mio, y es un portatil, 2k a 60 o mas en ultra. Eso sí, empleo dlss 3 y fg, aunque sea via mod, que para eso está. Hablo de r4remake, starfield, hfw, alan wake 2, dying light 2... Eso sí, va acompañado de todo acorde: un i9 13900h, ssd samsung 980 pro, ram 5200. Todo montado en una placa msi y rendimiento modo gaming. Veo muchos equipos con una 4070 o 4080, pero montados con el resto de hw de hace 4 o 5 años...
Pero lo que vengo a decir, es que no sé cual puede ser la siguiente evolución gráfica de un videojuego. Más pixeles, 8k, mas triangulos renderizados... no se. En cualquier caso, tendrán que lograr tarjetas que no sean a base de 600 w de disipador y 3kg, diría... Supongo que eso será por IA
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
No se que tiene que ver una play y un pc... Pero yo he puesto con un amigo, por ejemplo, hfw en 2k y 4k nativo todo ultra calculado por la tarjeta y no hemos observado diferencia en la tv con 2k reescalado por la tv a 4k o 4k directo de la tarjeta. Te hablo de una tv con tecnología de procesador de reescalado 2023, la samsung neo qled.
Por eso comento que mejor gastar más en el display que enla tarjeta que al contrario. Pq es el display el que reproduce la imagen. Y pienso que el mercado va a seguir por el camino de tvs y monitores de mayor calidad grafica.
Lo que no veo es cómo van a complicar el calculo de un videojuego para necesitar más de lo que ya calcula una 4090. Solo se me ocurre que abandonando las imagenes planas y llendo todo a RV... Aunque ahí tb estaría el hw del dispositivo RV.
Claro, es que tiras de toda ayuda que hay más de la que no hay XD.
Y aún as8, para 60fps.o poco más.
Por eso te digo, que sobrada no va para 1440p.
Si s3 de lo que hablo, que tengo una 4090 y en algunos ya he visto en 1440p los 70-80 fps...
Y los que vengan irán peor ,obviamente.Hablando de juegos tochos gráficamente ,claro.
Yo creo que el futuro es reescalar todo por IA lo bestia.
Ya queda cada vez menos para salir de dudas.
Encima mado mirando también ,incluso más que la gráfica , y el l tema cpu porque quiero saltar a Ryzen 9000 .
Se.me vienen meses movidos .
Nada descartable solo cambiar cpu ,placa y RAM y seguir con la 4090
Este año y poco de 4090, siempre he tenido la duda de que tal irá con una cpu mejor y de si merecerá la pena.
Doide
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 18 Jul 2019
- Mensajes
- 346
- Puntos
- 63
Bueno también tener en cuenta que esa 4070 laptop es en render mas o menos como una 3060ti desktop. Osea que yo soy el primero al que le encanta ir sobrao pero que cada vez ponemos el listón mas alto... Yo creo que la 4070 con las ayudas del DLSS a 4k algunos juegos podrías jugarlos, y a 1440p todavía le queda bastante recorrido.
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
Concuerdo en que el futuro es reescalado por IA. Incluso el presente en mi caso. Y lo veo muy logico si ello implica menor consumo.
Logicamente tiro de todo lo que hay, sobretodo de display. Más si puedo lograr imagenes 4k de alta calidad en 65" con un consumo de pc de 200w mas lo que consuma mi tv. Creo que este es el camino. Si cada vez que enciendo el pc para echar una partida es como encender la estufa en consumo o el aire acondicionado, mal vamos por esa via...
Última edición:
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
Tb tened en cuenta que esa 4070 laptop va acompañada del resto de hw actual. No se pueden comparar equipos comparando solo la grafica. El rendimiento de una 4070 desktop, por ejemplo, difiere mucho segun que hw restante le acompaña.
Por ejemplo, mi portatil rinde en gaming parecido a un equipo de sobremesa con una 3080 y memorias de 3000, i5-i7 gen 10 de hace tres años. Claro, cuando le metes dlss 3.5 y fg ya rinde más que este tipo de sobremesa. Para compararlo con una 4070 de sobremesa, esta ultima es superior si el resto del equipo le acompaña. Si va montado en ddr4, i5 de series anteriores o rams lentas, estan igualados.
Pero bueno, que con lo que cuesta mi portatil te montan aquí un pc sobremesa actual con una 4080 super. Su pvp de lanzamiento fue de 3000 eu pero yo ya lo pesqué por 2020 eu en ultimas unidades y desde noviembre 2023 ya está agotado. Pero necesito portabilidad para este equipo y me niego a pensar en 1000 w por echar una partida.
El nuevo que le sustituye ya lleva 14900h con 4070 y a 5600 en lugar de 5200. Y está a buen precio.
https://www.pccomponentes.com/msi-vector-17-hx-a14vgg-236es-intel-core-i9-14900hx-32gb-1tb-ssd-rtx-4070-17
Última edición:
Pues hablan de mayor consumo para las 5000
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
claro, pq siguen incrementando el musculo a base de mas poder de disipación. Y el comprador que apechugue con el consumo. Como lo de los videojuegos mal optimizados. Pero ese sistema no puede ser infinito en el tiempo.
Al final es como dices: tendrán que tirar de más y más IA y parar de musculo. Incluido IA en monitores por procesador con reescalado 2k a 4k. La 4090 me parece que con más de 2 kilos de tarjeta ya va bien de meter silicio.
En cuanto a los triple AAA recientes, se ve bien cual tiene un buen port o buena optimización y cual no. Dying light 2 (renovado en 2024) o HFW en eso son una delicia (tb alan wake 2 o re4make están bien). Al parecer según comentáis GOT tb en lo es (esta va para agosto en la playa jejejeje). Es de agradecer. Pq starfield... poco currada la optimización para unos gráficos para mi inferiores a HFW o GOT.
Yo opino que si vas a 2k ultra con reescalado a 4k por display, con una 4070 o 4070ti vas muy bien, y con una 4080 por un poco más vas mas que bien. Y si te compras una 4090, a la serie 5000 que... Y ya tiene que haber cambios convincentes en las 6000 para darle puerta a la 4090. Antes me lo gasto en un super ultrawide oled de 1500 eu o un televisorrio si prefieres 65" de dentro de 3 años.
Última edición:
MarsGamer
Chapuzas Junior
- Registrado
- 13 Jul 2023
- Mensajes
- 933
- Puntos
- 93
Existe una gran diferencia entre jugar en 4K con todo al máximo que hacerlo con todo en medio. La 4070 creo que seguirá dando el callo en 4K por algunos años mas toqueteando ajustes. Sin embargo creo que su "zona de confort" estará mas bien en los 2K.
Todo depennde ,como digo siempre ,del dinero a poner y de la diferencia de rendimiento.
También sale tipo de juegos que utilices.
Yo a parte de bastante triple con todo ,uso también competitivos a 240fps.
Hay que jugar también con la depreciación y la ausencia de garant8a.
Depende del escenario que se presente ,cambio gráfica o no.
Lo que va palante sí o sí es la plataforma .Ahí me paso a Ryzen 9000 seguro.
Con una 4070 o 4070Ti claro que me valdría, pero no de coña considero que vayan sobrados.
Ya te digo que con la 4090, en algunos con todo ou sto, no vas sobrado.Vas bien ,pero sobrado sobrado...
Y en otros ,para llegar a esos dos ,otra vez con todo activado a tope ,tampoco
Que me amoldaría y ticaría cosas con una gráfica inferior?
Pues claro
En mi opinión no van sobradas ,h menos de cara al futuro.
Que valen y van bien?Sí claro Solo faltaría.
En cuanto a monitores ,tengo pantallas Oled ,y yo, mientras no se solucione el tema quemados , paso.
Paso ,al menos a esos precios .
Cuando vea un 32" a unos 700€ 1440p y 240hz ,cosa que aún no existe ,me lo planteo.
Y tengo TV OLED 55"...
horquillas20
Chapucillas
- Registrado
- 29 Mar 2024
- Mensajes
- 109
- Puntos
- 43
- Edad
- 49
A este paso ,no tiene pinta.
Se queda todo en 27" QHD.
Si no ,se va a 34" QHD.
Y lo que hay de 32",es todo 4k.
Yo no quiero 4K en 32" para nada.
Resulta algo incomptensoble ,que haya de todo ,menos de eso.
Más si cabe ,cuando mucha gente tiene monitores QHD 32".
Lo de los quemados está mejorando mucho en la mayoría de últimos modelos ,pero aún es posible.
Y a mí, que se lo que es ,me toca mucho los huevos estar pendiente de que el monitor no esté con demasiado brillo, imágenes fijas mucho tiempo y demás.Estar siempre con em "sufrimiento" de los cuidados..
Ya lo hice en su día con la TV 55' Oled y tras dos años jugando a diario, sin problema ,no es para tanto, pero es que me apetece 0.
Ahora con un Samsung G7 Qled VA ,el desetnederte de todo eso , es una maravilla.
Por eso digo que ,si sacasen uno 32" a precio decente y,moderno, con lo de los quemados bastante controlado ,me lo
pensaría.
Pero actualmente ,no hay nada.
Un 34 " uktrawide no me cabe , y además ,no quiero ese fórmato porque a m8, no me aporta nada extra que vaya a usar ,y lo único que hago es palmar fps.
4K ,lo mismo Me cuesta diferenciarlo en 55" ,no digo nada en 32".Solo palmaria otra vez fps a lo tonto, y encima necesitaría siempre una gráfica top para mover los juegos como yo quiero.
27" ni me las planteo ya hablando cambiado en su d8a de 27" a 32".
A ver si sale algo así, y si no, tan contento con el VA.
73" de OLED...madre mía
Yo es que iara jugar,juego mejor en un monitor.Sobre todo a juegos competitivos.
Terminé quitando todo de la TV para irme al monitor.
Por no hablar del extra de los 240hz.
Las miniled buenas ,tienen que estar ya bastante bien ,no?
Que tal los negros?Creas que superan a un VA?