[Hilo Oficial] Placas Base LGA2011-3 / X99

[Ivan Martinez]

En este post vamos a dar un repaso a lo que ofrecen las nuevas placas base para el socket LGA2011-3 bajo el chipset X99 de Intel.

Veamos en primer lugar un listado de las caracteristicas comunes que podemos encontrar a todas ellas:

• Compatibles con los procesadores Haswell-E
• Socket Intel LGA2011-3
• Chipset Intel X99 Express
• 8 slots para memorias DDR4 (2133 MHz base)
• Controladora Quad-Channel para las memorias
• Soporte Intel XMP
• 40 líneas PCI Express (solo se usan 28 en el i7-5820K)
• 2 x PCIe x16 + 2 x PCIe x8
• Slot M.2 (10 Gbps)
• Conector SATA Express (10 Gbps) (Compartido con 2 x SATA III)
• Soporte CrossFire/SLI 4-way/3-way/2-way
• 10 x SATA III 6 Gbps (Raide 0,1, 5, 10)

Nota: Si algún modelo omite algunas de las características anteriores, lo destacaremos

 

[Ivan Martinez]

MSI​

Modelos:
MSI X99S GAMING 9 AC / GAMING 7

MSI X99S XPOWER AC / MPOWER

MSI X99S SLI PLUS

Comparativa:

 

[Ivan Martinez]

Gigabyte​

Modelos:
Gigabyte X99 Gaming 5 / Gaming 7 WiFi

Gigabyte X99 UD3 / UD4

Gigabyte X99 UD5 WiFi / UD7 WiFi

Gigabyte X99-SOC Force / Gaming G1 WiFi

Comparativa:

 

[Ivan Martinez]

asus

 

[Ivan Martinez]

asrock

 

[Ivan Martinez]

otras

 

[Ivan Martinez]

reservado

 

[sefelizrc]

Veo pocas diferencias, parece que el x99 es el que pone todas las funciones y los fabricantes no hacen mucha diferencia entre as diferentes placa propias de la marca...

Sera que aun esta verde la plataforma

 

[Ivan Martinez]

Veo pocas diferencias, parece que el x99 es el que pone todas las funciones y los fabricantes no hacen mucha diferencia entre as diferentes placa propias de la marca...

Sera que aun esta verde la plataforma

Pues si...

Tendremos modelos más "gaming" y modelos mas "overclocking" pero basicamente...

 

[jFAMILL]

Veo pocas diferencias, parece que el x99 es el que pone todas las funciones y los fabricantes no hacen mucha diferencia entre as diferentes placa propias de la marca...

Sera que aun esta verde la plataforma

Esta plataforma solo tiene un único chipset, por lo que la base es igual para todas las placas base, lo que marca la diferencia aparte de un diseño más llamativo sera:
- Fases
- Posición de los satas, conectores usb, auxiliar para gráficas y conector de 24 pines (a 90 grados solo lo ofrece EVGA)
- Extras de audio
- Puertos M.2
- Wifi.... (que se lo metan por el culo)
- Vuelta a los conectores ethernet duales (por fin, dios bendiga américa)
- Que tenga o no sata express (por dios.. ¿en que pensaban cuando lo diseñaron?)
- Posición lógica de los puertos Pci E (muy importante... 5820k 28lanes vs resto 40 lanes).
- último y MÁS importante, fallos en las placas o placas "fallonas": Asus digamos que en placas base viene pisando muy fuerte estos ultimos años... Pero sus placas base de lo más "caras" suelen ser las que más fallan y dan por culo sin razón aparente, esperemos que nos de un socket en paz.


Edit: Yo venía aquí a decirte IVan, que ya tienes los modelos de asus para listar.. Y algunos de EVGA.

 

[Ivan Martinez]

Edit: Yo venía aquí a decirte IVan, que ya tienes los modelos de asus para listar.. Y algunos de EVGA.

Lo que necesito es tiempo jejeje

 

[manos_magicas]

De esta página belga:

http://be.hardware.info/reviews/559...view-borden-voor-haswell-e-benchmarks-vervolg





Esas diferencias en los benchs... son perceptibles en el rendimiento a la hora de la verdad? Lo cierto es que las Gigabyte salen muy mal paradas.

Saludos !

 

[Ivan Martinez]

Me extrañan muchisimo esas diferencias y las achacaría sobre todo a problemas debidos a lo nueva que es la arquitectura. Seguramente con actualizaciones de BIOS la cosa cambie drasticamente... no tiene sentido que con el mismo procesador/chipset se vea tanta diferencia cuando en, por ejemplo, Z97 es casi nula.

 

[manos_magicas]

Me extrañan muchisimo esas diferencias y las achacaría sobre todo a problemas debidos a lo nueva que es la arquitectura. Seguramente con actualizaciones de BIOS la cosa cambie drasticamente... no tiene sentido que con el mismo procesador/chipset se vea tanta diferencia cuando en, por ejemplo, Z97 es casi nula.

Por eso me ha chocado tanto. Recuerdo haber visto comparativas de las Z97 y como dices las diferencias eran irrisorias entre placas.

Debe ser cosa de la BIOS como comentas... :sisi3:... gracias por arrojar un poco de luz con + experiencia al tema. Me has quitado el susto. :ups:

 

[jFAMILL]

Bueno hace años de una placa a otra podía haber algunas diferencias... Rollo lo visto... Yo diría que es por las bios como ya comentáis algunos... Supongo que esto demuestra el buen trabajo de unas compañías y el "mal" de otras.

 

[iFuSiiOnzZ]

Aun así que sea solo por la BIOS, no se. Mas que nada porque el test de memoria porque lo veo demasiado fatal. Que no este mal alguna conexión o el DMA, quien sabe.

 

[jFAMILL]

Si la bios no es buena puede hacer que todo el equipo rinda menos o que sea inestable.

 

[Ivan Martinez]

En teoría tendremos pronto procesador y 3 placas para comparar... veremos a ver

 

[jFAMILL]

En teoría tendremos pronto procesador y 3 placas para comparar... veremos a ver

Bien bien, no hay prisa

Un apunte Ivan, podrías hacer especial mención y observación de los pines extras de las placas base asus? Comentar si es realmente necesario activarlos por bios? Si tienen algún conflicto con la garantía?

 

[Ivan Martinez]

Sobre Asus nada de nada, pues no las probaremos. Sorry