• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

DUDAS placas temas de OC

Hola Compañero. Personalmente no me compraría ninguna por sus precios, ya que por ese rango tienes placas 2011-3 muy buenas, lo que te sobra de dinero, optas por un 5820K, por ejemplo, y en un futuro puedes optar por cpus de 44 hilos...

Pero vamos

De todos modos si hay que elegir... entre esas tres (maravillas), la XPower es una bestialidad y sin duda es la mejor de las tres, tiene 16fases y además tiene doble alimentación extra para la cpu y para los gráficos (en caso de multi-gpu - OC) por lo que es de suponer que hará OCs más "finos" todavía.

Luego la Gaming M7

-
Y por último y "peor", la Hero, que tiene la peor relación Características/Precio.

Como siempre digo, la limitación siempre está en la CPU que son de baja calidad y no en la placa, el socket 1151 es así de "castaña", por mucho que inviertas en la placa, tampoco se va a conseguir mucho mejor OC respecto otra placa de la mitad de precio...

Un saludo.
 
Muchas gracias Consultor.

La verdad que la Xpower es una pasada en los dos chipset z170 y z270, es una pena que los silicios para estas placas no se puedan aprovechar al máximo por lo que comentas, le tenia el ojo tirado a al xpower en pccomponente por 285 pero suponía que era un error de precio hasta que lo actualizaron. También veo que los 6700k los han subido de precio en casi todas las webs como predije.

Mi intención a futuro es pasarme al 2011-3 pero de momento el proyecto en STOP y así me da tiempo a ver que tal AMD cuando sople el viento.

Saludos
 
Muchas gracias Consultor.

La verdad que la Xpower es una pasada en los dos chipset z170 y z270, es una pena que los silicios para estas placas no se puedan aprovechar al máximo por lo que comentas, le tenia el ojo tirado a al xpower en pccomponente por 285 pero suponía que era un error de precio hasta que lo actualizaron. También veo que los 6700k los han subido de precio en casi todas las webs como predije.

Mi intención a futuro es pasarme al 2011-3 pero de momento el proyecto en STOP y así me da tiempo a ver que tal AMD cuando sople el viento.

Saludos

Son placas "desperdiciadas" por Culpa De Intel, la verdad... La mayoría son muy buenas y se diferencian unas de otras, pero en la realidad: no más allá de sus conexiones... A partir de 150€ irse a placas más caras es quemar dinero, otra cosa es que se quiera hacer uno "overclocker" y "destapar" la cpu, RL´s, nitrógeno... Pero para el día a día, nanai.

Espera a ver que saca AMD, y si puedes, a ver que saca Intel en su reemplazo del 2011-3 (si tienes paciencia jeje).

Yo en su día, cuando quise dar el relevo a mi Q6600, estaba en la época en la que los 2011-3 eran más baratos que los 1151 así que no me lo pensé dos veces y me fui a por las x99 con 128GB de ram, cpus 22 núcleos... etc etc... Inversión para rato, además como no se me mueren los equipos, me duran hasta que los cambio por otros nuevos o les doy otros usos más acordes a su rendimiento.

Un saludo.
 
Son placas "desperdiciadas" por Culpa De Intel, la verdad... La mayoría son muy buenas y se diferencian unas de otras, pero en la realidad: no más allá de sus conexiones... A partir de 150€ irse a placas más caras es quemar dinero, otra cosa es que se quiera hacer uno "overclocker" y "destapar" la cpu, RL´s, nitrógeno... Pero para el día a día, nanai.

Espera a ver que saca AMD, y si puedes, a ver que saca Intel en su reemplazo del 2011-3 (si tienes paciencia jeje).

Yo en su día, cuando quise dar el relevo a mi Q6600, estaba en la época en la que los 2011-3 eran más baratos que los 1151 así que no me lo pensé dos veces y me fui a por las x99 con 128GB de ram, cpus 22 núcleos... etc etc... Inversión para rato, además como no se me mueren los equipos, me duran hasta que los cambio por otros nuevos o les doy otros usos más acordes a su rendimiento.

Un saludo.

jejeje todavía falta algo para el 2066, lo que dices sobre los precios es cierto, muy inflados, mucho marketing y RGB. ojala esos tiempos donde un 2011 era mas barato que un 1151 volvieran.

Gracias por la ayuda, yo aun demoraré un par de meses en hacerme de algún PC. Siempre me a parecido mejor opción 2011-3 ya veremos, yo soy de leer y tal pero me gusta tener segundas opiniones antes de decidir. Saludos y gracias por tu tiempo
 
jejeje todavía falta algo para el 2066, lo que dices sobre los precios es cierto, muy inflados, mucho marketing y RGB. ojala esos tiempos donde un 2011 era mas barato que un 1151 volvieran.

Gracias por la ayuda, yo aun demoraré un par de meses en hacerme de algún PC. Siempre me a parecido mejor opción 2011-3 ya veremos, yo soy de leer y tal pero me gusta tener segundas opiniones antes de decidir. Saludos y gracias por tu tiempo

Si, aún falta... aún...

Ahora con el 6700K/7700K parece que los 2011-3 se han "desinflado" bastante, porque la gente, la mayoría (ese 99.99%, equis dé), usa sus equipos para jugar y para "mononúcleo" principalmente, donde estos sacan mayor rendimiento de serie que un 5820K (por ej.), pero como sabrás, un equipo que cumpla de 10/10 en "todo-terreno" y vistas al futuro, son los 2011-3 ...

Si no necesitas YA el ordenador, espera... Yo lo haría. Es una mala época para decidirse...

-
A ver si vienen más compis y que te digan ;)
 
yo estoy con Consultor, me esperaria ya que la entrada de nuevos productos al mercado es "inminente", esto si no tienes prisa claro.

Sobre la plataforma entusiasta, siempre he pensado que es para quien la va usar o por capricho. En mi caso particular siempre me ha tirado, pero tengo claro que no le voy a sacar partido, mejor ajustar a lo que necesitamos/usamos.
 
Si, aún falta... aún...

Ahora con el 6700K/7700K parece que los 2011-3 se han "desinflado" bastante, porque la gente, la mayoría (ese 99.99%, equis dé), usa sus equipos para jugar y para "mononúcleo" principalmente, donde estos sacan mayor rendimiento de serie que un 5820K (por ej.), pero como sabrás, un equipo que cumpla de 10/10 en "todo-terreno" y vistas al futuro, son los 2011-3 ...

Si no necesitas YA el ordenador, espera... Yo lo haría. Es una mala época para decidirse...

-
A ver si vienen más compis y que te digan ;)

yo estoy con Consultor, me esperaria ya que la entrada de nuevos productos al mercado es "inminente", esto si no tienes prisa claro.

Sobre la plataforma entusiasta, siempre he pensado que es para quien la va usar o por capricho. En mi caso particular siempre me ha tirado, pero tengo claro que no le voy a sacar partido, mejor ajustar a lo que necesitamos/usamos.

Es lo lógico en este caso, de echo es lo que voy hacer, esperar, mientras voy consultando y mirando para ir corrigiendo el rumbo que voy a tomar.
También soy un poco entusiasta y aveces me gusta darme algún que otro capricho al que estoy convencido no le voy a sacar toda su capacidad de rendimiento. Mientras voy tirando del portátil.

Gracias gente
 
Leyendoos me asalta un tanto la duda, desde el puro desconocimiento. lesahe Consultor

Llevo estos días leyendo un poco sobre los procesadores, placas y tal, y he visto mencionado en más de una ocasión que se dice que gastar dinero en el socket 1151, es derroche, que no vale la pena, etc, y algo así como que es mejor gastar en el 2011-3. Realmente la duda me nace porque soy desconocedora del asunto y vengo de la típica idea pura simple rollo "piezas del momento, tope de gama = lo mejor", pero claro, luego leo eso, lo otro, que si socket no se que, socket no se cuantos, (ya no entro en el amd y su prox. procesador, sino ya me da el derrame con tantas opciones xD), de amd ya ni me fijo porque confieso que soy cabezona con intel y punto (desde que a los 13 años mi pc amd de entonces se hizo una autobarbacoa interna). Así que ahora estoy empeciná con Intel.

Entonces ando confusa mucho con este debate que leo actual. Es decir, si ahora el socket que hay es el 1151, ¿porque es derroche gastar en el para renovar PC?
Espero hacerme entender. Yo estoy empapandome de leer porque tengo un viejo PC con un i7 2600 (no K), que el cabroncete aún me tira aunque no juego a cosas TOP ni tampoco le doy demasiado caña con programas de edicion de video (hago ediciones simples pero nada hard), lo más caña que le doy es con asuntos de Fotografia Reflex y revelado Raw. La cosa es que soy de gastarme su buena inversion, buscar comprarme un PC "pepino" en un momento dado, (y a veces quiero un poco la pijada de lo bonito tambien de plus, cosas de tias), y así olvidarme de comprar PC en años o de estar cambiando piezas a menudo. Con el PC actual solo le cambié un HDD, en los 5-6 años que lo tengo... las demás piezas venían con el PC.

Dada pues mi situación y mi "modo operandi", estaba planeando eso, este año, renovar el PC y buscar comprar las piezas buenas y "guapas" (llamemosle moda si queremos tambien) del momento actual, (que en mi conocimiento pues es el socket 1151), y hacerme con un PC de lo nuevo, que me tire otros buenos años.

Una de las placas que tenia yo mirada con buenos ojos era precisamente una de las que pone el compañero lesahe, la MSI z270 M7, a parte de la Gigabyte z270 Aorus 7.

Entonces tengo mucha rallada con eso, ¿porque decis que no vale la pena invertir en piezas nuevas del momento, como sería del socket 1151? ¿no es lo mismo año tras año? Siempre saldrá algo mejor y diferente, renovado, meses después o al año siguiente, eso forma parte del mundo capitalista, ¿no?
 
Saludos Natea y bonita foto de perfil. ni de cerca se parece a mi mujer :)

El 1151 no es que sea malo y tal, lo que no vale la pena es gastare mas allá de 150/200 € en una placa para un procesador 6700k o 7700k, ya que el rendimiento no ira a mas, al no ser que necesites tipos de conexiones especificas y tal. Este socket tira muy bien para juegos en mono núcleo o algunos programados para multi núcleos. es un socket diseñado mas para gaming aunque funciona eficazmente para cualquier tipo de trabajo

el 2011-3 es un sistema mas completo y para un uso mas profesional, ya que esta basado para la utilización de software que aprovechan todos los núcleos y mas para el trabaja de edición de vídeo, adobe, renders 3D etc... con la posibilidad de poner procesadores desde 6 has 22 núcleos físicos con 12/44 hilos respectivamente.

No obstante la MSI gaming m7 es la opción calidad/rendimiento/precio que mejor veo del chipset z270 socket 1151
 
Leyendoos me asalta un tanto la duda, desde el puro desconocimiento. lesahe Consultor

Llevo estos días leyendo un poco sobre los procesadores, placas y tal, y he visto mencionado en más de una ocasión que se dice que gastar dinero en el socket 1151, es derroche, que no vale la pena, etc, y algo así como que es mejor gastar en el 2011-3. Realmente la duda me nace porque soy desconocedora del asunto y vengo de la típica idea pura simple rollo "piezas del momento, tope de gama = lo mejor", pero claro, luego leo eso, lo otro, que si socket no se que, socket no se cuantos, (ya no entro en el amd y su prox. procesador, sino ya me da el derrame con tantas opciones xD), de amd ya ni me fijo porque confieso que soy cabezona con intel y punto (desde que a los 13 años mi pc amd de entonces se hizo una autobarbacoa interna). Así que ahora estoy empeciná con Intel.

Entonces ando confusa mucho con este debate que leo actual. Es decir, si ahora el socket que hay es el 1151, ¿porque es derroche gastar en el para renovar PC?
Espero hacerme entender. Yo estoy empapandome de leer porque tengo un viejo PC con un i7 2600 (no K), que el cabroncete aún me tira aunque no juego a cosas TOP ni tampoco le doy demasiado caña con programas de edicion de video (hago ediciones simples pero nada hard), lo más caña que le doy es con asuntos de Fotografia Reflex y revelado Raw. La cosa es que soy de gastarme su buena inversion, buscar comprarme un PC "pepino" en un momento dado, (y a veces quiero un poco la pijada de lo bonito tambien de plus, cosas de tias), y así olvidarme de comprar PC en años o de estar cambiando piezas a menudo. Con el PC actual solo le cambié un HDD, en los 5-6 años que lo tengo... las demás piezas venían con el PC.

Dada pues mi situación y mi "modo operandi", estaba planeando eso, este año, renovar el PC y buscar comprar las piezas buenas y "guapas" (llamemosle moda si queremos tambien) del momento actual, (que en mi conocimiento pues es el socket 1151), y hacerme con un PC de lo nuevo, que me tire otros buenos años.

Una de las placas que tenia yo mirada con buenos ojos era precisamente una de las que pone el compañero lesahe, la MSI z270 M7, a parte de la Gigabyte z270 Aorus 7.

Entonces tengo mucha rallada con eso, ¿porque decis que no vale la pena invertir en piezas nuevas del momento, como sería del socket 1151? ¿no es lo mismo año tras año? Siempre saldrá algo mejor y diferente, renovado, meses después o al año siguiente, eso forma parte del mundo capitalista, ¿no?

Hola. No te lies, voy a resumirte.

El socket 1151 (a día de hoy), es el más popular y vendido por intel porque tiene procesadores y placas de todos los precios. Actualmente el tope gama, el 6700K/7700K es el más potente de este socket y para juegos, uso diario y algo de edición, ya van muy bien. El problema (al menos yo lo veo así), es que es un socket "efímero", cuando se te quede corto ese i7, no podrás ampliar, tienes ya el tope gama, lo que conlleva a una placa y cpu nuevas, (como mínimo).

El socket 2011-3 el más bajo que hay es un Hexacore (6núcleos-12hilos) y es ampliable hasta una cpu 22 núcleos 44 hilos, por lo cual es más duradero.

De AMD ahora mismo no hay nada competente, así que olvídate de él, al menos unas semanas/meses (hasta que quiera sacar Ryzen, que personalmente, demasiado se han "chuleado" en sus diapositivas, ahora falta la realidad).
Hace unos años, los Athlon fundían a los Pentium 4, pero esa época duró poco y ná en comparación con la "goleada" que está pegándole actualmente intel, (al menos que yo recuerde... ...)

-
Por lo tanto...
Para jugar, (también edición) y uso diario, socket 1151: Más económico por lo general, más accesible y popular.
Para durabilidad, también jugar, edición profesional y usos inferiores... Socket 2011-3: "Más caro de partida" (aunque ahora con kaby lake, están ahí ahí).

Mi elección si hay presupuesto (y obviamente también el uso que se le dará al equipo sea avanzado), es el socket 2011-3, al final resultará más caro el 1151 por actualizaciones, que el 2011-3, pero esto ya depende del usuario final...

Este tema va a dar mucho de que hablar según quien entre y como opine, esta es mi opinión, lo veo así.

Un saludo.
 
Muchas gracias a los dos! lesahe y Consultor Me ha quedado mucho más claro la diferencia entre los dos sockets de Intel y qué diferencia de proposito hay, si se invierte en uno u otro ^^

En principio como comenté, yo soy de gastarme lo suyo en un momento dado, elegir las piezas gamas altas (y un tanto pijetas) de lo que haya en ese momento, confeccionando un PC "pepino", con la idea de no cambiar piezas en años. No soy de andar "mejorando" el PC año a año, cuando sale una cosilla nueva. Si ya digo que tengo actualmente aun un PC con un i7 2600, placa gigabyte p67a-ud4-b3 y una gráfica gtx 570 (que en esa epoca eran las piezas del momento), que está igualito en piezas que cuando lo compré hace 5-6 años y el querido aun cabalga con dignidad, si no le meto una caña excesiva, claro está xD

Entre una MSI z270 M7 o una Gigabyte z270 Aorus 7, ¿cual de ambas es mejor opción? (dejando de lado la evidencia de que están infladas de precio por sus colorines y la pijadeta)

La verdad es que tengo claro que si compro una placa de más de 200€ será porque estoy buscando también el capricho de lo bonico, me importa el diseño, los colorines y esas mierdas, pues quiero que se vea bonita (y no solo una maraña de chips) si me pillo una caja con ventana. Pero obviamente me interesa saber que va a ser una placa decente y que pueda rendir con calidad, independientemente de que luego el precio sea hinchado por la pijada de leds-diseño-rgb.
 
Muchas gracias a los dos! lesahe y Consultor Me ha quedado mucho más claro la diferencia entre los dos sockets de Intel y qué diferencia de proposito hay, si se invierte en uno u otro ^^

En principio como comenté, yo soy de gastarme lo suyo en un momento dado, elegir las piezas gamas altas (y un tanto pijetas) de lo que haya en ese momento, confeccionando un PC "pepino", con la idea de no cambiar piezas en años. No soy de andar "mejorando" el PC año a año, cuando sale una cosilla nueva. Si ya digo que tengo actualmente aun un PC con un i7 2600, placa gigabyte p67a-ud4-b3 y una gráfica gtx 570 (que en esa epoca eran las piezas del momento), que está igualito en piezas que cuando lo compré hace 5-6 años y el querido aun cabalga con dignidad, si no le meto una caña excesiva, claro está xD

Entre una MSI z270 M7 o una Gigabyte z270 Aorus 7, ¿cual de ambas es mejor opción? (dejando de lado la evidencia de que están infladas de precio por sus colorines y la pijadeta)

La verdad es que tengo claro que si compro una placa de más de 200€ será porque estoy buscando también el capricho de lo bonico, me importa el diseño, los colorines y esas mierdas, pues quiero que se vea bonita (y no solo una maraña de chips) si me pillo una caja con ventana. Pero obviamente me interesa saber que va a ser una placa decente y que pueda rendir con calidad, independientemente de que luego el precio sea hinchado por la pijada de leds-diseño-rgb.

Pos a m i me gusta mas la MSI Gaming M7, de echo el lunes me llega, ya te comentaré
 
Hola. No te lies, voy a resumirte.

El socket 1151 (a día de hoy), es el más popular y vendido por intel porque tiene procesadores y placas de todos los precios. Actualmente el tope gama, el 6700K/7700K es el más potente de este socket y para juegos, uso diario y algo de edición, ya van muy bien. El problema (al menos yo lo veo así), es que es un socket "efímero", cuando se te quede corto ese i7, no podrás ampliar, tienes ya el tope gama, lo que conlleva a una placa y cpu nuevas, (como mínimo).

El socket 2011-3 el más bajo que hay es un Hexacore (6núcleos-12hilos) y es ampliable hasta una cpu 22 núcleos 44 hilos, por lo cual es más duradero.

De AMD ahora mismo no hay nada competente, así que olvídate de él, al menos unas semanas/meses (hasta que quiera sacar Ryzen, que personalmente, demasiado se han "chuleado" en sus diapositivas, ahora falta la realidad).
Hace unos años, los Athlon fundían a los Pentium 4, pero esa época duró poco y ná en comparación con la "goleada" que está pegándole actualmente intel, (al menos que yo recuerde... ...)

-
Por lo tanto...
Para jugar, (también edición) y uso diario, socket 1151: Más económico por lo general, más accesible y popular.
Para durabilidad, también jugar, edición profesional y usos inferiores... Socket 2011-3: "Más caro de partida" (aunque ahora con kaby lake, están ahí ahí).

Mi elección si hay presupuesto (y obviamente también el uso que se le dará al equipo sea avanzado), es el socket 2011-3, al final resultará más caro el 1151 por actualizaciones, que el 2011-3, pero esto ya depende del usuario final...

Este tema va a dar mucho de que hablar según quien entre y como opine, esta es mi opinión, lo veo así.

Un saludo.

Gracias compi por explicarlo mejor, hoy no me salen las palabras joeeer :)
Natea esta respuesta esta mejor explicada.
 
Pos a m i me gusta mas la MSI Gaming M7, de echo el lunes me llega, ya te comentaré

Genial, siempre va bien saber la experiencia de uso. ¿Con que piezas vas a montarla? Procesador, etc
 
7700k Delid.
32 GB G.Skill a 3200 4x8
M.2 Corsair MP500 120 GB
RL custom EK
Gráfica no definida de momento

Hey, ya tienes la MSI z270 M7? Cuando la pruebes cuenta tu experiencia ^^
 
Y que tal la M3 MSI Z270 GAMING M3

O la M5 MSI 7A78-001R, Placa base

Te salen mas baratas, siguen siendo buenas placas y el dinero sobrante lo puedes invertir en otras cosas como mejor caja o fuente de alimentacion. Esa M7 esta muy bien, pero le sacaras partido?
 
Arriba