Geo5
Chapuzas Junior
- Registrado
- 5 Nov 2015
- Mensajes
- 742
- Puntos
- 63
Hola compañeros
Siguiendo el ejemplo del post de @Dimebag con sus primeras impresiones sobre el monitor 4K Samsung U28D590D, voy a hacer lo propio en este caso con el monitor que tengo actualmente, el Acer Predator XB271HK, porque, como saben, es un monitor con un precio bastante elevado (en torno a los 750€) y me gustaría realizar este aporte para que todos aquellos que tengan alguna referencia de un usuario de este foro.
Introducción
Se trata de un monitor de 27” con resolución 4K (3840x2160) con la habitual relación de aspecto 16:9, a una frecuencia de refresco de 60hz, que se le considera por muchos como el mínimo para disfrutar del gaming en un PC sin que el juego se vea “ralentizado”. Además cuenta con un panel IPS con un tiempo de respuesta de 4 ms y con tecnología G-sync para la sincronización entre gráfica Nvidia y monitor, eliminando el tearing. Alberga a su vez las siguientes conexiones 1x HDMI, 1x Display Port (el conector que he utilizado en todo momento), 4x USB 3.0, jack para auriculares, el conector de energía, un relé de apagado-encendido y dos altavoces incorporados.
Por otra parte cuenta con una base VESA que permite el ajuste en altura de hasta 15cm, un ángulo de giro de -30 a 30º y un ángulo de inclinación de -5 a 35º, admitiendo a su vez la colocación del mismo en vertical. Y el zero frame, para los bordes mínimos, lo cual es verdad y no lo es, porque el borde no llega a los 2mm pero luego tiene un marco negro, en el propio panel a modo de frame lateral y superior, que junto al borde tienen un tamaño de 8mm, el cual continúa siendo bastante reducido.
En mi caso, quería hacer una renovación de equipo y quería empezar por el monitor, ya que según el monitor que tuviera, iba a elegir los diferentes componentes para adaptarlos sobre todo a la resolución, tasa de refresco y sincronización para Nvidia o AMD, y como muchos compañeros del foro sabrán estaba entre 2K – 144hz o 4K – 60hz, que bastante jaqueca les he dado a muchos como @Consultor, @SantoMacias y @Critiko entre otros.
4K: Windows 7 vs Windows 10
Finalmente me decanté por 4K y elegí este Predator XB271HK y al probarlo con Windows 7, puedo decir que la compatibilidad del sistema operativo con la resolución 4K era desastrosa, puesto que los iconos aparecen en miniatura por defecto y al hacerles un redimensionado del 200-250% muchas de las ventanas de mis programas habituales se veían como si estuvieran al 100%, es decir diminutas; y otras con botonera grande (al 200%) y botonera pequeña (al 100%), vamos, desastroso. Esta cuestión se solucionó instalando Windows 10 y actualizando los controladores de vídeo, suponiendo una compatibilidad adecuada y sin problemas de este tipo.
XB271HK
En cuanto a la calidad del monitor es sencillamente espectacular, de hecho el mejor que he tenido hasta el momento, la calidad de imagen es perfecta y el panel IPS me ha venido sin ningún tipo de problema, es decir sin backlight bleeding o IPS glow. - Un riesgo que corremos todos aquellos que apostamos por los monitores IPS -. Esta calidad de imagen se nota en todo momento, pero destacan los vídeos y películas 4K y los juegos en 4K y por supuesto y unos ángulos de visión amplios, típicos de este tipo de paneles.
Debo destacar también la base regulable, que es muy estable, y totalmente customizable que anteriormente no la tenía como algo primordial en mis conceptos a la hora de elegir o recomendar un monitor u otro, pero al ver todo lo que puedes hacer con ella, hoy en día sería para mí un requisito fundamental.
Sin embargo uno de los puntos negativos, que he podido comprobar es la clásica botonera para configurar el monitor, que por el precio que tiene, se espera algo más premium y más cómodo, así como una calidad de sonido de sus altavoces bastante mala y su brillo que para mi ojo es excesivo totalmente, el cual se puede regular con los ajustes y no presenta mayor problema.
Rendimiento en juegos
Lo he probado inicialmente con un procesador FX-8350 y una gráfica R9 380 4Gb, con 16gb de RAM y he de decir que me sorprendió el rendimiento del equipo, por supuesto sin sincronización, al ser gráfica AMD, he podido jugar en 2K con un bajo nivel de fps (con la calidad de las opciones gráficas en alto-ultra), similar a una consola, a títulos como Battlefield 1, The Witcher 3 y Call of Duty Infinite Warfare entre otros. Realmente se nota un cambio impresionante en calidad al compararlo con 1080p, pero un poco “lentillo” y en 4K… engajado totalmente.
Posteriormente lo he utilizado con un procesador i7-7700K, una gráfica GTX 1080Ti y 16Gb de RAM y con esta configuración me ha permitido recrear los títulos anteriores y algunos más en 4K, superando ligeramente (en teoría) los 60fps, con fluidez en todo momento a una calidad gráfica impresionante, con todas las opciones gráficas en ultra, todo ello gracias a la gráfica y al G-sync.
Rendimiento en reproducción de vídeo y edición de fotografía
Para esto no hace falta una gran máquina, de modo que con ambas configuraciones ha reproducido diferentes películas y vídeos en 4K sin mayor problema, haciéndose notar la gran calidad que posee este panel IPS. Lo mismo para la edición fotográfica, que se ven espectaculares con este tipo de panel y permite ver las fotos en vertical mucho más ampliadas al girar la pantalla. Si bien es verdad que no he realizado ningún tipo de renderizado en 3D, ni edición de vídeo, así que sobre eso no puedo hablar.
Conclusión
Un monitor con unas calidades de imagen excelente y muy buenos acabados, salvo por el tema de la botonera y el lugar donde va instalada que podría ser para mi gusto de aluminio cepillado y no de plástico. Sí que se nota el cambio de resolución entre los monitores 2K y 4K, al contrario de lo que se suele decir, y aunque puedes jugar muy fluido a juegos sin mayor problema por su tiempo de respuesta y sincronización con la tarjeta gráfica; si vas a jugar a gaming competitivo se recomienda menores resoluciones y más frecuencia de refresco, porque no importa tanto la calidad, sino la frecuencia de refresco y la respuesta inmediata.
Si estás buscando un monitor 4K, IPS, G-Sync, orientado a uso mixto juegos-multimedia, esta es una muy buena elección y no creo que te arrepientas.
Pros y contras
Me gustaría terminar con estas impresiones sintetizando los pros y contras que he observado, que aunque no llega a la calidad de las reviews de @Ivan Martinez, espero que les sirva:
Pros:
Contras:
Otros:
Subo este post únicamente para dar mi opinión y que les sirva a los compañeros del foro que lo necesiten. No tengo interés alguno en patrocinar o favorecer a ninguna marca. Si hay alguna pregunta, duda, opiniones, debates, estoy encantado de responder y participar.
Anexo fotográfico
Siguiendo el ejemplo del post de @Dimebag con sus primeras impresiones sobre el monitor 4K Samsung U28D590D, voy a hacer lo propio en este caso con el monitor que tengo actualmente, el Acer Predator XB271HK, porque, como saben, es un monitor con un precio bastante elevado (en torno a los 750€) y me gustaría realizar este aporte para que todos aquellos que tengan alguna referencia de un usuario de este foro.
Introducción
Se trata de un monitor de 27” con resolución 4K (3840x2160) con la habitual relación de aspecto 16:9, a una frecuencia de refresco de 60hz, que se le considera por muchos como el mínimo para disfrutar del gaming en un PC sin que el juego se vea “ralentizado”. Además cuenta con un panel IPS con un tiempo de respuesta de 4 ms y con tecnología G-sync para la sincronización entre gráfica Nvidia y monitor, eliminando el tearing. Alberga a su vez las siguientes conexiones 1x HDMI, 1x Display Port (el conector que he utilizado en todo momento), 4x USB 3.0, jack para auriculares, el conector de energía, un relé de apagado-encendido y dos altavoces incorporados.
Por otra parte cuenta con una base VESA que permite el ajuste en altura de hasta 15cm, un ángulo de giro de -30 a 30º y un ángulo de inclinación de -5 a 35º, admitiendo a su vez la colocación del mismo en vertical. Y el zero frame, para los bordes mínimos, lo cual es verdad y no lo es, porque el borde no llega a los 2mm pero luego tiene un marco negro, en el propio panel a modo de frame lateral y superior, que junto al borde tienen un tamaño de 8mm, el cual continúa siendo bastante reducido.
En mi caso, quería hacer una renovación de equipo y quería empezar por el monitor, ya que según el monitor que tuviera, iba a elegir los diferentes componentes para adaptarlos sobre todo a la resolución, tasa de refresco y sincronización para Nvidia o AMD, y como muchos compañeros del foro sabrán estaba entre 2K – 144hz o 4K – 60hz, que bastante jaqueca les he dado a muchos como @Consultor, @SantoMacias y @Critiko entre otros.
4K: Windows 7 vs Windows 10
Finalmente me decanté por 4K y elegí este Predator XB271HK y al probarlo con Windows 7, puedo decir que la compatibilidad del sistema operativo con la resolución 4K era desastrosa, puesto que los iconos aparecen en miniatura por defecto y al hacerles un redimensionado del 200-250% muchas de las ventanas de mis programas habituales se veían como si estuvieran al 100%, es decir diminutas; y otras con botonera grande (al 200%) y botonera pequeña (al 100%), vamos, desastroso. Esta cuestión se solucionó instalando Windows 10 y actualizando los controladores de vídeo, suponiendo una compatibilidad adecuada y sin problemas de este tipo.
XB271HK
En cuanto a la calidad del monitor es sencillamente espectacular, de hecho el mejor que he tenido hasta el momento, la calidad de imagen es perfecta y el panel IPS me ha venido sin ningún tipo de problema, es decir sin backlight bleeding o IPS glow. - Un riesgo que corremos todos aquellos que apostamos por los monitores IPS -. Esta calidad de imagen se nota en todo momento, pero destacan los vídeos y películas 4K y los juegos en 4K y por supuesto y unos ángulos de visión amplios, típicos de este tipo de paneles.
Debo destacar también la base regulable, que es muy estable, y totalmente customizable que anteriormente no la tenía como algo primordial en mis conceptos a la hora de elegir o recomendar un monitor u otro, pero al ver todo lo que puedes hacer con ella, hoy en día sería para mí un requisito fundamental.
Sin embargo uno de los puntos negativos, que he podido comprobar es la clásica botonera para configurar el monitor, que por el precio que tiene, se espera algo más premium y más cómodo, así como una calidad de sonido de sus altavoces bastante mala y su brillo que para mi ojo es excesivo totalmente, el cual se puede regular con los ajustes y no presenta mayor problema.
Rendimiento en juegos
Lo he probado inicialmente con un procesador FX-8350 y una gráfica R9 380 4Gb, con 16gb de RAM y he de decir que me sorprendió el rendimiento del equipo, por supuesto sin sincronización, al ser gráfica AMD, he podido jugar en 2K con un bajo nivel de fps (con la calidad de las opciones gráficas en alto-ultra), similar a una consola, a títulos como Battlefield 1, The Witcher 3 y Call of Duty Infinite Warfare entre otros. Realmente se nota un cambio impresionante en calidad al compararlo con 1080p, pero un poco “lentillo” y en 4K… engajado totalmente.
Posteriormente lo he utilizado con un procesador i7-7700K, una gráfica GTX 1080Ti y 16Gb de RAM y con esta configuración me ha permitido recrear los títulos anteriores y algunos más en 4K, superando ligeramente (en teoría) los 60fps, con fluidez en todo momento a una calidad gráfica impresionante, con todas las opciones gráficas en ultra, todo ello gracias a la gráfica y al G-sync.
Rendimiento en reproducción de vídeo y edición de fotografía
Para esto no hace falta una gran máquina, de modo que con ambas configuraciones ha reproducido diferentes películas y vídeos en 4K sin mayor problema, haciéndose notar la gran calidad que posee este panel IPS. Lo mismo para la edición fotográfica, que se ven espectaculares con este tipo de panel y permite ver las fotos en vertical mucho más ampliadas al girar la pantalla. Si bien es verdad que no he realizado ningún tipo de renderizado en 3D, ni edición de vídeo, así que sobre eso no puedo hablar.
Conclusión
Un monitor con unas calidades de imagen excelente y muy buenos acabados, salvo por el tema de la botonera y el lugar donde va instalada que podría ser para mi gusto de aluminio cepillado y no de plástico. Sí que se nota el cambio de resolución entre los monitores 2K y 4K, al contrario de lo que se suele decir, y aunque puedes jugar muy fluido a juegos sin mayor problema por su tiempo de respuesta y sincronización con la tarjeta gráfica; si vas a jugar a gaming competitivo se recomienda menores resoluciones y más frecuencia de refresco, porque no importa tanto la calidad, sino la frecuencia de refresco y la respuesta inmediata.
Si estás buscando un monitor 4K, IPS, G-Sync, orientado a uso mixto juegos-multimedia, esta es una muy buena elección y no creo que te arrepientas.
Pros y contras
Me gustaría terminar con estas impresiones sintetizando los pros y contras que he observado, que aunque no llega a la calidad de las reviews de @Ivan Martinez, espero que les sirva:
Pros:
- Calidad de imagen excelente gracias al panel IPS
- G-sync
- Tiempo de respuesta de 4ms
- Base totalmente customizable
- Rendimiento perfecto en juegos
- Estupendo para reproducción de contenido multimedia en 4K y edición fotográfica
- Hub USB de 4 puertos
- Conexión jack para auriculares
Contras:
- Botonera típica de Acer, se espera un diseño más premium en ella
- No es realmente Zero-frame
- Baja calidad de sonido en los altavoces integrados
- Precio elevado
Otros:
- Para aprovecharlo en juegos se necesita una gráfica muy potente, al menos una 1080, preferentemente una 1080 Ti o futuras versiones.
Subo este post únicamente para dar mi opinión y que les sirva a los compañeros del foro que lo necesiten. No tengo interés alguno en patrocinar o favorecer a ninguna marca. Si hay alguna pregunta, duda, opiniones, debates, estoy encantado de responder y participar.
Anexo fotográfico
Última edición:
