Hombre no es sólo para jugar, también lo voy a utilizar para trabajar (diseño gráfico), podría haber montado un pc más barato pero no quiero actualizarlo hasta dentro de 4 o 5 años jaja
Al juego que más ganas le tengo es el Cyberpunk 2077, poder jugarlo al máximo va a ser una pasada. Espero poder actualizar la GPU para entonces
Si trabajas con el y tambien quieres que te dure tantos años con rendimiento alto/mediano un un 3700x/9900k es lo minimo que deberias ponerle.
Ryzen 2000 no llega tan fácil a 144 fps. Lo hace con muchos juegos, pero no con todos, y los que tiran de CPU ahí es donde te va a pecar. Hay mucha gente que todavia despues de años de tener ryzen en el mercado e incluso teniendolo en el PC, no entienden como funciona. Para juegos, ryzen sube muchisimo con RAM de calidad. Estamos hablando de un 20% con 3200 cl16 xmp, y 35-40% con b-die 3200-3600 cl13-15 y con subtimings apretados. Obviamente eso solo pasa y esa diferencia de rendimiento solo se ve si tienes una grafica muy muy potente, nivel 1080ti o más. Sube a niveles de Intel 5ghz, aunque el intel sigue siendo superior, donde los juegos no dependen tanto de latencias, pero igualmente esta en ese tereno.
Opciones a valorar y compromisos:
1. 2600/2700x (hay una razon por la cual los 2600x y el 2700 no estan, pero es jodidamente largo, por lo tanto; el 2600 se acerca demasiado al 2600x especialmente dado el hecho de que al OCear RAM subes voltajes, y te permitira entrar en los 3,95-4,1 sin tener que tocar demasiado, donde el 2700 si hay que tocarlo y mucho, ya que su boost funciona de otra manera, y al OCear el CPU bastante, se suele dar el caso de que impacta en el OC de RAM).
DESVENTAJAS:Hay que OCear RAM y bien fuerte. Aún así, sigue siendo inferior a Intel 5ghz, y especialmente en cargas de trabajo, por un lado por menor potencia y por otro lado porque todavia hay cantidad de optimizacion de software que Intel ya la tiene hecha). VENTAJAS: COSTE y lo escribo con mayusculas, porque es de importancia mayor. Estos dias aqui mismo en el foro se vendio un 2700x por 190€ y una x470 pro carbon (de las mejores para OC de b-die en su generacion, por 150€), rascas otros 25€ por el cooler del 2700x, y se te queda por menos de 500€ con un kit de b-die.
2. 8700k/9900k. VENTAJAS: estos son bestias para gaming, y bastante potentes para cargas de trabajo. DESVENTAJAS: El problema es el coste de la plataforma entera, especialmente dado el hecho de que en el 9900k el delid es bastante más complicado y las temperaturas son "dificiles de manejar" incluso de stock.
***Luego hay algo que me molesta una barbaridad. Haya donde haya reviews, el 8700k nunca aparece a 5ghz, en los benchmarks de gaming, y me molesta más todavia que la gente no lo reclame. El 9900k es "tan superior" con respecto al 8700k en gaming porque las frecuencias de stock son muy diferentes de uno a otro. La gracia es que el ambos OCean igual. Al fin y al cabo el 9900k es un 8700k con 2 nucleos y IHS soldado. La gracia de esto, es que el 8700k ocasionalmente se puede encontrar por precios bastante decentes, y el delid es muy factible, lo que es una maravilla para las temperaturas, por lo tanto se reduce el coste de la refrigeracion. Me pregunto que resultados darian en gaming los 2 a la misma frecuencia y con buena RAM.***
3. 3600/3700x DESVENTAJAS: todas las que vienen por ser early adopter (coste incluido), y esta gen parece sufrir de muchos males, pero todos son menores, el problema es que hay bastantes. capacidad de OC nula, y el beneficio de la RAM es negligible. No me estrañaria que zen+ con OC de RAM fuerte, llegue al mismo resultado en cuestion de gaming.
El 9700k? Nisiquiera lo contemplaria. Uno, porque es una elección estúpida. Donde vas con un CPU de tal coste sin hypertreading en un mercado que esta a mitad del proceso, de cambiar el enfoque de IPC y frecuencias a multicore. Dos, porque es un 9900k con un handicap enorme, pero con todas sus desventajas y coste. Tres, por principios. Que intel se baje del arbol y deje timar a la gente (aunque parece que la gente lo está pidiendo a gritos).
Recomendaciones? depende de lo mucho que valores la carga de trabajo, y lo mucho que afecte tu elección. Ignorando la carga de trabajo, la opcion más facil y relativamente coste efectiva. 3600 o 3700x, con un kit de 3200cl16 y una placa b450, pero más tarde cuando esten a MSRP y cuando la gran mayoria de males menores esten resueltos.
.........la longevidad y la tecnologia estan divorciados. Si la diferencia de precio es grande, y el rendimiento es poco o nulo, siempre valora la opcion más barata, y renovar más pronto que tarde. (por ejemplo una b450 de segunda mano, con un 3600, antes que una placa nueva y un 3700x).
Menuda parrafada....