• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

[Hilo oficial] AMD Radeon RX Vega 56 y Vega 64

gyellow

gyellow

De profesión Chapuzas
Registrado
31 Dic 2014
Mensajes
209
Puntos
28
logovegatransp.png
​




· Guías de optimización overclock/undervolt (aplicable tanto a la 56 como a la 64)
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎Undervolting 2020 Radeon Vega 56/64 Guia Completa - Más Rendimiento y Menor Temperatura
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎COMO HACER UNDERVOLT - AMD RX 580 / 570 / VEGA 56 / 64 / 5700XT
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎How to Undervolt and Overclock AMD RX Vega 56
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎How To OVERCLOCK and UNDERVOLT RX VEGA 56/64 2020 EASY TO FOLLOW GUIDE!

‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‎Mod refrigeración líquida y undervolt en la Vega 64

· Tabla con configuraciones de otros usuarios
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎AMD Radeon RX Vega Undervolting Survey

· Uso correcto del Display Driver Uninstaller (DDU)
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎Descargar drivers oficiales > Desconectar Internet > Iniciar Windows en modo seguro > Pasar DDU > Reiniciar y reinstalar drivers

· Posible solución a algunos problemas en WattMan
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎Borrar todo rastro de MSI Afterburner y similares.
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎Desactivar "inicio rápido" de Windows: How To Disable Fast Startup in Windows 10




Radeon RX Vega 56

· Reseñas
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎RX Vega 56 Reviews | TechPowerUp Review Database




Radeon RX Vega 64

· Reseñas
‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎‏‏‎ ‎RX Vega 64 Reviews | TechPowerUp Review Database
 
Última edición:
SLV dijo:
Estado 6:1100
Estado 7:1150
Estoy bastante seguro de que se puede afinar bastante aún
Hacer clic para expandir...

Fijo, quizá a 1050 puedes bajar sin apenas afectar a los MHz.
 
Última edición:
QueMeDa dijo:
Por qué las Vega dan tan poco en Time Spy?

NVIDIA GeForce RTX 2070 video card benchmark result - Intel Core i7-5960X Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. STRIX X99 GAMING
Hacer clic para expandir...

No es sólo Vega, todas las Radeon rinden poco en Time Spy.

Time Spy es un benchmark creado simplemente para tocar la mayoría de las novedades de la nueva API y poder colgarse la medallita de ser benchmark DX12. Y aquí está el problema, simplemente estás rascando la superfície de la API sin tocar sus grandes virtudes. DirectX12, al igual que Vulkan, son una revolución en la historia de las API por ser de bajo nivel y permitir llegar a las capacidades del hardware sin tener que hacerlo a través del driver.
Aquí Time Spy falla estrepitosamente. De hecho, su código tiene más espíritu de DX11 que de DX12. Comparar AMD y Nvidia en Time Spy no tiene mucho sentido porque su implementación priva a la arquitectura de AMD de desenvolverse a su gusto en un ambiente que no suponga límites.

Es como alardear que un Twingo es más rápido que un Tesla P100D porque no necesitas maniobrar en un parking...
 
Me resulta curioso que comparativamente... el resultado de las vega en Fire strike1.1 sea mucho más puntero que en time spy. Supongo que 3dmark time spy estárá más optimizado para una arquitectura que para la otra
 
Alogilles dijo:
Me resulta curioso que comparativamente... el resultado de las vega en Fire strike1.1 sea mucho más puntero que en time spy. Supongo que 3dmark time spy estárá más optimizado para una arquitectura que para la otra
Hacer clic para expandir...

Fire Strike es un benchmark anticuado, lo pasabamos a las gpus hace 4-5 años
 
Es un bench en Dx11... Dx12, por mucho que el time spy puntúe, le ha dado bastantes problemas a Nvidia con las pascal. Solo hay que fijarse en los cientos de comparativas que hay colgadas de Gtx 1070TI/1080/1080ti usando todavía Dx11 en lugar de dx12.

Con las Amd el Dx11 se ve rara vez, por eso me sorprende un resultado tan diferente.
 
Ansau dijo:
No es sólo Vega, todas las Radeon rinden poco en Time Spy.

Time Spy es un benchmark creado simplemente para tocar la mayoría de las novedades de la nueva API y poder colgarse la medallita de ser benchmark DX12. Y aquí está el problema, simplemente estás rascando la superfície de la API sin tocar sus grandes virtudes. DirectX12, al igual que Vulkan, son una revolución en la historia de las API por ser de bajo nivel y permitir llegar a las capacidades del hardware sin tener que hacerlo a través del driver.
Aquí Time Spy falla estrepitosamente. De hecho, su código tiene más espíritu de DX11 que de DX12. Comparar AMD y Nvidia en Time Spy no tiene mucho sentido porque su implementación priva a la arquitectura de AMD de desenvolverse a su gusto en un ambiente que no suponga límites.

Es como alardear que un Twingo es más rápido que un Tesla P100D porque no necesitas maniobrar en un parking...
Hacer clic para expandir...

De los drivers no te libras bajo ninguna API. Al fin y al cabo son los que llevan a cabo las llamadas a las rutinas nativas dx11, dx12 o Vulkan. Cuál es un buen benchmark para dx12 pues? Superposition?
 
Alogilles dijo:
Es un bench en Dx11... Dx12, por mucho que el time spy puntúe, le ha dado bastantes problemas a Nvidia con las pascal. Solo hay que fijarse en los cientos de comparativas que hay colgadas de Gtx 1070TI/1080/1080ti usando todavía Dx11 en lugar de dx12.

Con las Amd el Dx11 se ve rara vez, por eso me sorprende un resultado tan diferente.
Hacer clic para expandir...

Pascal no tiene async shaders, Turing si, parece que benefician sobre dx12. De hecho la 2070 da resultados consistentemente mejores que la 1080 ti
 
QueMeDa dijo:
De los drivers no te libras bajo ninguna API. Al fin y al cabo son los que llevan a cabo las llamadas a las rutinas nativas dx11, dx12 o Vulkan. Cuál es un buen benchmark para dx12 pues? Superposition?
Hacer clic para expandir...

en si el benchmarking a día de hoy es bastante inutilillo, no llega a ser un factor fiable al 100% de cómo te van a ir los juegos, de hecho según TimeSpy la RXVega 56 no rinde como la 1070 ni de lejos y sin embargo en la mayor parte del catálogo actual de juegos está por encima.
 
por cierto cuando puedas añádeme, he vuelto al bando rojo de GPUs XD y a que precios XD 360€ viendo el panorama es una jodida ganga.
 
AcidKiller dijo:
en si el benchmarking a día de hoy es bastante inutilillo, no llega a ser un factor fiable al 100% de cómo te van a ir los juegos, de hecho según TimeSpy la RXVega 56 no rinde como la 1070 ni de lejos y sin embargo en la mayor parte del catálogo actual de juegos está por encima.
Hacer clic para expandir...

Pero eso ni siquiera los benchmarks de los juegos. Te plantean 4 ó 5 escenas, lo configuras para que vaya al frame rate que quieras...pero luego ingame te encuentras situaciones más demandantes que te hacen caer el frame rate al suelo. Los únicos benchmarks que valen son los gameplays random haciendo cosas similares o recorriendo un mismo escenario del juego.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba