• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • Conoce los Días Naranjas de PcComponentes: descuentos de hasta un 40% en tecnología. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

6, 8 vs 10 e inclusive 12 núcleos? principalmente videojuegos. Existe diferencia?

Yo he tirado a caballo grande y lo sé, por ejemplo he montado 64 Gb porque no quiero tener que actualizar en el futuro, y encontrarme con baja disponibilidad de DDR4. De todas formas podría porque he montado 2 sticks y no me ha salido ni mucho menos cara esa cantidad de memoria.
Ostras pero 64 gb supongo que los usas para edición 4k o similar, porque si no, te sobra por todos sitios. Tengo yo un 3900 y 32gb de ram y me sobra para jugar, stream, grabar, edición de vídeos, compresión, etc (en resolución 1080p, salvo algún vídeo en particular en 4k).

Aunque viendo lo que tardas en actualizar, mejor tirar de burro grande. Pero es que ese burro es un burro grande pero grande grande.

Yo creo que el 3900 (no x) es la mejor compra que hice (430 con placa), junto con las team group dark z 32gb (2x16) por 125 euros. Eso junto con la 2080ti voy sobrado. Tampoco tengo intención de actualizar en menos de 5 o 6 años, como muy poco, salvo necesidad. Eso si yo le doy bastante caña al pc, de ahí que eligiera esos componentes.

Lo que no es logico es ver gente que compra 10900k o 5900x para solo jugar 4k, cuando con un 3600 o 10400f tienes mas que de sobra, incluso con una gpu muy bestia, salvo algún juego muy en concreto. Y ese precio se lo metes en otro componente.
 
Muy buenas compañeros.

Me subo al hilo aunque sea para el final.

A ver, ya han comentado antes que esto es muy personal y que además no ez igual un 6 o 8 núcleos actual al que podría salir en 4 o 5 años.

Por otro lado, lo mejor es tirar de una buena GPU antes de un buen CPU, puestos a pecar en algo.
Lo ideal es tener el PC lo más equilibrado posible.

Por ahí comentaban un R9 5900X y una RTX 3070, yo lo veo mal equilibrado.
Un R5 5600X y una RTX 3080 sería mucho mejor combo, por ejemplo.

Está claro que según el uso que se le vaya a dar al PC se deberá montar un Hardware u otro, pero los juegos tiran más de GPU que de CPU.

Y con un CPU actual de mínimo 6 núcleos se va a estar bien servido.

Saludos.
 
Muy buenas compañeros.

Me subo al hilo aunque sea para el final.

A ver, ya han comentado antes que esto es muy personal y que además no ez igual un 6 o 8 núcleos actual al que podría salir en 4 o 5 años.

Por otro lado, lo mejor es tirar de una buena GPU antes de un buen CPU, puestos a pecar en algo.
Lo ideal es tener el PC lo más equilibrado posible.

Por ahí comentaban un R9 5900X y una RTX 3070, yo lo veo mal equilibrado.
Un R5 5600X y una RTX 3080 sería mucho mejor combo, por ejemplo.

Está claro que según el uso que se le vaya a dar al PC se deberá montar un Hardware u otro, pero los juegos tiran más de GPU que de CPU.

Y con un CPU actual de mínimo 6 núcleos se va a estar bien servido.

Saludos.
Claro compañero, pero hay que mirar cada cado individual. Por ejemplo si juegas 1080p 240hz juegos competitivos (mi caso), 5600x y 3080 me parece peor opción que un 5900x y una 3070.

Si es solo jugar y te vas a 1440p o más, por ejemplo, entonces si que estoy contigo, todo lo que sea igual o superior resolución, sin importar los hz, 5600x y 3080 (por ejemplo), pero en 1080p, esa gpu esta totalmente desproporcionada. La 2080ti que es menos potente ya está desproporcionada.

Y eso si hablamos de jugar solamente, a nada que te vayas a hacer stream desde cpu, o lo uses a menudo para editar vídeo y demás programas que demanden cpu, me parece mucha mejor opción el 5900x y la 3070, siempre que sea para jugar 1440p maximo.

El problema como bien ya he dicho, es que la gente compra sin saber, y se piensan que por tener un 5900x van a jugar mejor que con un 5600x, y eso casi nunca es así. O que por tener una 3080 van a tener 300fps, cosa que tampoco.

Un saludo
 
Claro compañero, pero hay que mirar cada cado individual. Por ejemplo si juegas 1080p 240hz juegos competitivos (mi caso), 5600x y 3080 me parece peor opción que un 5900x y una 3070.

Si es solo jugar y te vas a 1440p o más, por ejemplo, entonces si que estoy contigo, todo lo que sea igual o superior resolución, sin importar los hz, 5600x y 3080 (por ejemplo), pero en 1080p, esa gpu esta totalmente desproporcionada. La 2080ti que es menos potente ya está desproporcionada.

Y eso si hablamos de jugar solamente, a nada que te vayas a hacer stream desde cpu, o lo uses a menudo para editar vídeo y demás programas que demanden cpu, me parece mucha mejor opción el 5900x y la 3070, siempre que sea para jugar 1440p maximo.

El problema como bien ya he dicho, es que la gente compra sin saber, y se piensan que por tener un 5900x van a jugar mejor que con un 5600x, y eso casi nunca es así. O que por tener una 3080 van a tener 300fps, cosa que tampoco.

Un saludo

Como has dicho, cada caso hay que mirarlo bien. Y dependiendo del caso una 3080 para 1080p puede no ser tan desproporcionado.

Se me ocurre, como ejemplo, que alguien quiera jugar a 1080p 240hz al warzone. Aun siendo 1080p, ni una 2080Ti ni una 3070 va a darte 240fps de media ni con gráficos bajos, por muy buena cpu que pongas.

Para mantener 240fps necesitas un combo GPU+CPU+RAM que sea capaz de sacar 1 fotograma cada 4ms de media. Y eso a veces requiere de una gráfica que no se ponga al 100% a 1080p y de un procesador muy rápido también (en este ejemplo lo mismo hace falta mínimo un 5800X).
 
Como has dicho, cada caso hay que mirarlo bien. Y dependiendo del caso una 3080 para 1080p puede no ser tan desproporcionado.

Se me ocurre, como ejemplo, que alguien quiera jugar a 1080p 240hz al warzone. Aun siendo 1080p, ni una 2080Ti ni una 3070 va a darte 240fps de media ni con gráficos bajos, por muy buena cpu que pongas.

Para mantener 240fps necesitas un combo GPU+CPU+RAM que sea capaz de sacar 1 fotograma cada 4ms de media. Y eso a veces requiere de una gráfica que no se ponga al 100% a 1080p y de un procesador muy rápido también (en este ejemplo lo mismo hace falta mínimo un 5800X).
Hombre, es que si quieres estar a 240hz clavados, no llegas ni incluso con una 3080 y un 10900k 5gz. Yo con mi 2080ti y el 3900 en warzone, no bajo de 180fps en graficos bajos 1080p, suele oscilar entre 180 y 230 dependiendo de la zona. Pero como ya te digo, 240hz estables no los tienes ni con el combo que te he mencionado arriba, no es solo potencia, también influye la optimización.

Mi 2080ti en warzone no suele llegar al 90%, normalmente esta por debajo, entorno al 80 u 80 y pico %.

Y no olvidemos que solo es un juego, hay muchos juegos competitivos, y la inmensa mayoria, tienen mucha menos carga que el warzone, y se consiguen muchos fps con casi cualquier configuración.

Por eso yo he dicho juegos competitivos, porque igual que tienes un warzone, tienes overwatch o csgo que tienes los fps que quieras, también valorant, apex legends tambien sin problemas por encima de 200fps, y puedo seguir.

Por lo general, y es eso, en general, para altos fps y resoluciones bajas o trabajar-stream por cpu, mejor invertir mas en cpu. Para resoluciones medias o altas, entonces mejor invertir algo mas en gpu.

Pero no tiene porque ser siempre así. Un saludo.
 
Una GPU superior siempre va a ser mejor opción.

Y la diferencia entre un 5900X y un 5600X no solventa la diferencia entre una RTX 3070 y una RTX 3080.

Igualmente las RTX 2080 Super, 2080Ti, 3070 y 3080 no tiran bien para 1080p, no son su resolución.

Saludos.
 
Yo solo se que ya se van viendo juegos que en los requisitos recomendados (Resident Evil Village), ya piden un R5 3600, hay lo dejo 😜
Y esta gen, solo acaba de empezar :oops:

https://holasoyunlinkconspam.es/noticias/juegos/resident-evil-village-pc-requisitos/
 
Última edición:
Una GPU superior siempre va a ser mejor opción.

Y la diferencia entre un 5900X y un 5600X no solventa la diferencia entre una RTX 3070 y una RTX 3080.

Igualmente las RTX 2080 Super, 2080Ti, 3070 y 3080 no tiran bien para 1080p, no son su resolución.

Saludos.

Pero es dependiendo de a que juegues y si solo es jugar. Si solo es jugar a 1080p competitivos como juego yo, te da igual una 3070 que una 3080, va a ir prácticamente igual.

Sin embargo, un 5900x te da la opción de hacer stream a la vez, grabar y demás. Para que vas a invertir mas en gpu si juegas en 1080p? Prefiero invertir en cpu, que es el cerebro del pc, el que se encarga de la mayoria de cosas.

Otra cosa es irte a 1440p o 4k, ahí si te doy la razón. Incluso un 10400f tira de una 3080.

Y también te digo que como está la cosa, yo descartaria el 5600x salvo para 4k o emparejarlo a una 3060 para 1080p. Yo estiraría hasta el 5800x.
 
Pero es dependiendo de a que juegues y si solo es jugar. Si solo es jugar a 1080p competitivos como juego yo, te da igual una 3070 que una 3080, va a ir prácticamente igual.

Sin embargo, un 5900x te da la opción de hacer stream a la vez, grabar y demás. Para que vas a invertir mas en gpu si juegas en 1080p? Prefiero invertir en cpu, que es el cerebro del pc, el que se encarga de la mayoria de cosas.

Otra cosa es irte a 1440p o 4k, ahí si te doy la razón. Incluso un 10400f tira de una 3080.

Y también te digo que como está la cosa, yo descartaria el 5600x salvo para 4k o emparejarlo a una 3060 para 1080p. Yo estiraría hasta el 5800x.
Lamento decirte que error.Mi 8600k (seis cores) estaba haciendo cuello de botella a mi RTX 3080 en 1440p en algunos juegos.
Si tienes pensado una grafica "cara"por lo menos ponle algo de gama media-alta.
A dia de hoy el 5600x de amd esta a 300 euros en PC indecentes(PC componetes).Si sigue a ese precio,un 5600x con una B550 se come a un 11400 con una placa base "decente" b560 por menos de 50 euros de diferencia.Si persisitis en que seis cores sobran AMD acaba de joderle la vida a Intel con ese precio si persiste en el tiempo(en USA si esta ese precio).
Recordad que a ese precio hay que subirle el 21 por ciento de IVA,si no el Ministeriod e igualdad se queda sin dionero para chiringuitos bonitos y cucquis.
Os lelvamos diciendo mil años que la comptencia es buena.Ahi teneis la prueba.A ver si el resto de componentes siguen ese camino.
pd-perdon por el toston.
 
Lamento decirte que error.Mi 8600k (seis cores) estaba haciendo cuello de botella a mi RTX 3080 en 1440p en algunos juegos.
Si tienes pensado una grafica "cara"por lo menos ponle algo de gama media-alta.
A dia de hoy el 5600x de amd esta a 300 euros en PC indecentes(PC componetes).Si sigue a ese precio,un 5600x con una B550 se come a un 11400 con una placa base "decente" b560 por menos de 50 euros de diferencia.Si persisitis en que seis cores sobran AMD acaba de joderle la vida a Intel con ese precio si persiste en el tiempo(en USA si esta ese precio).
Recordad que a ese precio hay que subirle el 21 por ciento de IVA,si no el Ministeriod e igualdad se queda sin dionero para chiringuitos bonitos y cucquis.
Os lelvamos diciendo mil años que la comptencia es buena.Ahi teneis la prueba.A ver si el resto de componentes siguen ese camino.
pd-perdon por el toston.
Dos cosas, lo primero y se me entendió mal, yo no me refería al 10400f para 1440p, me refería a 4k. Para 1440p con una 3080, necesitas al menos un 5600x o un 11600k.

Pero eso de que un 10400f con placa sale 50 euros mas barato que un 5600x con placa, nanai de la china. Las b550 para coger una decente te vas a 100 euros, y para una b560 te vas a 120. El 5600x esta por 290 euros, el 10400f por 160 (y ha llegado a estar en 130).
Osea, que no.

Por supuesto el 5600x es mejor, pero no es lo que tu dices.

Seis núcleos sobran para 4k, e incluso para 1440p en depende que circunstancias, salvo las gráficas más potentes. Lo que yo digo es que si vas a poner una gráfica potente, es ir si o si a 5800x o 10700k/11700k. Eso si es solo para jugar, si metes stream y demás, entonces hasta esos se quedan cortos en depende que circunstancias.

En ningún momento he dicho que 6 nucleos sobran, es más, yo juego y hago stream, grabo y alguna cosa más con un 12 nucleos. Y muchas veces no me sobran.
 
Dos cosas, lo primero y se me entendió mal, yo no me refería al 10400f para 1440p, me refería a 4k. Para 1440p con una 3080, necesitas al menos un 5600x o un 11600k.

Pero eso de que un 10400f con placa sale 50 euros mas barato que un 5600x con placa, nanai de la china. Las b550 para coger una decente te vas a 100 euros, y para una b560 te vas a 120. El 5600x esta por 290 euros, el 10400f por 160 (y ha llegado a estar en 130).
Osea, que no.

Por supuesto el 5600x es mejor, pero no es lo que tu dices.

Seis núcleos sobran para 4k, e incluso para 1440p en depende que circunstancias, salvo las gráficas más potentes. Lo que yo digo es que si vas a poner una gráfica potente, es ir si o si a 5800x o 10700k/11700k. Eso si es solo para jugar, si metes stream y demás, entonces hasta esos se quedan cortos en depende que circunstancias.

En ningún momento he dicho que 6 nucleos sobran, es más, yo juego y hago stream, grabo y alguna cosa más con un 12 nucleos. Y muchas veces no me sobran.
Por alegaciones.
Si solo juegas Fortnite a 1080p la diferencia de FPS entre un 11400 y un 5600x anda sobre los 15-20 fps.Si hay una diferencia menor a 100 euros a un combo de b550 y 5600x a un combo de 11400f y placa base,aconsejaba el primero.(a eso me referia en mi post).
Ambas plataformas son buenas.
Y con respecto al 10400f empieza a ser opcion.Pero ese bichioto necesita una placa base b560 "de las buenas" o una z490 para poder emterle memorias a 3200 y que supere a un Ryzen 3600.Aparte de el disipador.
A mi me da igualla marca que sea.Las dos son compatibles con Windows que es .o que usamos para jugar los aqui presentes.Pero todas y cada una de las opciones de intel(de momento) estan jodidas.
 
Por alegaciones.
Si solo juegas Fortnite a 1080p la diferencia de FPS entre un 11400 y un 5600x anda sobre los 15-20 fps.Si hay una diferencia menor a 100 euros a un combo de b550 y 5600x a un combo de 11400f y placa base,aconsejaba el primero.(a eso me referia en mi post).
Ambas plataformas son buenas.
Y con respecto al 10400f empieza a ser opcion.Pero ese bichioto necesita una placa base b560 "de las buenas" o una z490 para poder emterle memorias a 3200 y que supere a un Ryzen 3600.Aparte de el disipador.
A mi me da igualla marca que sea.Las dos son compatibles con Windows que es .o que usamos para jugar los aqui presentes.Pero todas y cada una de las opciones de intel(de momento) estan jodidas.
Pero vamos a ver, aquí no estamos a si juegas solo fornite o lo que sea.

Un combo 10400f da 20 fps menos que un 5600x en 1080p (depende que juego, algunos menos), pero cuesta bastante mas.

Haber por ejempmo b550 mortar 135 euros y 5600x 290 euros, esto suma 425 euros.

B560 mortar 150 euros y 10400f 150 euros, total 300 euros. Son 425 euros de diferencia por 20 fps en 1080p y con una gpu de gama bastante alta, cosa que la mayoría no monta para 1080p, la monta para 1440 o 4k. Ahí la diferencia dependiendo de la gpu se reduce o desaparece.

Y son 125 euros menos.

En el caso del 11400, ponle que sean 80 euros menos que el combo del 5600x. Pues yo me compro el 11400, porque va igual que el 5600x (y digo igual si, unos juegos mejor unos, otros juegos mejor otro), los dos tienen el limite en la plataforma am4 y 1200, respectivamente.

Entonces porqué comprar el 5600x? Ese cpu con el disipador de stock va muy regular, de hecho salvo undervolt, se te va a calentar en exceso o va a hacer mucho ruido el disipador, por lo que en ambos casos vas a comprar un disipador, que te vale cualquiera de 35-40 euros.

Así que no, no es más aconsejable el 5600x, el 3600 puede tener un pase, pero el 5600x, salvo que valiera alrededor de los 200-220 euros, me parece mala compra a dia de hoy.

A dia de hoy, y teniendo yo un ryzen 9, te digo que hoy por hoy, en la gama media, 10400f y 11400f, no tienen rival, por precio-rendimiento, quizas el 3600, y ya está.

Y una última cosa, el pc se lo tiene que configurar uno dependiendo de lo que vaya a hacer con él, ya sea jugar, trabajar, o lo que sea. Hay cientos de juegos y en todos ni va air como uno quiere, simplemente o te adaptas tu, o adaptas los gráficos del juego para conseguir más calidad o mas suavidad (fps).

Y ya que has puesto fornite, da igual, cualquier cpu de los de gama media de intel y amd dan fps de sobra para jugar en competitivo.

Es lo de siempre, yo no defiendo a intel ni a amd, y eso de defender que intel lo tiene mal, pues yo que quieres que te diga, a dia de hoy, monto antes un 11400f que un 5600x, incluso monto antes un 10700k que un 5600x (valen igual, y tengo 2 núcleos y 4 hilos más para el futuro), incluso el 10700 y 10700f me parecen geniales por el precio que tienen, a mi parecer mejor que el 5800x, aun sabiendo que el 5800x da algunos fps mas, pero es que vale 150 euros mas que el mas caro de los i7 de décima generación.

Vamos que a dia de hoy, salvo que ya tengas placa, lo mejor para comprar por precio-rendimiento es ir a por el 10400f/11400f, o el 10700/10700f/10700k/10700kf. Y luego los Ryzen de tercera generación, 3700x o 3600.

Eso es lo mas recomendable para jugar, y emparejarlo con una gpu acorde al tipo de resolución que queramos.

3060 para 1080 144fps o 1440p +100 fps, 3070 para 1080 240fps o 1440p 144fps, 3080 para 1440p +144fps o 4k 60-100 fps y 3090 para 4k independientemente del refresco. Eso en general, sin entrar en que titulos tiran mas o menos de gpu.

Hoy en dia para jugar, ya hay muchos juegos que tiran de 6 núcleos, y de 8 también, así que yo, con una gpu 3080 o mas, me iría si o si a 8 nucleos potentes.

Pero lo dicho, depende mucho del uso, juegos y demás, pero un tio que juega, no suele jugar siempre al mismo juego, por lo que configurar un pc para un solo juego, salvo profesionales, pme parece algo absurdo. Mejor montar algo mas completo.
 
Pero vamos a ver, aquí no estamos a si juegas solo fornite o lo que sea.

Un combo 10400f da 20 fps menos que un 5600x en 1080p (depende que juego, algunos menos), pero cuesta bastante mas.

Haber por ejempmo b550 mortar 135 euros y 5600x 290 euros, esto suma 425 euros.

B560 mortar 150 euros y 10400f 150 euros, total 300 euros. Son 425 euros de diferencia por 20 fps en 1080p y con una gpu de gama bastante alta, cosa que la mayoría no monta para 1080p, la monta para 1440 o 4k. Ahí la diferencia dependiendo de la gpu se reduce o desaparece.

Y son 125 euros menos.

En el caso del 11400, ponle que sean 80 euros menos que el combo del 5600x. Pues yo me compro el 11400, porque va igual que el 5600x (y digo igual si, unos juegos mejor unos, otros juegos mejor otro), los dos tienen el limite en la plataforma am4 y 1200, respectivamente.

Entonces porqué comprar el 5600x? Ese cpu con el disipador de stock va muy regular, de hecho salvo undervolt, se te va a calentar en exceso o va a hacer mucho ruido el disipador, por lo que en ambos casos vas a comprar un disipador, que te vale cualquiera de 35-40 euros.

Así que no, no es más aconsejable el 5600x, el 3600 puede tener un pase, pero el 5600x, salvo que valiera alrededor de los 200-220 euros, me parece mala compra a dia de hoy.

A dia de hoy, y teniendo yo un ryzen 9, te digo que hoy por hoy, en la gama media, 10400f y 11400f, no tienen rival, por precio-rendimiento, quizas el 3600, y ya está.

Y una última cosa, el pc se lo tiene que configurar uno dependiendo de lo que vaya a hacer con él, ya sea jugar, trabajar, o lo que sea. Hay cientos de juegos y en todos ni va air como uno quiere, simplemente o te adaptas tu, o adaptas los gráficos del juego para conseguir más calidad o mas suavidad (fps).

Y ya que has puesto fornite, da igual, cualquier cpu de los de gama media de intel y amd dan fps de sobra para jugar en competitivo.

Es lo de siempre, yo no defiendo a intel ni a amd, y eso de defender que intel lo tiene mal, pues yo que quieres que te diga, a dia de hoy, monto antes un 11400f que un 5600x, incluso monto antes un 10700k que un 5600x (valen igual, y tengo 2 núcleos y 4 hilos más para el futuro), incluso el 10700 y 10700f me parecen geniales por el precio que tienen, a mi parecer mejor que el 5800x, aun sabiendo que el 5800x da algunos fps mas, pero es que vale 150 euros mas que el mas caro de los i7 de décima generación.

Vamos que a dia de hoy, salvo que ya tengas placa, lo mejor para comprar por precio-rendimiento es ir a por el 10400f/11400f, o el 10700/10700f/10700k/10700kf. Y luego los Ryzen de tercera generación, 3700x o 3600.

Eso es lo mas recomendable para jugar, y emparejarlo con una gpu acorde al tipo de resolución que queramos.

3060 para 1080 144fps o 1440p +100 fps, 3070 para 1080 240fps o 1440p 144fps, 3080 para 1440p +144fps o 4k 60-100 fps y 3090 para 4k independientemente del refresco. Eso en general, sin entrar en que titulos tiran mas o menos de gpu.

Hoy en dia para jugar, ya hay muchos juegos que tiran de 6 núcleos, y de 8 también, así que yo, con una gpu 3080 o mas, me iría si o si a 8 nucleos potentes.

Pero lo dicho, depende mucho del uso, juegos y demás, pero un tio que juega, no suele jugar siempre al mismo juego, por lo que configurar un pc para un solo juego, salvo profesionales, pme parece algo absurdo. Mejor montar algo mas completo.
Estoy de acuerdo sobre todo con los 2 ultimos parrafos !! 🤪

"Hoy en dia para jugar, ya hay muchos juegos que tiran de 6 núcleos, y de 8 también, así que yo, con una gpu 3080 o mas, me iría si o si a 8 nucleos potentes.

Pero lo dicho, depende mucho del uso, juegos y demás, pero un tio que juega, no suele jugar siempre al mismo juego, por lo que configurar un pc para un solo juego, salvo profesionales, pme parece algo absurdo. Mejor montar algo mas completo.
"
 
Pero vamos a ver, aquí no estamos a si juegas solo fornite o lo que sea.

Un combo 10400f da 20 fps menos que un 5600x en 1080p (depende que juego, algunos menos), pero cuesta bastante mas.

Haber por ejempmo b550 mortar 135 euros y 5600x 290 euros, esto suma 425 euros.

B560 mortar 150 euros y 10400f 150 euros, total 300 euros. Son 425 euros de diferencia por 20 fps en 1080p y con una gpu de gama bastante alta, cosa que la mayoría no monta para 1080p, la monta para 1440 o 4k. Ahí la diferencia dependiendo de la gpu se reduce o desaparece.

Y son 125 euros menos.

En el caso del 11400, ponle que sean 80 euros menos que el combo del 5600x. Pues yo me compro el 11400, porque va igual que el 5600x (y digo igual si, unos juegos mejor unos, otros juegos mejor otro), los dos tienen el limite en la plataforma am4 y 1200, respectivamente.

Entonces porqué comprar el 5600x? Ese cpu con el disipador de stock va muy regular, de hecho salvo undervolt, se te va a calentar en exceso o va a hacer mucho ruido el disipador, por lo que en ambos casos vas a comprar un disipador, que te vale cualquiera de 35-40 euros.

Así que no, no es más aconsejable el 5600x, el 3600 puede tener un pase, pero el 5600x, salvo que valiera alrededor de los 200-220 euros, me parece mala compra a dia de hoy.

A dia de hoy, y teniendo yo un ryzen 9, te digo que hoy por hoy, en la gama media, 10400f y 11400f, no tienen rival, por precio-rendimiento, quizas el 3600, y ya está.

Y una última cosa, el pc se lo tiene que configurar uno dependiendo de lo que vaya a hacer con él, ya sea jugar, trabajar, o lo que sea. Hay cientos de juegos y en todos ni va air como uno quiere, simplemente o te adaptas tu, o adaptas los gráficos del juego para conseguir más calidad o mas suavidad (fps).

Y ya que has puesto fornite, da igual, cualquier cpu de los de gama media de intel y amd dan fps de sobra para jugar en competitivo.

Es lo de siempre, yo no defiendo a intel ni a amd, y eso de defender que intel lo tiene mal, pues yo que quieres que te diga, a dia de hoy, monto antes un 11400f que un 5600x, incluso monto antes un 10700k que un 5600x (valen igual, y tengo 2 núcleos y 4 hilos más para el futuro), incluso el 10700 y 10700f me parecen geniales por el precio que tienen, a mi parecer mejor que el 5800x, aun sabiendo que el 5800x da algunos fps mas, pero es que vale 150 euros mas que el mas caro de los i7 de décima generación.

Vamos que a dia de hoy, salvo que ya tengas placa, lo mejor para comprar por precio-rendimiento es ir a por el 10400f/11400f, o el 10700/10700f/10700k/10700kf. Y luego los Ryzen de tercera generación, 3700x o 3600.

Eso es lo mas recomendable para jugar, y emparejarlo con una gpu acorde al tipo de resolución que queramos.

3060 para 1080 144fps o 1440p +100 fps, 3070 para 1080 240fps o 1440p 144fps, 3080 para 1440p +144fps o 4k 60-100 fps y 3090 para 4k independientemente del refresco. Eso en general, sin entrar en que titulos tiran mas o menos de gpu.

Hoy en dia para jugar, ya hay muchos juegos que tiran de 6 núcleos, y de 8 también, así que yo, con una gpu 3080 o mas, me iría si o si a 8 nucleos potentes.

Pero lo dicho, depende mucho del uso, juegos y demás, pero un tio que juega, no suele jugar siempre al mismo juego, por lo que configurar un pc para un solo juego, salvo profesionales, pme parece algo absurdo. Mejor montar algo mas completo.
Muy,muy buena respuesta y no te quito la razon.Pero,y en todo en esta vida hay peros.
Te lo voy a explicar de otra manera.
https://www.amazon.es/Intel-I5-10400F-4-30GHZ-LGA1200-BX8070110400F/dp/B0883PYCB4/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=10400f&qid=1621251752&sr=8-1
eso solo es superior a esto
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3600-Procesador-disipador/dp/B07STGGQ18/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=5600x&qid=1621251690&sr=8-3
En el momento que usas esto:
https://www.amazon.es/Gigabyte-Technology-Z490-UD-Placa/dp/B088HTHXF7/ref=sr_1_7?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=z490&qid=1621251828&sr=8-7
Pero para el 3600 solo necesitas esto:
https://www.amazon.es/Gigabyte-Technology-Placa-base-B450M/dp/B07K787MXX/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=amd%2B450&qid=1621251918&sr=8-1&th=1
¿Me he explicado ya?.El 10400f es una falsa ganga.Las palcas base para poner las memorias a 3200 siguen siendo demasiado caras.Y si me preguntas por el b560 de Intel mirate el video de hardware unboxed.
Y si,un 10700kf o un 9900kf son chollos si los encuentras de segunda mano_Ocho cores muy majetes.
La diferencia entre una plataforma con Ryzen 3600 y un 10400 con memorias a 3200 seria esto:
https://www.amazon.es/gp/product/B0863DHZDJ/ref=crt_ewc_title_srh_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3V5NH794ZRV7G
Euro arriba,Euro abajo.Y eso sin meterte un chipset 320 en amd que ya soportas de casa mamorias a 3200 y gestiona de sobra los seis cores de el 3600.
Espero haberme hecho entender.Como bien dices para 1080p y una grafica que no tire tanto de CPU,un Ryzen 3600 o un 10400f serian mi opcion.Y veo que la tuya.Y entre esas dos opciones...a dia de hoy veo(quizas me equivoque) AMD.
Para graficas"tragonas" se cambia ekl paradigma.Antes deciamos que en realidad la CPU solo se notaba en jeugos a 1080p(o incluso menos resolucion).Pero con las RTX 3080 las reglas han cambiado.Piden demasiados ciclos a las cpus aun a 1440p.
El problema de el 10700k es ,otra vez,AMD.El 3700 esta demasiado cerca en precio.Es mas fresco y necesita placas base mas baratas.
Y si en mi casa tengo dos sistemas y ninguno es AMD.Amd no paga mis posts.
Y otra cosa.Si tienes lña suerte de tener una z370 o z390 de intel,buscar un 9900 o un 9700(con o sin k) de segunda mano es la mejor opcion.Construir un sistema nuevo partiendo desde cero...seria tener que analizarlo.
Bueno,gracias por tu post.Me parece una respuesta muy inteligente y estoy de acuerdo en muchos puntos contigo.
A todos los demas,perdon por el tocho.
 
Screenshot-2021-05-17-CPU-Tests-2021-Benchmark-Bestenliste-Leistungsindex-f-r-Prozessoren-M-rz.png


Siguiendo las recomendaciones de los fabricantes se hace comparativa sobre un porron de juegos de cpus a frecuencia de stock con la RAM recomendada buscando el cuello de botella a 664/720p.

El i5 10400 vs R5 3600 con RAM 2666vs3200 queda por encima por muy poco pero queda por encima, es decir, 140€vs200€. En juegos es mejor micro pero no en multitarea. Si le pones un B560 de 100€ y la misma ram que al 3600 ya hablamos de diferencias, según juego, de entre un 10-20%.

No es que sea una falsa ganga, es que és el jodido Godzilla de los 6/12 precio-rendimiento.

En cuanto al i7 10700k vs R7 3700x con RAM 2933vs3200, frecuencias de stock, obtiene casí un 10% más de rendimiento que el Ryzen, es decir, 280€ vs 260€. Por tanto, en juegos es mejor aunque no en multitarea y respecto de la placa, una MSI z490 A-Pro podría ser suficiente para un oc moderado de cpu y ram, 440€vs380€, por lo que está bastante igualado ya que la plataforma i7 es un 16% más cara pero en juegos rinde un 15% más de media aunque necesita mejor disipación y el consumo es un 40% mayor. En cambio con un i7 no K, el i7 10700F pasamos a comparar dos micros que valen lo mismo, 420€vs380€, es decir un 10/15% más de rendimiento en juegos por un 10.5% de coste, teniendo un consumo similar al 10700k aunque un poco menos caliente que este.

Así que excepto el i5 10400 en una B560 que es clara la decisión el resto ya no lo es.

Yo diria más bien que AMD está bajando precios, por fín, para hacer frente a la política comercial agresiva de Intel en su gama media y media-alta ya que ahora está por detrás de AMD.

s2

Edit: placas B560 para bichos gordos aún de stock parece que no van.




Edit:
 
Última edición:
Muy,muy buena respuesta y no te quito la razon.Pero,y en todo en esta vida hay peros.
Te lo voy a explicar de otra manera.
https://www.amazon.es/Intel-I5-10400F-4-30GHZ-LGA1200-BX8070110400F/dp/B0883PYCB4/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=10400f&qid=1621251752&sr=8-1
eso solo es superior a esto
https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3600-Procesador-disipador/dp/B07STGGQ18/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=5600x&qid=1621251690&sr=8-3
En el momento que usas esto:
https://www.amazon.es/Gigabyte-Technology-Z490-UD-Placa/dp/B088HTHXF7/ref=sr_1_7?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=z490&qid=1621251828&sr=8-7
Pero para el 3600 solo necesitas esto:
https://www.amazon.es/Gigabyte-Technology-Placa-base-B450M/dp/B07K787MXX/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=amd%2B450&qid=1621251918&sr=8-1&th=1
¿Me he explicado ya?.El 10400f es una falsa ganga.Las palcas base para poner las memorias a 3200 siguen siendo demasiado caras.Y si me preguntas por el b560 de Intel mirate el video de hardware unboxed.
Y si,un 10700kf o un 9900kf son chollos si los encuentras de segunda mano_Ocho cores muy majetes.
La diferencia entre una plataforma con Ryzen 3600 y un 10400 con memorias a 3200 seria esto:
https://www.amazon.es/gp/product/B0863DHZDJ/ref=crt_ewc_title_srh_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3V5NH794ZRV7G
Euro arriba,Euro abajo.Y eso sin meterte un chipset 320 en amd que ya soportas de casa mamorias a 3200 y gestiona de sobra los seis cores de el 3600.
Espero haberme hecho entender.Como bien dices para 1080p y una grafica que no tire tanto de CPU,un Ryzen 3600 o un 10400f serian mi opcion.Y veo que la tuya.Y entre esas dos opciones...a dia de hoy veo(quizas me equivoque) AMD.
Para graficas"tragonas" se cambia ekl paradigma.Antes deciamos que en realidad la CPU solo se notaba en jeugos a 1080p(o incluso menos resolucion).Pero con las RTX 3080 las reglas han cambiado.Piden demasiados ciclos a las cpus aun a 1440p.
El problema de el 10700k es ,otra vez,AMD.El 3700 esta demasiado cerca en precio.Es mas fresco y necesita placas base mas baratas.
Y si en mi casa tengo dos sistemas y ninguno es AMD.Amd no paga mis posts.
Y otra cosa.Si tienes lña suerte de tener una z370 o z390 de intel,buscar un 9900 o un 9700(con o sin k) de segunda mano es la mejor opcion.Construir un sistema nuevo partiendo desde cero...seria tener que analizarlo.
Bueno,gracias por tu post.Me parece una respuesta muy inteligente y estoy de acuerdo en muchos puntos contigo.
A todos los demas,perdon por el tocho.
Pero compañero para que quieres poner un 10400f con memorias 3200? No hace falta, mira reviews, vídeos y demás, y verás que aún con memorias a 2666 mhz, un 10400f está ahí ahí con un r5 3600 con 3200mhz, de hecho el 10400f con memorias a 3200 es mejor en general al r5 3600, teniendo en cuenta el consumo claro está que es superior en el 10400f, por su litografía.

Si metes eso en la balanza, un 10400f puede competir con un 3600 con unas memorias que son algo mas baratas. Eso que te sobra lo puedes poner en la placa.

Y las placas se comparan por modelo, por tipo, conexiones, calidad, etc etc, no solo por si el vrm aguanta un cpu, de hecho un 10400f lo puedes poner en una placa b460 que valga 80 euros que va de sobras, ese cpu no consume más de 120/130 vatios de stock, aún menos si haces undervolt. Por eso yo te comparo placas iguales, ya sea una mortar, una ds3h o una prime, por ejemplo.

Por supuesto que si nos vamos a una 320 (yo tengo una con un 1500x), puedes poner memorias a 3200 y montar un 3600 actualizando bios, pero son placas para poner mas bien un cpu tipo 3000g o un ryzen 3, le faltan bastantes cosas a parte de calidad a esas placas, yo lo tengo para un pc que tengo en el salón y que lo usamos como multimedia y algun juego de vez en cuando.

Y por cierto, el rival del 3700x es el 10700f/10700kf, y al menos yo no pongo un ryzen 7 en una placa de 80 euros, más bien de 120-150 como mínimo, e igual para el otro. Esto se hace porque no vas a poner un cpu que vale 300 euros o cerca de ellos en una placa barata, es de lógica, eso para mi es como la moda de tener un bmw y luego usar neumáticos del carrefour, que probablemente irá bien, pero nonme la juego.

Por supuesto si que te doy la razon en que las nuevas gráficas, tanto las de amd como las de Nvidia han cambiado el tema de la necesidad de un cpu potente, ya que una 6800xt o una 3080 en 1440p, tiran bastante de cpu, y estresan un cpu de 6 núcleos con bastante facilidad, por eso yo creo que 8 núcleos es lo mejor si se busca ese tipo de gráficas.

El pero está en que la mayoría de la gente, no tiene una 3080 o una 6800xt, tienen gráficas tipo 1060, rx580. Solo tienes que mirar las estadisticas de plataformas como steam y demás. Y más ahora con los precios que hay, que la gente compra 3060 a precio de las antiguas 2080 super, sobre 800 euros. Y esa gpu si que la mueves de sobra con un 3600 o 10400f, salvo algunos juegos con ajustes competitivos muy bajos en 1080p y alto refresco.

Que conste que respeto tu postura, y que por supuesto, puedes hacerte un pc con un 3600 a un precio similar a un 10400f si bajas la placa, ya que no necesitas una placa muy buena para que funcionen los ryzen por su bajo consumo, incluso eso se puede estrapolar a un 3700x vs 10700f/10700kf.
Y que si metemos el consumo en la balanza, al final, a base de consumir más electricidad, puede que en un futuro te hayas gastado el dinero que has ahorrado en intel.

Intel creo que por su política de precios y por tener menos problemas de stock, lo está haciendo mejor que amd. Aun así pienso que este es el peor momento para comprarse un pc, estamos cerca de las nuevas generaciones de cpu, con ram ddr5, nuevas arquitecturas, etc.

Creo que es el momento de esperar un poco si no es necesario actualizar, de hecho la gente se esta poniendo enferma con esto, y gente encima que tiene un pc tipo 1600af y gtx 1060, y con eso se puede seguir jugando, no a todo trapo pero vamos, que se puede, que yo juego con un 1500x y una 470 4gb en una tv de 55 pulgadas, y juego titulos 1080p 60hz sin problemas, incluso algunos a 1440p o 4k con 40-50 fps, tipo crash bandicoot y demás.

No veo recomendables esas opciones de cpu apu que tanto aconsejan en los canales de influencers, ya que es un parche temporal, pero solo para el que no pueda comprar gráfica y necesite un pc, y luego meter gpu en un futuro, pero si no te hace falta, no compres nada, porque si compras hoy un cpu, lo mismo cuando encuentres gpu resulta que ahora el cpu es mas barato o sale algo al mismo 0recio y mas potente, ya que el stock de gráficas empezará a normalizarse en 2022, y no creo que al principio de ese año.

Un saludo.
 
Lo de los precios en el fondo lo hacen difícil de elegir, porque estos mismos varían mucho. Según cuando y cómo compres, puede salirte mejor una u otra opción. Yo creo que ambas son válidas, cada una con sus pequeños pros y contras.

Yo me compré a finales del año pasado un ryzen 7 3700x por 220 euros en AliExpress y una asus tuf gaming b550m-plus por 100. Por 320 euros placa y micro de 8/16. Por 85 más 16gb de ram 3600 CL 16. No encontré nada parecido... Por ese precio, por lo cual para mi fue la mejor opción. Quizás con otras ofertas me hubiera decantado por un 10400f, y seguro que también estaría contento con la compra.

Busca ofertas y mira lo que mejor te salga, yo no creo que te vayas a equivocar con una u otra marca. La decisión más importante puede ser quizás 6 u 9 núcleos dependiendo de muchos factores, como el tiempo que pasarás con ese micro, tu GPU, la resolución a la UE juegas y jugarás, el tipo de juegos que usas, si haces edición y multitarea, etc etc... Piénsalo bien, busca ofertas y seguro, seguro que acertarás.
 
Arriba