Alex88
Richard B. Riddick
- Registrado
- 19 Nov 2013
- Mensajes
- 1.537
- Puntos
- 83
Hola a todos!
Mañana se acaba la oferta de Asus en la que te descuentan 35€ por comprar un i5 4670K al comprar su placa base.
El tema es, tengo una R9 290 en una Phenom II 960T, por lo que creo que la cosa está descompensada y se le podría sacar más rendimiento a esta gráfica cambiando la CPU, sobre todo ganar en los FPS mínimo.
Mi placa base (990FX) me aguantaría un FX-8320/8350.
Para jugar, se notaría una diferencia real entre el i5 y el FX con una R9 290 o es más bien cosa de los benchmarks que de la experiencia real de juego?
La cosa es que nose si aprovechar la oferta para cambiar de plataforma (unos 320€ entre placa y micro ya con descuento todo nuevo en Amazon) o actualizar a FX (8320 a 120€ en Amazon nuevo y 152€ el 8350).
Que veis más rentable? Para el FX ya tendría disipador, es el que uso actualmente, un Noctua NH-U9B que creo que es suficiente para este micro con OC.
Un saludo!
Mañana se acaba la oferta de Asus en la que te descuentan 35€ por comprar un i5 4670K al comprar su placa base.
El tema es, tengo una R9 290 en una Phenom II 960T, por lo que creo que la cosa está descompensada y se le podría sacar más rendimiento a esta gráfica cambiando la CPU, sobre todo ganar en los FPS mínimo.
Mi placa base (990FX) me aguantaría un FX-8320/8350.
Para jugar, se notaría una diferencia real entre el i5 y el FX con una R9 290 o es más bien cosa de los benchmarks que de la experiencia real de juego?
La cosa es que nose si aprovechar la oferta para cambiar de plataforma (unos 320€ entre placa y micro ya con descuento todo nuevo en Amazon) o actualizar a FX (8320 a 120€ en Amazon nuevo y 152€ el 8350).
Que veis más rentable? Para el FX ya tendría disipador, es el que uso actualmente, un Noctua NH-U9B que creo que es suficiente para este micro con OC.
Un saludo!