benchmark disco duro

[peraltica7]

Hola compañeros.. Una cosa que no entiendo... Antes de ayer hago un benchmark a mi disco duro y me da unos valores de 198 de lectura y 197 de escritura en seq con cristal y hoy me da 54 de lectura y 168 de escritura.. No lo entiendo

[/IMG]

 

[Borja Rodríguez]

Qué disco duro es?a la hora de su uso va mal o lo que sea? a que puerto SATA lo tienes conectado? aunque viendo que usarás SATA II... se colapsará en algunos momentos.

 

[peraltica7]

pues ese disco duro es un sshd barrcuda de un tera 7200 rpm...la verdad,, un avion comparado con el samsung que tenia..
como te dije un dia..mi placa es sata 2 y lo peor sin ahci...
el cristal da esto:

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 55.766 MB/s
Sequential Write : 141.279 MB/s
Random Read 512KB : 46.155 MB/s
Random Write 512KB : 99.328 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.677 MB/s [ 165.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.636 MB/s [ 399.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.769 MB/s [ 187.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.624 MB/s [ 396.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 20.5% (191.2/931.5 GB)] (x5)
Date : 2015/01/02 12:47:12
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


cuando hace tres dias en seq me daba de lectura y escritura 198 o 199.. la verdad es que no entiendo y menos entiendo al crystal.... sabeis que puede ser

[/IMG]

 

[Borja Rodríguez]

Yo lo veo más que bien la verdad... un SSD en SATA II no es que sea mucho más rápido.

 

[peraltica7]

Yo lo veo más que bien la verdad... un SSD en SATA II no es que sea mucho más rápido.

gracias borja... esto quiere decir que en una plqaca en sata 3 en raid o ahci...volaria?

pero sigo sin entender el porque da distintas lecturas en menos de una semana..hoy da una cosa ..ayer otra..no entiendo varia mucho antes 19o y pico y ahora la mitad

 

[Borja Rodríguez]

Así es, va más rápido, aunque en la práctica, no notarás diferencia en un uso común.

Y seguro que si lo haces mañana vuelven a subir... revisa si hay drivers nuevos o BIOS nuevas, que quizás mejore algo.

 

[peraltica7]

Así es, va más rápido, aunque en la práctica, no notarás diferencia en un uso común.

Y seguro que si lo haces mañana vuelven a subir... revisa si hay drivers nuevos o BIOS nuevas, que quizás mejore algo.

Gracias Borja.. Te refieres a la bios de la placa base?

 

[Borja Rodríguez]

Así es.

 

[peraltica7]

También e visto por ahi placas pci con sata 3.. Eso es posible? Eso va en pci 16 o en una ranura pci normal?
La verdad es que no se si eso es fiable o que opináis
de todas maneras veo que el disco duro sigue aprendiendo de mi...siguen subiendo los benchmarks

[/IMG]

 

[Borja Rodríguez]

Eso es un HDD, pero peude estar en Raid o cualquier cosa.

 

[peraltica7]

Eso es un HDD, pero peude estar en Raid o cualquier cosa.

Jajaja os estoy rallando..borja, esa captura que e puesto es de mi sshd..que hoy a mejorado en los benchmark.. Como tu dijiste... hoy a subido la puntuación..
Esto es mu raro..
Decia que mi placa es sata 2 y sin ahci...existe alguna tarjeta pci con sata 3 y ahci? O aun no la inventaron? Jaja
De todas maneras me esta gustando el híbrido bastante

 

[Borja Rodríguez]

Ah ok xDD

Yo te lo dije... depende del momento, irá bien, se saturará, blabla, pero para el uso común, deberías tener 0 problemas.

 

[peraltica7]

Nunca tuve sata 3..pero pienso que solo notaria cambio en transferencias de archivos por el cuello de botella de la placa..me preocupa casi mas las transferencias mediante usb 2.0... Empieza a transferir a tope y acaba bajando brutalmente por el pedazo cuellaco de botella del usb