Convertir NVME a almacenamiento externo.

[M.2]

Quiero comprar una carcasa para meter un samsung 970 evo plus, pero me pierdo con los puertos, porque pone 10gps, y luego pone 600mbps en la descripcion. Que velocidades de tienen realmente. En el PC por tema de agilidad voy a tener al menos el equivalente al 970 evo plus, y puertos, pues con lo que viene la b550 carbon.

Veo un monton de carcasas de 20-30€. En todas pone 10gbps, pero luego que si gen 2, que si gen 2x2.
Realmente, si puedo mover a partir de 500mbps de velocidad constante, me doy por satisfecho.

 

[diwit]

yo cogería algo como esta.
tiene conectores tanto USB como USB-C, sirve para NVMe (en los comentarios hay usuarios que lo tienen con un 970 EVO Plus), y toda la carcasa hace de disipador metálico.
esos 500mbps de velocidad solo los alcanzarás si se dan varios factores, como por ejemplo que los leas/escribas desde/a un disco SSD que también las alcance (si copias de un HDD a este disco externo, no los alcanzarás, pues el HDD con suerte llegará a 100mbps) y que copies archivos grandes (acceso secuencial), pues en acceso aleatorio (archivos pequeños) ningún disco, ya sea HDD, SSD o NVMe, pasa de los 100-150 Mb/seg.

 

[M.2]

yo cogería algo como esta.
tiene conectores tanto USB como USB-C, sirve para NVMe (en los comentarios hay usuarios que lo tienen con un 970 EVO Plus), y toda la carcasa hace de disipador metálico.
esos 500mbps de velocidad solo los alcanzarás si se dan varios factores, como por ejemplo que los leas/escribas desde/a un disco SSD que también las alcance (si copias de un HDD a este disco externo, no los alcanzarás, pues el HDD con suerte llegará a 100mbps) y que copies archivos grandes (acceso secuencial), pues en acceso aleatorio (archivos pequeños) ningún disco, ya sea HDD, SSD o NVMe, pasa de los 100-150 Mb/seg.

Si obviamente. Depende. Eso lo entiendo. El "eslabon" más debil es el que me va a marcar la velocidad.

Mi pregunta va más en la linea siguiente:
Tengo un PC con un 970 evo plus o mejor (más rapido y más cache). Es decir, 3500mb/s de escritura para los primeros 50gbs+ (creo que la cache para el 970 de 1tb es de 90gb o algo así), via PCIE???
En mismo PC tengo puertos USB de 10gb. Creo que el USB-C trasero y USB-A rojo, me dan 10gb ambos.
Si yo meto otro 970 evo plus de 1tb, en una de estas interfaces (la carcasa), a que velocidades voy a poder transferir? Me va a alcanzar los 3500mbps mientras dure la caché para escritura secuencial, o va a ir más bien a 1000mbps o a 500, y si el resultado es el segundo, me estaria limitando la interfaz? ayudaria una de estas que marcan 40gb/s que valen 100€+????? si no, porque me iria a considerablemente menos velocidad de la que puede dar a traves del PCIE.

Ya pillé uno. Diferente aspecto. Exactamente mismo funcionamiento, caracteristicas y precio. En cualquier, caso es para probar, y no hay el menor problema en devolver y cambiarlo por otro si la eleccion es erronea, por lo tanto la consulta queda abierta y vigente.

 

[M.2]

Screenshot

Captured with Lightshot

prnt.sc

 

[diwit]

Si obviamente. Depende. Eso lo entiendo. El "eslabon" más debil es el que me va a marcar la velocidad.

Mi pregunta va más en la linea siguiente:
Tengo un PC con un 970 evo plus o mejor (más rapido y más cache). Es decir, 3500mb/s de escritura para los primeros 50gbs+ (creo que la cache para el 970 de 1tb es de 90gb o algo así), via PCIE???
En mismo PC tengo puertos USB de 10gb. Creo que el USB-C trasero y USB-A rojo, me dan 10gb ambos.
Si yo meto otro 970 evo plus de 1tb, en una de estas interfaces (la carcasa), a que velocidades voy a poder transferir? Me va a alcanzar los 3500mbps mientras dure la caché para escritura secuencial, o va a ir más bien a 1000mbps o a 500, y si el resultado es el segundo, me estaria limitando la interfaz? ayudaria una de estas que marcan 40gb/s que valen 100€+????? si no, porque me iria a considerablemente menos velocidad de la que puede dar a traves del PCIE.

Ya pillé uno. Diferente aspecto. Exactamente mismo funcionamiento, caracteristicas y precio. En cualquier, caso es para probar, y no hay el menor problema en devolver y cambiarlo por otro si la eleccion es erronea, por lo tanto la consulta queda abierta y vigente.

USB 3.1 GEN2 a 10 Gbit/s = 1.250 Megabytes por segundo (teóricos, seguramente sean 1.000 MB/seg o por ahí).
por lo que como mucho te irá a 1.250 MB/seg. Si tus puertos USB no dan más de 10gbps, no pasaras de esos 1.000-1.250 MB/seg, aunque compres una carcasa de 40gbps.
personalmente creo que no merece la pena comprar algo de 100€ para pasar de 1.000 a 3.000 MB/seg, que como te digo solo sera en accesos secuenciales (copias de archivos muy grandes, de varias decenas de GBs), para el resto (archivos pequeños) no pasarás de 150 MB/seg con cualquier disco, conexión y carcasa.

 

[M.2]

USB 3.1 GEN2 a 10 Gbit/s = 1.250 Megabytes por segundo (teóricos, seguramente sean 1.000 MB/seg o por ahí).
por lo que como mucho te irá a 1.250 MB/seg. Si tus puertos USB no dan más de 10gbps, no pasaras de esos 1.000-1.250 MB/seg, aunque compres una carcasa de 40gbps.
personalmente creo que no merece la pena comprar algo de 100€ para pasar de 1.000 a 3.000 MB/seg, que como te digo solo sera en accesos secuenciales (copias de archivos muy grandes, de varias decenas de GBs), para el resto (archivos pequeños) no pasarás de 150 MB/seg con cualquier disco, conexión y carcasa.

Todas las dudas resueltas. Gracias.

 

[makina69]

Cuidado con los datos porque luego la realidad es otra....yo copiando del disco duro externo al m2 190mbs luego baja o hace el tonto hablo de copiar 1 tb de golpe....

 

[M.2]

Cuidado con los datos porque luego la realidad es otra....yo copiando del disco duro externo al m2 190mbs luego baja o hace el tonto hablo de copiar 1 tb de golpe....

si, pero eso es normal, por lo que explico el compañero de lectura y escritura sequencial y aleatoria, y tambien de las velocidades del emisor, receptor y la interfaz.

Yo ayer le hice un par de probadas (70gb en 8000 archivos), y copia a unos 500-600mb de media. Normalmente capa sobre 760, y ocasionalmente baja en los 100-150...........
Estoy bastante contento........... eso si, el disco de donde copie y el de destino, tienen rendimiento igual. Copie de un sabrent rocket gen 3 a un 970 evo plus.

Obviamente no espero rendimiento ni remotamente similar copiando de HDDs o de memorias USB.

 

[M.2]

Por cierto, el samsung 970 evo plus, tiene 2 sensores de temperatura. Alguna idea si lo puedo leer con hwinfo64? me refiero a través del puerto USB.

 

[JuanFR]

Por cierto, el samsung 970 evo plus, tiene 2 sensores de temperatura. Alguna idea si lo puedo leer con hwinfo64? me refiero a través del puerto USB.

Esa pregunta me lo llevo yo haciendo desde ayer y basándome en que si lee las temperaturas de un HDD externo supongo que sí que las leerá.

 

[Eduard2]

Yo uso varias de las mas baratas usb-c 10GB que vienen a dar casi 1000MB/s como máximo en secuencial.
Mejor metálicas y dependiendo del nvme igual no está de mas pegar una lámina fina de cobre/carbono, que son baratas en ae y se nota.
Los que la traen de serie no se debe retirar porque la controladora se calienta cosa mala y la necesitan, aunque se le ponga un disipador encima.
Incluso si cabe en la caja, las láminas de cobre puro finas de 1/2 mm también marcan una diferencia considerable para algunos nvme calentorros.

Si se va a comprar el nvme recomiendo el mas barato posible, pues se degradan muchísimo mas rápido que de forma interna porque, aunque los fabricantes digan que si, la mayoría de chip controlador no soportan correctamente el protocolo uasp/trim.
Cuando tenga mucho uso igual no es mala idea pasarlo a interno un tiempo.
No se las rápidas usb4/TB, pero como han dicho, no tienen mucho sentido a nivel doméstico, quizá en configuraciones y usos mas profesionales.

Al precio que están en ofertas no es difícil montar 1TB externo por 60€ o incluso menos, lo cual descarta por precio todos los nvme externos comerciales y por rendimiento (y sobre todo duración) los pendrive de alto rendimiento.

 

[diwit]

Yo uso varias de las mas baratas usb-c 10GB que vienen a dar casi 1000MB/s como máximo en secuencial.
Mejor metálicas y dependiendo del nvme igual no está de mas pegar una lámina fina de cobre/carbono, que son baratas en ae y se nota.
Los que la traen de serie no se debe retirar porque la controladora se calienta cosa mala y la necesitan, aunque se le ponga un disipador encima.
Incluso si cabe en la caja, las láminas de cobre puro finas de 1/2 mm también marcan una diferencia considerable para algunos nvme calentorros.

Si se va a comprar el nvme recomiendo el mas barato posible, pues se degradan muchísimo mas rápido que de forma interna porque, aunque los fabricantes digan que si, la mayoría de chip controlador no soportan correctamente el protocolo uasp/trim.
Cuando tenga mucho uso igual no es mala idea pasarlo a interno un tiempo.
No se las rápidas usb4/TB, pero como han dicho, no tienen mucho sentido a nivel doméstico, quizá en configuraciones y usos mas profesionales.

Al precio que están en ofertas no es difícil montar 1TB externo por 60€ o incluso menos, lo cual descarta por precio todos los nvme externos comerciales y por rendimiento (y sobre todo duración) los pendrive de alto rendimiento.

interesante lo del UASP/trim. entiendo que te refieres a que las controladoras de las carcasas externas USB no lo soportan o implementan correctamente aunque así lo indique en sus especificaciones. de ser así, los discos metidos en una de estas carcasas estarían sufriendo y no tendrían el "mantenimiento" adecuado (trim). hay forma de comprobar si realmente están usando UASP o no?

 

[M.2]

Estoy a tiempo de cambiarla, si hay alguna que usa UASP. En cualquier caso, para mi esto es solo un "pincho USB" muy rapido. Para guardar cosas, y por si alguna vez cuando formateo necesito 3-400gb libres para mover palante y para atrás las cosas. De media, dudo que escribiré en el más de 1-2TB al año.

 

[Eduard2]

interesante lo del UASP/trim. entiendo que te refieres a que las controladoras de las carcasas externas USB no lo soportan o implementan correctamente aunque así lo indique en sus especificaciones. de ser así, los discos metidos en una de estas carcasas estarían sufriendo y no tendrían el "mantenimiento" adecuado (trim). hay forma de comprobar si realmente están usando UASP o no?

Uasp deberían usarlo todas, el problema que veo es que no deben implementar bien los comandos trim y por eso no lo detecta ningún software sobre windows.

 

[Eduard2]

Estoy a tiempo de cambiarla, si hay alguna que usa UASP. En cualquier caso, para mi esto es solo un "pincho USB" muy rapido. Para guardar cosas, y por si alguna vez cuando formateo necesito 3-400gb libres para mover palante y para atrás las cosas. De media, dudo que escribiré en el más de 1-2TB al año.

Para ese uso no tendrás problema, si acaso que según se vaya llenando perderás rendimiento. Pero vaya, que en tu caso, una vez al año lo montas interno, borras y escribes y como nuevo.