Yo discrepo con el compañero, un aio es mas silencioso si el ventilador es silencioso por supuesto pero si el voltaje a disipar es muy justito si puede llegar a ser mas ruidoso, precisamente la baja sonoridad es lo que hace que el aio merezca la pena ademas de bajar unos 4 o 5 grados minimo en comparacion de un disipador no muy tocho por aire.
Lo peor de las aio es su obssolescencia programada que normalmente no pasa de los 2 o 3 años y el de aire tranquilamente pasa de 6 o 7 años y despues de eso basta con cambiar solo ventiladores.
Opinion: si te gusta estar costantemente pendiende de temperaturas y de mas pillate una aio, si quieres ponerlo con su buena pasta termica y despreocuparte pillate un aire tipo noctua o Cryorig.
Cryorig MICOCR-H5-ULTIMAT - Ventilador de CPU para Intel (76 CFM, 19~23 DBA, 700~1300 RPM) Negro: Cryorig: Amazon.es: Informatica
Tambien decir que una RL decente es mas cara:
Corsair Hydro H110i - Sisetema de Refrigeracion Liquida (280mm Radiador, Dos SP140 PWM Ventilador, All-in-One Liquid CPU Cooler): Corsair: Amazon.es: Informatica
Un AIO con la misma capacidad de enfriamiento que un cooler de aire siempre será más ruidoso, simplemente porque uno; tiene más piezas en movimiento, y 2, porque depende en mayor medida de presión estática que uno de aire.
Un cooler grande de aire a 800-1000rpm, con la config correcta te puede llegar a dar un rendimiento del 95%-105% de un kraken x62 a 2000 RPM (de lo mejor en 280mm).
Se que parece absurdo, pero no lo es por una simple razón. En un AIO la temperatura escala (hacía a abajo) de forma más pronunciada según se va incrementando el rpm, ya que la presión estática no escala con varios ventiladores en línea, en cambio en un tower cooler si pones 3 ventis en una linea en una caja de frontal abierto (intake, CPU fan, exhaust) la misma cantidad de aire que entra por el intake, pasa por el radiador y sale por detrás alejando todo el calor que produce el CPU del resto de componentes (más o menos). Y como no tiene suficiente aire más que el que tiene delante del intake a partir de 1000 rpm apenas bajan las temps.
Los coolers de aire no son inferiores. Nunca lo fueron. Simplemente la gente no sabe como configurar cada build en parte.
Refiriéndome mayoritariamente a aire, por clasificar de alguna forma, hay 3 tipos de caja.
---Presión positiva. Fractal Define S con top cerrado.
---Airflow. Meshify C, silverstone rl06/p01, cm h500/h500p mesh etc.
---presion estática. Prácticamente el resto de cajas, tipo nzxt 340, phanteks p400.
En las de presión positiva casi todos los coolers se comportaran excelentemente, pero los que más beneficio sacan son los horizontales, con respecto a otras cajas.
En las de airflow, los que más beneficios sacan son los radiadores single tower masivos, de nuevo con respecto a los otros 2 tipos de caja.
En las de presión estática, los que menos se ven limitados son los AIOs, CLCs y los coolers de aire de doble torre. En este caso a pesar de que los coolers de aire dependen más de aire, que de presión estática, los de doble torre se benefician algo más de presión estática que los single tower.
Ahora espero que haya quedado claro, porque están tan demoda los AIOs, CLCs y coolers de doble torre y vistos como los mejores. Es simplemente, porque por regla general van a rendir mejor que los otros ya que la gran mayoría de cajas son de "presión estática" en mayor o menor medida.
Luego hay un cuarto caso: presión positiva alta y Airflow en la misma caja. Esa sería una caja ATX relativamente compacta, 47x45x21-22, sin escudo de PSU, top cerrado, con mesh en el frontal, y que acepte 3x140mm en el frontal.
Metes el single tower cooler mas grande que hay, y a ver que cooler de aire o AIO de 280mm puede competir con el rendimiento o niveles de ruido, o ambas cosas a la vez.
Con respecto a la consulta del OP. Lo más indicado para temps y niveles de ruido decentes, en mi opinión es necesario bun 360.
