Duda con seasonic M12II 520

[joakin]

Buen domingo

He jubilado (regalado, más bien) mi I7 4770K, y he recuperado la FA.
Ahora estoy renovando mi servidor, y le pongo un I7 4770 (no K), y quiero cambiar la caja y la fuente (es una cutrilla)

La FA recuperada es de 520W plus bronze (la que pone en el título del hilo), y teniendo en cuenta que va a estar las 24 horas encendido, habría mucha diferencia de consumo con una plus gold de 200/400w, tipo Seasonic SSP-350 GT?


Teniendo en cuenta que con una de 350 w casi rozaría el 20% de carga ( no GPU, ni hd 3.5'. solo discos de 2.5' (2 o 3, 2 de ellos ssd), y los ventis de la caja (4 o 5 en total) con lo que estaría en una eficiencia cercana al 87% , y con una de 520 w tendría que irme a un consumo de casi 100w para entrar en ese 20% (y eficiencia menor del 82%, si no llego al 20% de carga)
No se que tal está esta seasonic de 350W, pero por marca...
Merece la pena? o no amortizaría la inversión?
alguna opción de menor wataje plus gold? aunque sea sfx o tfx, siempre que tenga adaptador a atx....

que opináis, merece la pena cambiar FA a una Plus Gold de 200W / 300W? o uso la plus bronze de 520W

Un saludo

 

[Consultor]

Hola joakin.

Cuestión de cálculos.

Pero vamos, que yo personalmente no me compraría otra fuente nueva por simplemente el motivo del consumo; ya que vas a gastar mucho más dinero en la nueva fuente, que con el consumo mayor (supuesto) que te generaría una de eficiencia menor, necesitarías años y años para que el coste de la factura de "la luz" sea superior al de la fuente nueva.

-
Lo que sí es cierto, es que la M12II es una fuente que actualmente no se recomienda por haber opciones más renovadas y mejor; pero vamos, que si funciona correctamente, ponla y no te preocupes tanto en los porcentajes de consumo.

-
Sobre las preguntas:

La diferencia de bronze a gold es de un 5%, ridículo si hablamos de equipos de consumo bajo-medio.

-
La Seasonic SSP-350 GT sin mirar mucho, parece peor fuente que la M12II, que tenga menos vatios para ofrecer, no quiere decir que vaya a consumir menos...

-
No merece la pena, ni aunque te costase la nueva fuente 20€, ten en cuenta que cuando quieras gastar eso en factura de luz, tiene que pasar mucho tiempo y además estás intentando optar por una fuente peor internamente.

-
Opino como digo en negrita. Si es cierto que la eficiencia es mayor a medias cargas (entorno al 50%), pero estamos hablando de porcentajes bajísimos, el consumo va a ser muy parecido teniendo una fuente que ofrezca más vatios pero al 20% de carga, que otra de menos vatios al 50%, es una tontería...

-
Donde sí puedes atajar esa "factura de luz", es instalando hardware que no consuma tanto, y por ejemplo ese i7 4770 consume más que una versión "T" o "S"...

 

[joakin]

El I7 que yo quería era el S, pero visto lo difícil de conseguir, y los precios subidos, he optado por este I7.
ya lo tengo instalado, y he creado un plan de energía en Windows que limita al 5% la velocidad de la cpu, por lo que lo deja en 800MHz, con un consumo de unos 40w, y con potencia suficiente, sin lags ni uso alto de cpu, según task manager.
si no tira bien, pues al segundo plan, que lo limita al 30% (que sube a 1000MHz) o al 40% (hasta unos 1300MHz) sin disparar excesivamente el consumo
dije la seasonic de 300 porque fue la primera que vi de esa potencia y gold. Me igual que sea seasonic, fsp, o bitfenix (siempre que me la recomendéis vosotros, que me fio)
usare la que tengo, y si en el futuro se casca o necesito otra fuente, ya hablamos.

Aunque mi intención era montar esta fuente, quería estar seguro de que no compensa comprar otra más eficiente

Muchas gracias!!!